Девушка с татуировкой дракона

Когда я решил посмотреть фильм под этим названием, то несколько неожиданно для себя открыл, что и шведская книга является нашумевшим мировым бестселлером, так что сначала решил ознакомиться именно с первоисточником.

Книга

Это первая книга трилогии, но по всем рецензиям остальные романы заметно хуже, так что этим решил и ограничиться. Что могу сказать...
Как детектив книга показалась довольно слабенькой - иногда были интересные моменты, но в целом какой-то оригинальностью история семьи-садистов не блещет. А линия Харриет и Австралии и вовсе показалась довольно идиотской. Другое дело - книга атмосферна: шведская глубинка, суровая природа, таинственный остров, семейные поместья с кучей скелетов в шкафу, эдакое годичное затворничество, которое переживаешь вместе с Микаэлем Блумквистом... И персонажи хорошо прописаны. Кстати, в книге та самая девушка с татушкой, Лисбет Саландер, вовсе не является однозначно центральным персонажем; собственно книга (и шведская экранизация) в оригинале называется "Мужчины, которые ненавидят женщин", и лишь в голливудской экранизации акцент был несколько смещен. И я понимаю почему - хотя линия Лисбет не является основной, но это всё же самый любопытный персонаж книги.
Вообще, мне сложно оценивать это независимо и адекватно. Впервые прочитав описание этой мисс, я несколько удивился, а в дальнейшем поражался всё больше и больше. Дело в том, что не столь давно у меня были отношения с одной барышней, и было ощущение что вот прямо с неё всё и писалось. Совпадает почти всё - внешность, образ жизни, привычки, взгляд на мир (и возраст, да - это уже не подростковый максимализм, это нечто более осознанное)... ну разве что профессия несколько иная. И чувствовалось, что автор писал персонажа с какого-то очень хорошо ему знакомого человека - он не ударился в соблазн романтизации образа. Поэтому всё выглядит достаточно достоверно. Да, к такому существу трудно попасть в доверие, да, отношения получаются непростые и очень своеобразные. Я бы даж сказал, что ещё не все подводные камни показаны, какие могли бы быть в отношениях Лисбет и Микаэля Но в любом случае мне читать было очень интересно, хотя как детектив, повторюсь - не очень впечатлило. Оценил классный финал. Я уж боялся романтического поцелуя на закате.

Шведский фильм

Изначально смотреть его вообще не собирался, но узнал что роль Лисбет исполняла Нуми Рапас (сыгравшую главную роль в "Прометее"), после которой её, собственно, и заметили в Голливуде, и решил-таки глянуть. Сам фильм поставлен неплохо, атмосферно, но огорчило, что многое было выкинуто из сюжета - ни тебе кошки, ни тебе отношений Микаэля и Сесилии, да и многое было показано поверхностно, несмотря на 2,5 часа. А что касается Лисбет - ну тут вот как раз романтизация-идеализация. Эдакая стильная готочка, которая грозно смотрит на мир... в общем, забавный и картонный персонаж. Не совсем справилась Нуми Рапас, не прочувствовала, имхо. И не прощу режиссеру отсутствие конечной сцены из книги.

Голливудский фильм

В начале было ощущение, что смотрю очередную серию "бондианы". Музыкальный клип на титрах, Дэниэл Крейг в роли Блумквиста... Хотя Крейг постарался создать детальки образа журналиста, эти висящие на одном ухе очки, заикание, но от амплуа ему уже никуда не уйти. Фильм - хороший. Собственно, от Дэвида Финчера сложно было ожидать чего-то другого. Отличная, напряженная подача сюжета, гнетущая атмосфера... Единственное, чего я боялся - что в Голливуде как всегда ударятся в полнейшую отсебятину... и был приятно удивлён. Фильм обращается с текстом книги куда более бережно, чем шведская экранизация - тут сохранено больше деталей сюжета, а некоторые минимальные изменения смотрятся в сюжете даже более логичней, чем в книге. И да, финал тут книжный. Плюс, как читавший книгу, оценил твист с линией Харриет. Удивил Финчер, да. Впрочем, что в книге, что в фильме, оба варианта всё равно смотрятся слегка идиотично, но было по крайней мере неожиданно.
И Лисбет тут что надо. Кудка более сложный и вместе с тем всё-таки цельный образ, Руни Мара молодец! Правда, я так и не понял, нафига ей осветлили брови, она из-за этого чисто внешне иногда совсем уж алиеном выглядит, ну да ладно.) И Стеллан Скарсгард, конечно, офигительный актёр. Его финальный диалог с Микаэлем был слегка изменен, и эти изменения пошли на пользу. В общем, этот фильм рекомендую - даёт адекватное представление о книге. А вообще - извращенцы они все там в Швеции!))

God bless America

Мелкий клерк узнаёт, что неизлечимо болен, плюс его увольняют. Внезапно он понимает, как его достали соседи-олигофрены, коллеги-идиоты, гламурные придурки из зомбиящика, и вся эта масс-культура в целом, берет пушку и вместе с подвернувшейся девчонкой со схожими взглядами идёт творить добро налево и направо. Эдакая смесь "С меня хватит" и "Прирожденных убийц", без излишнего морализаторства и с некоторой толикой юмора. Здесь не брезгуют идиотизм называть идиотизмом, после чего идёт планомерный отстрел для исправления ситуации. Мне понравилось, хотя многие не вкурили фильм и хают его за немотивированное насилие.)

Параллельные миры

Романтическая фантастика-фэнтези. Трейлер завлекал красивыми видами и забавными ситуациями, вытекающими из концепции, а фильм начался чуть ли не с социальной антиутопии. Но потом всё-таки всё успешно скатилось в романтик-муви среди красивых спецэффектов. Вопросов к фильму море, исходя из тех самых озвученных в начале фильма "трёх правил", но who cares) Фильм на один просмотр с девушкой, и он просто напрашивался на то, чтобы быть снятым в 3D; почему снято в 2D - непонятно.

Неудержимые-2

Старики-разбойники опять собрались все вместе, чтобы надрать задницы всему миру. В отличии от первой части, здесь нет даже слабого намека на сюжет - просто гэг-шоу с перестрелками, но какой уж там к черту сюжет, когда в одном кадре яростно отстреливающиеся Шварц, Сталлоне и Уиллис, да ещё с Чаком Норрисом на подхвате.)) О всяких Лундгренах и Стэтхемах не говорю уж... А из Вандаммыча неплохой злодей вышел - свои фирменные вертушки крутит всё так же эффектно. Весь фильм просидел с глупой улыбкой на лице - увидел бы такое в детстве, умер бы от счастья.

Шпион

Фильм по роману Акунина. Июнь 41-го, накануне войны, в Москве идёт поимка немецкого шпиона...
Странный фильм. Во-первых, там какие-то черты альтернативной истории: прототелевизоры, построенный Дворец Советов, причём решение снять так - ничем не обусловлено по сюжету. Разве что сюжет предельно идиотский: глупенький-глупенький Сталин, злой-презлой Берия, ну а остальное просто серенько. Видимо, на все претензии авторы рассчитывают отбиться фразой "А у нас тут фэнтези вообще и нииbird!" Ну да, ну да... Выглядит так, словно сочинить что-то поумнее просто не получилось. Словом, красиво, но бестолково.

Упражнения в прекрасном

А вот это пример нашего хорошего фильма, который, по традиции, снят за сумму раз в сто меньшую. Разномастная актерская группа отправляется на гастроли в провинцию, ну и дальше начинается феерия, где от драмы до комедии один шаг (и обратно не больше). Отличная актерская игра, классные диалоги, узнаваемая реальность маленьких городков, узнаваемые персонажи. И да, Гоша Куценко в очередной раз доказал, что он хороший актер.