Полностью фраза звучит так: "Обнаглевшие кощунники и богоборцы нарушают светский характер государства, насаждая воинствующий атеизм как идеологию и квазирелигию". То есть кощунников и богоборцев в данном случае упрекают в создании веры "не веры в бога". И Тёма ещё весьма подставился своей надписью "Нахуй бога", ведь если бога нет, то кого нахуй? Следовало бы писать, к примеру, "нахуй религиозный фанатизм", ну или просто "долой невежество!" А так получается именно "атеизм как идеология и квазирелигия", вот ассоциация православных экспертов теперь справедливо и троллит толстого тролля Тёму.

ванимен У тролля Тёмы давние пламенные отношения с троллящими православными экспертами, пусть это остается на их (Тёминой и экспертов) совести.

ванимен нахуй бога вполне идёт как нахуй упоминание бога и нахуй постоянно его всовывание в любые щели, как будто он реально существует и имеет своё мнение по каким-либо вопросам. Нахуй идею божественности в целом.
Примерно как можно было бы написать, мммм... "нахуй зелёного человечка!" (в смысле - пришельцами задолбали).

Iron

Вспомнился анекдот про важность точности формулировок:

Сидит семейка на рыбалке - сынок, папа и мама.
У сына клюёт, он подсекает и вытаскивает золотую рыбку.
Золотая рыбка: - Отпустите меня, три ваших желания выполню!
Сынок: - Ой, классно! Хочу хомячка!
Отец: - Какого хомячка?!? В пизду хомячка!!!
Мама: - Хомячка из пизды!!!!!!

Поэтому вот сложно будет объяснить кидающим в тебя камнями дикарям про оттенки смысла и альтернативные понятийные интерпретации в плоскости теологического дискурса.

ванимен Это так тонко, что уже слишком толсто.

Родни де Маниак

Вот именно так реагируют и верующие.

Иисус давно сделал рукалитсо и послал весь этот мир вкудаонсамтонет...

ванимен вот поэтому с дикарями стоит общаться силовыми методами. Об этом много и хорошо писал, например, Киплинг :-)

Iron

Точно! У кого больше силы, у того и вера правильнее!
"Слово дают тому, кто громче кричит" (с) Законы Мерфи.