Yarvoh
09:15 29-11-2012 Спрашивали - отвечаем
Неоднократно интересуются мнением, на счет приговора суда по так называемому делу Мирзаева.

Как обыватель, хочу ответить, что приговор, в рамках нашей судебной системы - более чем суров. Я понимаю, что окружающие, посмотрев пару передач "Зал суда" являются крупными специалистами в области права, причем любого его раздела, причем всех стран. По этому не буду грузить подробностями.

Однако, хочу заметить, как обыватель, несколько вещей.
Думаю любой мужчина, имеющий свою жизненную позицию, сталкивался с тем, что конфликт переходит к физическому взаимодействию. Более того, когда оппоненты превосходят числом - этот мужчина знает, что валить надо "лидера", причем первому, причем так, что бы вопросов больше не возникало. Только в этом случае, если оппоненты не сыграны, остается шанс не получить повреждений самому.

Так же любой мужчина знает, что если оппонент, даже не тренированный, превосходит тебя значительно в весе и росте (опционально), то это весьма серьёзно увеличивает его шанс на успех, вне зависимости от бойцовых качеств. Именно по этому в спорте есть весовые категории.
Законы физики отменить не получилось пока даже у американских конгрессменов (привет, Нюся!)

Так же любой нормальный мужчина знает, что за свои слова и поступки можно получить обратку. И трезво оценивает свои шансы, исходя не только из соображений морали. Более того, есть некоторые вещи, после которых не получить обратку нельзя. Иногда это идёт в разрез с существующим законодательством. И оценку вашим действиям будет давать добрый дядя-прокурор, а решение принимать судья.

К образу невинного студента, с пухлыми губками, ростом под два метра, ласковыми глазами и крепкой попкой - хочу добавить несколько штрихов. О которых, обычно, сокрушающиеся о трагической гибели - забывают.

Погибшего "студента" выперли из колледжа МВД. Вопрос отчисления не смогли решить достаточно высокопоставленные в этом МВД родители.

Погибший находился под подпиской о не выезде, как обвиняемый в разбойных нападениях. Это не единственное дело, по которому он проходил.

Погибшего активно и публично защищал его друг, некий Эрик Давыдович. Для меня лично, как обывателя, одного этого достаточно, что бы характеризовать погибшего. Кто не слышал о данном персонаже - можете посмотреть в лурке. Или спросить у Онтевируса, она его фанатка.

Простой студент был знаком с Мирзаевым лично и тренировался в одном зале.

Исходя из вышеперечисленного и материалов дела у меня нет основания полагать, что приговор был излишне мягким.
Комментарии:
Волжанин
12:04 29-11-2012
Тут бы ещё отметить, что сабж на второй, кажется, день сам пришёл сдавацо. Без роты адвокатов с еврейскими фамилиями и даже без стрельбы из феррари. Такие дела.
Алекс Лочер
14:33 29-11-2012
активно и публично защищал его друг, некий Эрик Давыдович
Это Китуашвили что ли?
Tammi
15:10 29-11-2012
Yarvoh Спасибо за информацию. Знаешь,я следила краем галза за этим делом и по совокупности каких-то кусков информации считала Мирзаева более правым. С твоей информацией картина станоится обоснованной.
Yarvoh
18:55 29-11-2012
Волжанин он явился после того, как узнал, что "студент" умер. В принципе, там такая идеальная для осуждённого история нарисовалась, что умысел на тяжкие телесные притянуть было невозможно без безпредела.
Yarvoh
18:56 29-11-2012
Алекс Лочер да, знаменитость российского уровня.
Yarvoh
18:56 29-11-2012
Tammi да все за делом следили. При всей моей личной пристрастности, в данном случае правосудие не прогнулось ни под одну из сторон, что часто бывает удивительно.
Hostage
22:11 29-11-2012
Yarvoh ну если за него заступается эрик-энурезник (этого не знал) то и вправду человек гнилой был. Больше не в теме, не следил.
Yarvoh
08:39 30-11-2012
Hostage там не только эрик, хехе. Не только. Впрочем, одного эрика достаточно. Кстати, знаешь кто из местных камрадов является модератором одного из разделов смотры?))))
Yarvoh
08:40 30-11-2012
скрытый - правкой