1. tp-link 1043 мож пойдет

2. D-Link 325

Как дремучий консерватор и сторонник админской концепции "поставил-и-забыл", Д-линки традиционно не советую, у них модели практически все бюджетные, и по исполнению далеко позади тех же асусов. Это значит - греются и необъяснимо выёбываются. У самого дома регулярно залипающий длинк, ибо бюджетно, и ежели сдохнет - по цене асуса еще два длинка купить можно. Из асусов посмотрел бы в сторону RT-N16 (но там нужна неродная прошивка), а если бюджет позволяет - в сторону нетгира.

2. Если планируется именно медиаколлекция, имеет смысл смотреть не в сторону нас, а в сторону медиасерверов. На работе нетгировский нас частенько капризничает, скорость бывает показывает настолько неудовлетворительную, что пришлось собрать файлопомоечку для оперативного доступа. Как бекапилка нас удобен, спору нет. А вот как медиаколлектор - очень на любителя.

присоединюсь к фи Длинкам и лайкну Асус н16.

Asus RT-N16. Поставил и забыл.

Кстати, тот же N16 умеет делать нас из любой флешки воткнутой в его USB, можно подрубить к нему HDD внешний.

Всем мегареспект за отклики и рекомендации.

Направление по роутеру понял: видимо, имеет смысл просо менять старый Asus на новый. По рекомендованному Mostack'ом TP-Link почитал - народ с прошивками парится.
Резюме по этому пункту: посмотрю, как новый телевизор и андроидный "свисток" будут воспроизводить HD через имеющийся WiFi 802.11g и при необходимости заменю на RT-N16.

По второму пункту: По большому счету мне полноценный NAS не нужен. Да, RAID не помешал бы, но достаточно просто не самого медленного сетевого диска.
Медиасервер (потоковая трансляция) не нужен, слишком убогая и медленная технология. Сейчас у меня медиаплеер (NMT) и комп (HTPC) прекрасно и без тормозов воспроизводят через Ethernet контент с дисков друг друга если напрямую, если же через встречные потоковые медиасервисы - это просто жуть. Даже не хочу думать, что получится через WiFi.

Предполагаю, что простого внешнего HDD, воткнутого в роутер, будет явно недостаточно по скорости - все же USB 2.0.
А вот если взять самый примитивный D-Link 320 (еще проще, чем рекомендован Беркут'ом), зарядить RAID1, вырубить все ненужные сервисы - насколько производительным будет такой "сетевой HDD"? Что скажете, спецы?

MMM там парится если что-то странное надо. Ну и прошивок навалом самых навороченных неоригинальных, хоть самолет собрать можно

что простого внешнего HDD, воткнутого в роутер, будет явно недостаточно по скорости - все же USB 2.0
А что тебе от харда требуется?
По USB2.0 хоть блуреи 1080p бери - прокачает.

Mostack, что-то очкую я с TP-Link связываться после проверенного Asus'a...
По описанию вроде бы как железка очень даже на уровне, но боюсь зарыться в прошивках и настройках. Время на него не хочется тратить, Поставил и забыл - было бы идеальным решением.
the_Dark_One, то есть скорострельности USB 2.0 должно хватить? Интересно, надо попробовать...
Воткну в свой нынешний роутер внешний диск, потестирую прежде чем принять окончательное решение...
Спасибо!

По USB2.0 хоть блуреи 1080p бери - прокачает.

Вот да. Я с него фильмы по всей квартире смотрю и по планшету в кровати перед сном, и по ноуту на кухне.

Ну что, попробовал я тупо подключить к роутеру внешний USB-HDD.
Бля, это такие тормоза! Какой там "По USB2.0 хоть блуреи 1080p бери - прокачает." - это слайд-шоу какое-то. Не блюрей пытался смотреть, конечно, но сопоставимое по потоку видео (несжатое, снятое miniDV камерой).
И еще фишка в том, что NTFS-диск подключается только на чтение. Хотя в настройках доступа установил опцию R/W. Известная линуксоидная фича.
Техданные: USB 2.0 честный, HDD на 500 гектар Самсука, выставлен в сеть по Samba.
Резюме: то ли Samba на роутере такая тормозная, то ли сам роутер (что вряд ли), то ли особенности работы Samba с NTFS - я теряюсь в догадках.
Вывод: теперь мое предположение, что внешний USB-HDD в роутер - это отстой, подтверждается опытным путем.
Вопрос: что я делаю не так?

Сам по себе формат уэсбэ2 позволяет гнать данные большими объёмами. Со скоростью, достаточной для просмотра. В чём проблема на конкретно твоих устройствах - хезе, глядеть нужно.

А фильм-то берёшь как, по проводу, или по радио? Мож, скорость вайфая низкая из-за удалённости (иль ещё чего)? Процессор не перегружен одновременной работой чтение с харда/передача данных?

the_Dark_One, я грешу на убогую реализацию Samba в роутере. Больше вроде бы не к чему там придраться. Мощности и скорости роутера для перекачки такого потока хватает (по Ethernet с одного девайса на другой воспроизводится без проблем), USB 2.0 тоже не должен пропускную способность ограничивать.
Фильм брал по кабелю, конечно, для эксперимента. По WiFi - это уже следующий этап. По WiFi хочу в ближайшей перспективе на телевизор новый и андроидный свисток передавать, потому и роутер обновить на 802.11n.
trogvar, а у тебя как раздача с USB-HDD реализована? Небось диск в EXT3/4 формате? Или не в роутер воткнут?

И вдогонку: в качестве дешевого NAS-варианта рассматриваю вот эти Zyxel и D-Link.
Первый уже морально устарел, а второй - от рождения говно.
Что думаете, какой брать лучше?
На ценники не смотрите, Первый можно взять за 2 тыр, второй - за 2,5.

Блин, только сейчас сообразил, что эта дрянь ведь займет один из 4-х портов LAN на роутере...
Надо будет думать, кого из домашнего железа еще не Wi-Fi переводить придется...