Foksсплошные Прометей-подобные фильмы нас ждут
+1
Причем, подаются с размахом, порой даже с претензией на околонаучную основу, а по факту оказывается шаблонная лента без морали, без науки, без новаторства.
Я же всё ясно обозначил. SciFi в Голливуде - это всем всё понятно. У независимых режиссёров нет столько денег на сайфай, я же выложил чисто мэйнстрим. Вам нужно авторское кино? Могу и его выложить. Например, испанский фильм о спутнике Юпитера Европе.
Star citizen это независимая игра а-ля Ева. Фишка в том, что автор собрал влегкую более 7 лямов баксов. Вот и думай, есть ли деньги на независимое кино.
Игра? Ну для игр есть Kickstarter, с запуском этого сервиса подобные сборы уже неудивительны. Увы, на качественную съёмку SciFi обычно (обычно) требуется денежек поболее и там нет такого механизма сбора средств.
Луну смотрел, понравилось. Трейлер же этого фильма вообще был ни о чём, и это объяснимо.
Я выложил просто зрелищные трейлеры, которые сами по себе являются произведением искусства, nothing more. А вообще последний дико понравившийся мне фильм - это достаточно камерный "Legend of 1900" (снят давно, но посмотрел недавно). Люди, вы чего от трейлеров ждёте вообще?) Размышлений о смысле бытия?)
Очевидно, в том, что люди (и компании) не готовы раскошеливаться на каждый подающий надежды проект. Проект для этого должен быть поистине выдающимся, пиар-кампания должна быть выдающейся, плюс должна быть толика везения. Иначе не было бы такого "безрыбья" с одиноко стоящими посреди мёртвой равнины Железными Небесами и Районом №9, и недосягаемыми голливудскими утёсами вдали. "Луна", кстати - это уже стопроцентно голливудский проект, просто не сверхкрупнобюджетный. И ненавистная многим голливудщина там чувствуется.
Мы на заре эпохи, потому и примеров мало. Как игровая индустрия уже определенно выходит из-под издательского ига, ровно так же постепенно уйдет и часть кинематографа. И "Небо" здесь только первая ласточка. А люди как раз-таки готовы давать деньги, что мы сейчас, собственно, и наблюдаем.