11:16 13-01-2013 О мужчинах
На каникулах пересматривала последнего Бонда (имеется ввиду в исполнении Крейга, почему-то только с ним в роли Бонда я воспринимаю этот фильм не как игровое кино, а как что-то серьёзное). Но речь не о нём. М однажды Бонду сказала: за вами столько женских трупов!
Но мужских же на три порядка больше! Их никто не замечает? Считается, только смерть женщины это зло, это нечто ужасающее, требующее пристального внимания? Нам внушили, что мужчина это расходный материал, что его смерть это самое естественное дело, что "ворвавшись в город, они убивали всех, детей, женщин, стариков" - о мужчинах не слова. Хотя они, мужчины, и были теми, кто всеми силами пытался защитить детей-женщин-стариков, но они не стоят упоминания.
Несколько лет назад один самолёт потерпел крушение. в нём был только экипаж и стюардессы (ну и стюарды, возможно). Погиб экипаж, но ни одна женщина не пострадала, потому что пилоты и мужская часть коллектива отвели их в самый конец самолёта, который остался не тронут. А сами до последнего пытались спасти себя и остальных.
Я понимаю, необходимость оберегать самок привилась с древних времён, когда потеря женской части племени грозила вымиранием всему племени. Но сейчас, когда женщины гораздо чаще делают аборты, чем рожают, когда они бросают своих детей ради личного удобства - я считаю эту традицию нелепой, неоправданной и преступной.
Все шлюпки - мужикам! Ну, и детям, разумеется, независимо от пола.
И сейчас, перечитывая свою детскую историю, я поняла: внушено также, что мужчина не только самая мелкая разменная монета, он ещё и всегда виноват. Его всегда есть за что убить. Это он виновен в ужасном состоянии планеты, во всех войнах, в том, что женщины страдают и делают аборты. Вся культура внушает это, все фильмы, книги. Рыцарь должен пожертвовать жизнью ради платка прекрасной дамы. Кусочек надушенной материи из руки женщины важнее жизни мужчины. Принц падает на колени перед служанкой, чтобы обуть её в туфельку. Ну и так далее. Везде мужчина обязан унизиться перед женщиной, пожертвовать собой ради её прихоти, или ради её безопасности. А ради чего? Чтобы самка дала потомство. Хотя она вполне может и не дать. Она не обязана. Но он - обязан.
Так же и с армией. Когда мужчина или не сторонница феминизма вроде меня говорит феминисткам: мужчина лишён права на жизнь, его обязывают служить в армии, феминистки отвечают: а женщина рожает! При этом они упускают из вида, что женщина вовсе не обязана рожать. А мужчина обязан идти в армию, и если он уклоняется, его преследуют по закону.
Но мужских же на три порядка больше! Их никто не замечает? Считается, только смерть женщины это зло, это нечто ужасающее, требующее пристального внимания? Нам внушили, что мужчина это расходный материал, что его смерть это самое естественное дело, что "ворвавшись в город, они убивали всех, детей, женщин, стариков" - о мужчинах не слова. Хотя они, мужчины, и были теми, кто всеми силами пытался защитить детей-женщин-стариков, но они не стоят упоминания.
Несколько лет назад один самолёт потерпел крушение. в нём был только экипаж и стюардессы (ну и стюарды, возможно). Погиб экипаж, но ни одна женщина не пострадала, потому что пилоты и мужская часть коллектива отвели их в самый конец самолёта, который остался не тронут. А сами до последнего пытались спасти себя и остальных.
Я понимаю, необходимость оберегать самок привилась с древних времён, когда потеря женской части племени грозила вымиранием всему племени. Но сейчас, когда женщины гораздо чаще делают аборты, чем рожают, когда они бросают своих детей ради личного удобства - я считаю эту традицию нелепой, неоправданной и преступной.
Все шлюпки - мужикам! Ну, и детям, разумеется, независимо от пола.
И сейчас, перечитывая свою детскую историю, я поняла: внушено также, что мужчина не только самая мелкая разменная монета, он ещё и всегда виноват. Его всегда есть за что убить. Это он виновен в ужасном состоянии планеты, во всех войнах, в том, что женщины страдают и делают аборты. Вся культура внушает это, все фильмы, книги. Рыцарь должен пожертвовать жизнью ради платка прекрасной дамы. Кусочек надушенной материи из руки женщины важнее жизни мужчины. Принц падает на колени перед служанкой, чтобы обуть её в туфельку. Ну и так далее. Везде мужчина обязан унизиться перед женщиной, пожертвовать собой ради её прихоти, или ради её безопасности. А ради чего? Чтобы самка дала потомство. Хотя она вполне может и не дать. Она не обязана. Но он - обязан.
Так же и с армией. Когда мужчина или не сторонница феминизма вроде меня говорит феминисткам: мужчина лишён права на жизнь, его обязывают служить в армии, феминистки отвечают: а женщина рожает! При этом они упускают из вида, что женщина вовсе не обязана рожать. А мужчина обязан идти в армию, и если он уклоняется, его преследуют по закону.
Комментарии:
14:05 13-01-2013
к теме вспомнилось, что мужчин рождается больше, но до репродуктивного возраста доживает меньше, чем женщин. И что у мужчин заведомо ниже инстинкты самосохранения, что они сами себя того-этого, на крышах пригородных электричек, например, катаясь.
я сейчас не спорю с тобой
, продолжаю размышлять в заданном контексте. 
При этом они упускают из вида, что женщина вовсе не обязана рожать. А мужчина обязан идти в армию, и если он уклоняется, его преследуют по закону. тут, на мой взгляд, уже не все так однозначно. Все мои ровесники из ближнего круга, не оказавшиеся "болезными" или не попавшие на воен.кафедру, благополучно откупились (заработав или одолжив у родителей). Один вот "креативщик" в стране СНГ скрывается до выхода из призывного возраста. т.е. альтернативные варианты к обязан идти в армию есть.
С рожанием, конечно, можно и не рожать, как будто бы и не обязывают. но "клеймо" несомненно поставят, родные\близкие\мимо проходящие крови попортят, потому как еще довлеет над подавляющим большинством "30+, а еще не рожала = неполноценная, несчастная, никчемная, неустроенная". Опять же в моей нерепрезентативной, но близкой сердцу, выборке ровесниц ближнего круга - большинство уже родило, единицы даже двух, а остальные с выпученными глазами рыскают в поисках, от кого бы родить. Бездетных женщин за 30, поживающих в свое удовольствие, я не знаю. Но по тв показывают, да.
Ты начала с аксиомы что-то вроде "берегите женщин, а мужчин можно пускать в расход", используемой в фильмах и в жизни. ну в фильмах, оно и понятно, нафига что-то глубже, пипл не пережует, подавится. Штампы и шаблоны в киноиндустрии - наше все, образ и ситуация должен быть узнаваемым. В этом смысле меня коробило, что в одной "романтической комедии" м и ж по стольким головам прошли, для того, чтоб в последнем кадре "обрести щасте друг с другом" - аналогичный штамп, для истиной любви все прочие отношения - разменная монета - кто придумал, почему так, как можно?
И в жизни, тоже иногда глубоко не анализируют, навешивают ярлык, для упрощения понимания. Вот с экипажем, не думаешь же, что они руководствовались именно этим шаблонным "главное спасти женщин" - это потом журналюги так трактовали, для красного словца, мне кажется.
Рассуждаю, если бы та традиция, о которой пишешь, еще имела силу, она бы была заметна и в повседневной жизни, а не только в критических ситуациях. да вот даже в том самом пресловутом и навязшем на языке уступании глубоко беременным теткам места в метро в час пик. не уступают! а если уступают, то сами же тетки.
т.ч. на слуху традиция есть - красивая легенда, на деле нет. Мужики уже вполне успешно сами себя берегут.
"ворвавшись в город, они убивали всех, детей, женщин, стариков" - перефразирую, как я понимаю - убивали безоружных, заведомо слабых не равных себе "противников"; короче истребляли мирное население.
я сейчас не спорю с тобой
, продолжаю размышлять в заданном контексте. При этом они упускают из вида, что женщина вовсе не обязана рожать. А мужчина обязан идти в армию, и если он уклоняется, его преследуют по закону. тут, на мой взгляд, уже не все так однозначно. Все мои ровесники из ближнего круга, не оказавшиеся "болезными" или не попавшие на воен.кафедру, благополучно откупились (заработав или одолжив у родителей). Один вот "креативщик" в стране СНГ скрывается до выхода из призывного возраста. т.е. альтернативные варианты к обязан идти в армию есть.
С рожанием, конечно, можно и не рожать, как будто бы и не обязывают. но "клеймо" несомненно поставят, родные\близкие\мимо проходящие крови попортят, потому как еще довлеет над подавляющим большинством "30+, а еще не рожала = неполноценная, несчастная, никчемная, неустроенная". Опять же в моей нерепрезентативной, но близкой сердцу, выборке ровесниц ближнего круга - большинство уже родило, единицы даже двух, а остальные с выпученными глазами рыскают в поисках, от кого бы родить. Бездетных женщин за 30, поживающих в свое удовольствие, я не знаю. Но по тв показывают, да.
Ты начала с аксиомы что-то вроде "берегите женщин, а мужчин можно пускать в расход", используемой в фильмах и в жизни. ну в фильмах, оно и понятно, нафига что-то глубже, пипл не пережует, подавится. Штампы и шаблоны в киноиндустрии - наше все, образ и ситуация должен быть узнаваемым. В этом смысле меня коробило, что в одной "романтической комедии" м и ж по стольким головам прошли, для того, чтоб в последнем кадре "обрести щасте друг с другом" - аналогичный штамп, для истиной любви все прочие отношения - разменная монета - кто придумал, почему так, как можно?
И в жизни, тоже иногда глубоко не анализируют, навешивают ярлык, для упрощения понимания. Вот с экипажем, не думаешь же, что они руководствовались именно этим шаблонным "главное спасти женщин" - это потом журналюги так трактовали, для красного словца, мне кажется.
Рассуждаю, если бы та традиция, о которой пишешь, еще имела силу, она бы была заметна и в повседневной жизни, а не только в критических ситуациях. да вот даже в том самом пресловутом и навязшем на языке уступании глубоко беременным теткам места в метро в час пик. не уступают! а если уступают, то сами же тетки.
т.ч. на слуху традиция есть - красивая легенда, на деле нет. Мужики уже вполне успешно сами себя берегут.
"ворвавшись в город, они убивали всех, детей, женщин, стариков" - перефразирую, как я понимаю - убивали безоружных, заведомо слабых не равных себе "противников"; короче истребляли мирное население.
14:43 13-01-2013
а мне тут вспомнилась история последних лет, когда капитан первым покинул судно, а пассажиры - полагаю, женщины там тоже были - тонули. он о себе позаботился.
тут дело не в поле персонажа фильма, а в том, что кто-то участвует в разборках, а кто-то под раздачу попал. все эти "женские трупы" просто случайные пассажирки, если бы они были не женщинами, а китайскими водителями такси, их было бы точно так же жалко: вы тут в войнушки играете, а ребята просто работали и знать ничего не знали.
а про рыцарей и платки - это выдумка Вальтера Скотта, не было такого =)
тут дело не в поле персонажа фильма, а в том, что кто-то участвует в разборках, а кто-то под раздачу попал. все эти "женские трупы" просто случайные пассажирки, если бы они были не женщинами, а китайскими водителями такси, их было бы точно так же жалко: вы тут в войнушки играете, а ребята просто работали и знать ничего не знали.
а про рыцарей и платки - это выдумка Вальтера Скотта, не было такого =)
19:03 13-01-2013
Innuendo ну, да, понимаю, шаблоны, которые учат думать по ним. Вот это и возмутило. Я понимаю, бережное отношение к женщине может быть объяснено тем, что любая женщина, с которой общался мужчина, вполне могла быть беременной (я имею ввиду время, когда было хуже с контрацепцией)
Да, правда, что женщины без детей становятся жертвами социальных установок. Но это всё же не преследование по закону. А насчёт откупившихся от службы. Я мало знаю, но судя по отзывам, побывать в армии это почти то же, что и в тюрьме. Не удивительно, что люди не хотят такой радости добровольно. Но речь даже не о службе, а о участии в военных действиях. Женщин никто не обязывает жертвовать собой в горячих точках, мужчин - обязывают.
Да, мальчиков рождается больше, и они чаще гибнут до достижения зрелого возраста. Но не только потому, что у них снижено чувство опасности, они пьют и нарываются. У нас строился мост, прям под мостом, ведущим в город, очень хорошо было видно весь процесс. Заготовка для моста выглядела так: голая подоснова, через каждые 30 см - штыри по полметра высотой для будущего устройства железобетонной конструкции. В гололёд, в дождь между ними расхаживали рабочие без всякой страховки. Я к чему. Именно мужчины работают на самых сложных и опасных работах, где они рискуют жизнью так, как не рискует ни одна женщина, кроме рожающих. Но роженица родила и восстановилась, мужчины ходят на такую работу каждый день. Пожилой рабочий на стройке упал в отверстие. О, оно было огорожено, такой лентой, растянутой между двумя распорками. Он просто повернулся к ней спиной и сделал шаг назад.
Так что мне кажется, алкоголизм и рисковый образ жизни мужчин это скорее миф, чем реальность. Не принято беречь мужчин. Шаблоны постарались.
Насчёт уступания места беременным, это вообще больная тема. Я лично всегда просила, если люди делали вид, что меня нет. Потому что мне не тяжело было стоять, но не хотелось рисковать ребёнком, если автобус рванёт. А так наблюдаю, иногда уступают мужчины, довольно часто молодые девки не уступают ни беременным, ни женщинам с детьми (мол, идите поищите мужиков, пусть они встают).
"ворвавшись в город, они убивали всех, детей, женщин, стариков" - перефразирую, как я понимаю - убивали безоружных, заведомо слабых не равных себе "противников"; короче истребляли мирное население.
Да, конечно, смысл фразы таков. Но упускание из вида погибающих мужчин способствовало закреплению того же шаблона.
Да, правда, что женщины без детей становятся жертвами социальных установок. Но это всё же не преследование по закону. А насчёт откупившихся от службы. Я мало знаю, но судя по отзывам, побывать в армии это почти то же, что и в тюрьме. Не удивительно, что люди не хотят такой радости добровольно. Но речь даже не о службе, а о участии в военных действиях. Женщин никто не обязывает жертвовать собой в горячих точках, мужчин - обязывают.
Да, мальчиков рождается больше, и они чаще гибнут до достижения зрелого возраста. Но не только потому, что у них снижено чувство опасности, они пьют и нарываются. У нас строился мост, прям под мостом, ведущим в город, очень хорошо было видно весь процесс. Заготовка для моста выглядела так: голая подоснова, через каждые 30 см - штыри по полметра высотой для будущего устройства железобетонной конструкции. В гололёд, в дождь между ними расхаживали рабочие без всякой страховки. Я к чему. Именно мужчины работают на самых сложных и опасных работах, где они рискуют жизнью так, как не рискует ни одна женщина, кроме рожающих. Но роженица родила и восстановилась, мужчины ходят на такую работу каждый день. Пожилой рабочий на стройке упал в отверстие. О, оно было огорожено, такой лентой, растянутой между двумя распорками. Он просто повернулся к ней спиной и сделал шаг назад.
Так что мне кажется, алкоголизм и рисковый образ жизни мужчин это скорее миф, чем реальность. Не принято беречь мужчин. Шаблоны постарались.
Насчёт уступания места беременным, это вообще больная тема. Я лично всегда просила, если люди делали вид, что меня нет. Потому что мне не тяжело было стоять, но не хотелось рисковать ребёнком, если автобус рванёт. А так наблюдаю, иногда уступают мужчины, довольно часто молодые девки не уступают ни беременным, ни женщинам с детьми (мол, идите поищите мужиков, пусть они встают).
"ворвавшись в город, они убивали всех, детей, женщин, стариков" - перефразирую, как я понимаю - убивали безоружных, заведомо слабых не равных себе "противников"; короче истребляли мирное население.
Да, конечно, смысл фразы таков. Но упускание из вида погибающих мужчин способствовало закреплению того же шаблона.
19:10 13-01-2013
Май а мне тут вспомнилась история последних лет, когда капитан первым покинул судно, а пассажиры - полагаю, женщины там тоже были - тонули. он о себе позаботился.
Ну эт крайняк какой-то. Я тоже читала, как пловчиша, попавшая в такую катастрофу, пыталась спасти тонущую пятилетнюю девочку, но какой-то парень в безумной панике отшвырнул девочку и сам пытался навязаться той девушке. В результате она не смогла спасти никого. Паника и ужас перед смертью меняют людей, их ценности.
тут дело не в поле персонажа фильма, а в том, что кто-то участвует в разборках, а кто-то под раздачу попал. все эти "женские трупы" просто случайные пассажирки, если бы они были не женщинами, а китайскими водителями такси, их было бы точно так же жалко: вы тут в войнушки играете, а ребята просто работали и знать ничего не знали.
Да нет, они тоже агентши.
Вспомнился эпизод из "Вспомнить всё", когда герой Шварцнеггера на эскалаторе прикрывается от пуль телом высокого парня с рюкзаком, погибшего от первых же выстрелов. Представь, что Шварц прикрылся бы женским трупом.
В таких фильмах мне всегда жаль носильщиков, они вообще мрут ради того, чтобы фильму напряжённость придать, и именно они в разные коварные ловушки попадают. Не героями же жертвовать.
Не знаю, что там было в галантный век на самом деле. Но не только ж Вальтер писал о служении прекрасной даме.
Ну эт крайняк какой-то. Я тоже читала, как пловчиша, попавшая в такую катастрофу, пыталась спасти тонущую пятилетнюю девочку, но какой-то парень в безумной панике отшвырнул девочку и сам пытался навязаться той девушке. В результате она не смогла спасти никого. Паника и ужас перед смертью меняют людей, их ценности.
тут дело не в поле персонажа фильма, а в том, что кто-то участвует в разборках, а кто-то под раздачу попал. все эти "женские трупы" просто случайные пассажирки, если бы они были не женщинами, а китайскими водителями такси, их было бы точно так же жалко: вы тут в войнушки играете, а ребята просто работали и знать ничего не знали.
Да нет, они тоже агентши.
Вспомнился эпизод из "Вспомнить всё", когда герой Шварцнеггера на эскалаторе прикрывается от пуль телом высокого парня с рюкзаком, погибшего от первых же выстрелов. Представь, что Шварц прикрылся бы женским трупом.
В таких фильмах мне всегда жаль носильщиков, они вообще мрут ради того, чтобы фильму напряжённость придать, и именно они в разные коварные ловушки попадают. Не героями же жертвовать.
Не знаю, что там было в галантный век на самом деле. Но не только ж Вальтер писал о служении прекрасной даме.
20:07 13-01-2013
luna-ta, крайность или нет, но он а) капитан б) мужик. И в данном случае как к капитану у меня к нему больше вопросов, конечно.
герой Шварцнеггера на эскалаторе прикрывается от пуль телом высокого парня с рюкзаком, погибшего от первых же выстрелов
Представил, комедия получилась. Черная. Шварц в панике ищет женщину нужного размера, чтобы прикрыться ею, а потом пытается ее поднять. Не надо придавать кинематографу такую серьезную воспитательную функцию, зачастую все проще и утилитарнее - каскадеров-мужчин гораздо больше, поэтому они все время "под пулями".
Не знаю, что там было в галантный век на самом деле. Но не только ж Вальтер писал о служении прекрасной даме
Я знаю (хобби такое), не только, они все об этом писали, изобретая женщин, которых не было, и мужчин, которые должны были быть. Как раз в целях воспитания и закрепления ролей.
Кстати - не могу все-таки удержаться - сначала прочел "за вами столько женских трусов". Подумал еще: грубо, но честно =)
герой Шварцнеггера на эскалаторе прикрывается от пуль телом высокого парня с рюкзаком, погибшего от первых же выстрелов
Представил, комедия получилась. Черная. Шварц в панике ищет женщину нужного размера, чтобы прикрыться ею, а потом пытается ее поднять. Не надо придавать кинематографу такую серьезную воспитательную функцию, зачастую все проще и утилитарнее - каскадеров-мужчин гораздо больше, поэтому они все время "под пулями".
Не знаю, что там было в галантный век на самом деле. Но не только ж Вальтер писал о служении прекрасной даме
Я знаю (хобби такое), не только, они все об этом писали, изобретая женщин, которых не было, и мужчин, которые должны были быть. Как раз в целях воспитания и закрепления ролей.
Кстати - не могу все-таки удержаться - сначала прочел "за вами столько женских трусов". Подумал еще: грубо, но честно =)
20:23 13-01-2013
Май женских трусов за Бондом явно больше, чем женских трупов)))
Ну зачем искать женщину нужного размера. Любая бы сошла, главное с пуленепробиваемым рюкзаком.)
Может, дело в каскадёрском поле, затрудняюсь сказать.
Ну зачем искать женщину нужного размера. Любая бы сошла, главное с пуленепробиваемым рюкзаком.)
Может, дело в каскадёрском поле, затрудняюсь сказать.
20:43 13-01-2013
luna-ta, нужного, чтобы укрыть Шварца целиком =) и все-таки я за женщину, найти рюкзак за которым сможет спрятаться Терминатор - это еще сложнее =)
Змей Плискит
08:42 16-01-2013
А это так..., в виде дополнения, ГРУ и КГБ, без расшифровки понятно, в их учебных заведениях тоже существуют практические/полевые занятия - вербовка, полноценная на нашей территории. В виде практики нельзя вербовать женщин - табу. Но на территории противника - без проблем...)))
20:23 16-01-2013
Змей Плискит ну так своих положено беречь, они ж должны пополнять ряды советской армии. А чужих тем более вербовать, чтобы отвлекать от демографического процесса.