То, о чем так долго говорили большевики случилось - Собянин подал в отставку, типа, чтобы попробовать переизбраться "демократически" при пока ещё своей карманной мосгордуре.
Сюрприз, сюрприз.
Алексей Навальный же заявил, что если его не посадят (и не дадут условный срок), то он готов побороться за этот пост.

Тут, как бы, два вопроса.
Во-первых, сдается мне, что Алексей таки уверен, что срок ему таки хоть какой, но дадут: вполне очевидно, что даже если его допустят к выборам, и выборы эти будут условно "честными", то при существующих медийных ресурсах его потолок - это 20, максимум 25% голосов (а если нагонят ещё условно-оппозиционных кандидатов, типа два раза уже использованного Прохорова, то и того меньше). При том, что само по себе это было бы большим успехом (как в относительных числах, так и в абсолютных), но для Навального, с его амбициями главного оппозиционного кандидата, любой результат, кроме победы, будет однозначным репутационным фейлом: в ящике скажут, что вот, мол, оппозиция даже в "своём" городе победить не может (про то, что при этом эту самую оппозицию к ящику и на пушечный выстрел не подпустят, никто, естественно, не скажет). Он раньше сам это, очевидно, прекрасно понимал - и именно поэтом никогда ни в каких выборах участия принимать не пытался, отговариваясь тем, что с шулером не стоит и пытаться садиться играть. Сейчас же ВНЕЗАПНО он эту позицию поменял. В то, что Навальный внезапно поглупел, я не верю, так что думаю что он просто реалист, и хочет чуть-чуть заработать политических очков на теме "власть меня боится, поэтому сажает в тюрьму чтобы не дать стать мэром Москвы".

Второй вопрос. Если допустить, что Навального таки допустят до этих самых выборов, то за кого голосовать?
Ну, т.е., понятно, Навальный - молодец, борется с коррупцией, я его во всем этом категорически поддерживаю (граждане, желающие сорвать покровы и сообщить мне, что он агент госдепа, да к тому же еще и украл весь лес и всю почту - не утруждайте себя), на ФБК и Роспил регулярно засылаю денег и всё такое.

Но при всём при этом я вполне себе отдаю отчет в том, что он, во-первых, абсолютный популист, а во-вторых - дилетант, абсолютный же. А Собянин, в отличии от многих единоросов - не примитивный жуликовор, а вполне себе производит впечатление человека на-своём-месте. И происходящее в Москве последние годы мне местами нравится (вернее, результаты нравятся не всегда, но то, что хоть кто-то что-то явно пытается делать реального - факт), и команда у него, судя по всему, включает очень достойных людей. Ликсутов, Капков - эти люди вполне реально меняют что-то к лучшему.

Ну и соответственно, выбор между "правильным пацаном, который нифига не умеет", и "командой профессионалов, пошедших в ПЖиВ, чтобы иметь возможно что-то поменять" - он, как бы, мне совершенно не очевиден.

BTW, я член УИК с правом решающего голоса, так что на этих выборах, судя по всему, мне еще и поработать предстоит.