Салтыков-Щедрин, епта! :D

Mike L +1!!))

Ага, хороший кандидат.

Виктория Токарева знаток русских теток)

Путин. Потому что так качественно и так быстро вот это всем наделать в мозг... Ну как можно без хорошего знания?

Ключевский и Лихачев

А цитаты, характеризующие русский народ, привести можете?

"Короче, у нас очень неудовлетворительно устройство народного самонаблюдения. Космогонический богатырь былин, который с трудом поднимает свои тяжелые ресницы и еще не видит своих ног, пот[ому] что по пояс в землю врос. Эта отсталость наблюдения от действительности, недостаточное понимание своей собственной деятельности – словом, недостаток народного самосознания – вот точка зрения, которая служит исх[одным] пунктом русск[ого] пессим[истического] миросозерц[ания], почва, на которой растет русский пессимизм." ( 1880 е гг."Характеристики общественных типов" Ключевский)

zusman по-моему, ничего не изменилось.

Сталин. Управлял народом лучше всех, это главный показатель.

Пелевин. К сожалению.

Biker. Он всеведущ.
Или morbid. Прочел первую в жизни книгу и всё понял.

Чхартишвили (Акунин)

Из покойных - Некрасов, Салтыков-щедрин. Возможно Чехов, но тут не совсем то. Чехов специализировался на населиии городов, в основном.
Березовский неплох. Во всяком случае то, что я читал.
Современные и живые - Пелевин, Мавроди.

Герр Зайчег который Березовский?

ЗЫ А цитаты. цитаты?

Mikki Okkolo Об том и речь. Читаешь ИСторию Ключевского или его записки и рыдаешь. "А воз и ныне там" (с)

zusman у меня те же ощущения от чтения Лескова. Насколько это гениально и насколько современно.

Mikki Okkolo Да, если брать именно литературный срез, соглашусь, у Лескова много точных и едких наблюдений.

zusman вы его не ставили? Мне очень понравился "Захудалый род" Женовача. Прям "Сто лет одиночества".

Mikki Okkolo нет, он для нас взрословат :)

zusman и "Левша" тоже?

Mikki Okkolo Да и стилистика, если честно не наша. "пост-травматическая".

Из писателей-классиков можно всех сразу записывать. Каждый отразил свое время. А вот с современными , на мой взгляд, засада какая-то...

Труп Нюты современные, это ныне живущие?

И ныне пищущие))))

А теперь серьёзно.
Чтобы уверенно заявлять, что-де кто-то прекрасно народ понимает, стоит в первую очередь самому этот народ понимать (и/или быть оного народа неким средним представителем). Это логично же, да? Ну как можно заявить, что кто-то понимает сингулярности, если сам такого слова не знаешь? :)

Все выше отписавшиеся заявили, по сути, что к среде понимающих принадлежат. Отсюда можно было б и вывести ответ на твой, Микки, вопрос - мол, каждый в данном треде таковой "знаток" и есть.
...но это вряд ли. Скорее, у каждого висит перед глазами какая-то шора с оттиском-стереотипом, который и считается истиной; как считали истиной совершенно разные версии "слона" слепцы из притчи.

Что до уже помянутых человеков.
Писатели-классики? Да их помянувшие, в то время и не жили, дай Б-г если пару метких изречений знают. На мой взгляд, ближе всех к нахождению искомого "знатока" приблизились те, кто помянул правителей и тиранов. Не удержусь от цитаты: "каждый народ заслуживает своё правительство". Заслуживает, терпит-любит, не свергает. Современные писатели? Не знаю. Во всяком случае, не оппозиционные власти - они а приори антинародны выходят. :D

"пиздец, блядь

пятёрочка" (с)

the_Dark_One антинародность никак не помеха для понимания народа :)
Что до тиранов, то там, как правило, народу (с доведением до каждого персонально) внушается нехитрая мысль: "Вождь лучше нас с тобой знает, что народу надо". И народ, почесав репу, обычно соглашается: "без масла, конечно, хреново, но пушки то, видать, важнее. Вождь не может ошибаться"

Милославский грубая лесть!

Mikki Okkolo
И ты, Брут(с)

эх. Действительно, зашкварился. :D

А народ, как и бог, принципиально непознаваем.

А вот и чудесная цитата из народного писателя подоспела:

"Русская революция создала очень тяжелый быт - хотя правильнее будет сказать так: сопротивление воле истории со стороны врагов русской революции создало для её нормального развития условия отвратительные. К этой - внешней - причине, уродливо осложнившей ход революции, необходимо добавить русские национально-психические особенности - глупость и жестокость русского народа, а также его отвращение к труду и склонность к зоологическому анархизму"

(Максим Горький, Предисловие к Альманаху "Серапионовы братья 1921")

У Акунина тоже пусть не много, но есть точных и едких наблюдений. ))
Только среди русского народа были и кулаки и батраки, и у них разное понимание, что подходит к одним не подходит к другим.

письма из деревни. энгельгардт

Samum Хороший источник. Помнится, мы это дело на третьем курсе изучали. К вопросу о том, что можно народ не понимать и даже не особо любить, но давать при этом весьма точные и ценные сведения о нем.

Ромашка да, народ, он разный, особенно сегодня. Но лет сто назад 80% населения России составляли малоземельные, незажиточные крестьяне, так что об определённой однородности народа говорить можно было.

Mikki Okkolo 2013 - 100 = 1913 - предвоенные годы, тот самый 13-ый с которым в статистических справочниках все время сравнивали советскую экономику! Те самые годы, когда Российская империя весь мир кормила хлебом!
Народ всегда был разным: всегда были те, кто мечтал о щуке, и те, кто вкалывал от зари до зари.

Samum & Mikki Okkolo, есть еще "Степановка" Фета

the_Dark_One красавчик! :)

Шолохов и Булгаков

Шукшин