Вечерами смотрела познавательную онлайновую болтологию про фотошоп и "клевых фотограферов".
Каждому, как говорится, свое, но я понимаю те 2 тысячи отсеявшихся после первого дня слушателей (записалось, как говорят авторы, больше 10тыс, в первый день на трансляцию пришло около 4,5, в четвертый было около 2тыс) - 80% времени человеки рассказывали какие они клевые, как классно обрабатывают и переделывают фотки, какое все остальные дно по сравнению с ними и какие они классные (ага, опять). Потом началась плотная реклама платного тренинга. Не, я знаю где и как бывает бесплатный сыр, и вполне ожидала чего-то подобного. Но не в таких объемах, да.
Полезные вещи. Были, не спорю. Но сконцентрированы они были в видеоуроках, открывавшихся после онлайн-трансляции. Длительность урока - 15-20 минут, Длительность трансляции - 2-2,5 часа.
Речевки типа "а ну, накидайте нам плюсиков в чат, чтоб мы знали какие мы клевые". Постоянная перебивка на рекламу и самовосхваление.
И да, первый посыл - те, кто не зарабатывают своими фотографиями/фотопеределками, нам тут нафиг не нужны. Угу, у нас все, кто с камерами - сплошь журнальщики, студийники, свадебщики-альбомники и работают исключительно на фотодизайн и глянец. Репортажников, анималистов, пейзажистов и просто фото-любителей нет ваабще или им это не должно быть интересно. Ах да, у всех обязательно должен быть Photoshop CS5, там кисточки клевыя.
Т.е. изначальный посыл был неправильным: не увеличить число хорошо/красиво обработанных фотографий, не развивать художественное мышление и творчество, а скурпулезно повторять движения и решения учителя. Сделать несколько копий себя. За что и не люблю Великих Гуру.
Спасибо ребятам за интересные подсказки, кое-что полезное я все же из этих четырех вечеров вынесла. Удачи им в продаже своих уроков и тренингов.
А сейчас я очень уж хочу спать. Так что вот вам совершенно негуровое и неглянцевое небо. Высоких полетов
[изображение]