18:28 21-10-2013 Сталинград, 2013
1942-й год. Сталинград. Советские войска планируют контрнаступление на немецкие части, занявшие правый берег Волги. Наступление сорвано. Лишь разведчикам под командованием капитана Громова удается перебраться на другой берег и закрепиться в одном из домов. Им дан приказ удержать его любой ценой. Кроме нескольких чудом уцелевших советских солдат они находят в доме его последнюю жительницу — 19-летнюю Катю.
Приказ отбить дом, захваченный противником, получает немецкий офицер Кан. На фоне одного из самых кровопролитных сражений в истории человечества разворачиваются истории любви и драматического противостояния характеров.
Сходили и мы посмотреть новый фильм Бондарчука. Сразу скажу, что мне фильм понравился, хотя это и не исключает некоторых вопросов к режиссёру.
Но для меня стало показателем и то, что за весь сеанс зрители ни разу ни орали, ни галдели, ни смеялись. Прямо перед нами сидела троица школьников, которые с шумом и попкорном усаживались в начале сеанса. Я приготовилась к тому, что им придётся делать замечания и одёргивать. Нет, весь фильм они были тише воды, ниже травы.
Конечно, нам было интересно посмотреть в фильме и на те декорации, по которым мы гуляли.
Мне фильм показался искренним, о простых человеческих чувствах, которые испытывали и завоеватели, и защитники.
И вот тут, наверное, главная претензия к Бондарчуку. Название вряд ли соответствует фильму, ведь войны, а тем более именно Сталинграда в фильме не так уж много. На мой взгляд эта история могла происходить и в другом месте. Зато громкое название обеспечило внимание зрителей.
А фильм на самом деле про любовь, про то, что люди могут оставаться людьми в самых разных обстоятельствах. И даже тогда, когда вокруг не осталось ничего человеческого. Ведь по сути, мне так кажется (хотя, слава Богу, я не могу утверждать, что знаю это), солдаты и сражались в первую очередь "за неё": за маму, жену, сестру, дочь...
У меня в конце фильма, когда Катя смотрит на то, что когда-то было её домом, выступили слёзы. А для меня это тоже кое-что значит.
Конечно, я не буду сравнивать "Сталинград" с классикой нашего кино о войне. Тех фильмов, кажется, уже не повторить. И пусть не будет у нас того, что позволило снять те фильмы.
Но я считаю, что "Сталинград" достоин того, чтобы его посмотреть.
И я не буду оценивать, насколько оружие, танки и форма до мельчайших подробностей не соответствовали реальности. Пусть это останется критикам. Я, как девочка, оцениваю фильм по тому эмоциональному воздействию, которое он произвёл.
ЗЫ и да, я не понимаю тех людей, которые еще до премьеры фильма написали: "в кино не пойду, фильм г...., потому что я так думаю".
Состояние кинокритическое
Приказ отбить дом, захваченный противником, получает немецкий офицер Кан. На фоне одного из самых кровопролитных сражений в истории человечества разворачиваются истории любви и драматического противостояния характеров.
Сходили и мы посмотреть новый фильм Бондарчука. Сразу скажу, что мне фильм понравился, хотя это и не исключает некоторых вопросов к режиссёру.
Но для меня стало показателем и то, что за весь сеанс зрители ни разу ни орали, ни галдели, ни смеялись. Прямо перед нами сидела троица школьников, которые с шумом и попкорном усаживались в начале сеанса. Я приготовилась к тому, что им придётся делать замечания и одёргивать. Нет, весь фильм они были тише воды, ниже травы.
Конечно, нам было интересно посмотреть в фильме и на те декорации, по которым мы гуляли.
Мне фильм показался искренним, о простых человеческих чувствах, которые испытывали и завоеватели, и защитники.
И вот тут, наверное, главная претензия к Бондарчуку. Название вряд ли соответствует фильму, ведь войны, а тем более именно Сталинграда в фильме не так уж много. На мой взгляд эта история могла происходить и в другом месте. Зато громкое название обеспечило внимание зрителей.
А фильм на самом деле про любовь, про то, что люди могут оставаться людьми в самых разных обстоятельствах. И даже тогда, когда вокруг не осталось ничего человеческого. Ведь по сути, мне так кажется (хотя, слава Богу, я не могу утверждать, что знаю это), солдаты и сражались в первую очередь "за неё": за маму, жену, сестру, дочь...
У меня в конце фильма, когда Катя смотрит на то, что когда-то было её домом, выступили слёзы. А для меня это тоже кое-что значит.
Конечно, я не буду сравнивать "Сталинград" с классикой нашего кино о войне. Тех фильмов, кажется, уже не повторить. И пусть не будет у нас того, что позволило снять те фильмы.
Но я считаю, что "Сталинград" достоин того, чтобы его посмотреть.
И я не буду оценивать, насколько оружие, танки и форма до мельчайших подробностей не соответствовали реальности. Пусть это останется критикам. Я, как девочка, оцениваю фильм по тому эмоциональному воздействию, которое он произвёл.
ЗЫ и да, я не понимаю тех людей, которые еще до премьеры фильма написали: "в кино не пойду, фильм г...., потому что я так думаю".
Состояние кинокритическое
Комментарии:
18:35 21-10-2013
Я намедни вот что прочитала про "Сталинград". В процессе прочтения еще вспомнила "Живые и мертвые", где второй том весь про Сталинградскую битву как раз. И решила: нахрен, не пойду... В общем, "не читал, но порицаю" )))
18:40 21-10-2013
Jelita, хозяин - барин )))
Я посмотрела с удовольствием))
Я посмотрела с удовольствием))
18:44 21-10-2013
Masjanja, ну естессно, на каждое кино свой зритель найдется =)
18:45 21-10-2013
Jelita, счас почуствовала себя как из того анекдота "Фильм для дураков, фильм для дураков..." [изображение]
18:49 21-10-2013
Masjanja, анекдот не знаю, но обидеть не хотела =( Просто интересно, как мнения разнятся... ну или способы восприятия.
18:56 21-10-2013
Jelita, да я не обиделась)
19:12 21-10-2013
Jelita , 
))) даже у себя в дневе видеорецензию Дмитрия разместила) мне еще запомнилось у какого-то критика, что де в России каждый год появилась традиция снимать снимать фильмы про войну и отправлять их на оскар)
Masjanja, ждала твой отзыв именно на этот фильм) после него возможно поглазякаю его)
))) даже у себя в дневе видеорецензию Дмитрия разместила) мне еще запомнилось у какого-то критика, что де в России каждый год появилась традиция снимать снимать фильмы про войну и отправлять их на оскар)Masjanja, ждала твой отзыв именно на этот фильм) после него возможно поглазякаю его)
19:38 21-10-2013
Ну, например, у нас с Димой совпадает мнение по поводу названия [изображение]
Я далека от идеализации этого фильма. И не уверена, что это правильный кандидат на Оскар.
Но я не могу, например, согласиться с высказыванием по поводу "фильм Бондарчука". Ну, согласитесь, это оборот речи. Разве все режиссеры одновременно являются сценаристами и т.д.? А все равно ведь говорят "фильм такого-то режиссера".
Так что смотреть, конечно, не призываю)), но мне кажется, это не было бы потерянным зря временем
Я далека от идеализации этого фильма. И не уверена, что это правильный кандидат на Оскар.
Но я не могу, например, согласиться с высказыванием по поводу "фильм Бондарчука". Ну, согласитесь, это оборот речи. Разве все режиссеры одновременно являются сценаристами и т.д.? А все равно ведь говорят "фильм такого-то режиссера".
Так что смотреть, конечно, не призываю)), но мне кажется, это не было бы потерянным зря временем
14:22 06-11-2013
А мне в рецензии понравился пассаж про немого разведчика 
Теперь придётся из-за этого фильм смотреть, а ведь не собиралась!
Теперь придётся из-за этого фильм смотреть, а ведь не собиралась!