Марика
17:04 26-11-2013 Продолжаю о прочитанных книгах
Чарльз Диккенс "Холодный дом"
[изображение]
Когда начала смотреть мини-сериал "Холодный дом", решила взяться за книгу. Сюжет в романе так закручивается, что оторваться сложно. История рассказывает о многолетней судебной тяжбе за наследство "Джарндисы против Джарндисы", которая вовлекла и утопила в своей кафкианской бездне огромное количество народу. Кроме судебной драмы, в сюжет вплетается одна тайна рождения и детектив. Главная героиня - сирота Эстер Саммерсон, которая хочет узнать, кто были ее родители. Когда она заканчивает школу, опекун Джарндис назначает ее компаньонкой к своей юной родственнице Аде, претендентке на громкое наследство. Все они живут в усадьбе "Холодный дом", одном из предметов тяжбы. Здесь застрелился родственник Джарндиса из-за Канцлерского суда, и нынешний хозяин желает Аде и Ричарду, другому претенденту, забыть об наследстве, как о страшном сне, и жить своей жизнью. Ведь ложная надежда и упование на мифические огромные деньги могут засосать, как трясина. А рядом с "Холодным домом" живут знатные Дедлоки. Внимание Эстер привлекает прекрасная леди Дедлок, над которой сгущаются тучи...
Чарльз Диккенс - мастер по изображению второстепенных героев, это точно. Если главные герои часто скучны и предсказуемы, то герои на втором плане - это всегда какой-то гротеск и даже бурлеск. Взять вот Смоллуида - совершенно офигительный персонаж: такой смешной и отвратительный одновременно, что сразу запоминаешь его ермолку, алчность и покряхтывание. Или пьянчуга, который оказался сожжен собственным спиртом - звучит абсурдно, да))))
Сериал, кстати, удачный получился. Джиллиан Андерсон хорошо сыграла леди Дедлок.


Дэвид Марусек "Счет по головам"
[изображение]
Качественная скай-фай про будущее. В аннотации "Счет" сравнивали с "Нейромантом" - фигня, Гибсон на порядок скучнее, хотя и в свое время произвел революцию в жанре, не спорю. Марусека я приметила, когда читала его рассказ про искины (искусственные интеллекты) "Свадебный альбом" в журнал"Если". А потом вышел "Счет по головам". Главный герой - художник, который прославился своими находками в оберточном дизайне. На одной виртуальной встрече (в комнате появляются проекции других людей) его внимание привлекают яркие брови одной гостьи. Она оказывается политиком и деятелем, но это не мешает им влюбиться друг в друга и даже пожениться. А потом им приходит разрешение на одного ребенка, что является еще большей редкостью в будущем. Но счастье было недолгим. В один прекрасный день слизняк присасывается к ноге героя на предмет проверки на вирусы и обнаруживает что-то в его организме. Героя немедленно обжигают, и он теперь становится вонючим (в прямом смысле) изгоем, а все его биообразцы для будущего ребенка уничтожаются... Как жить дальше?
Читаешь и сразу представляешь себе всех этих клонов с их думами о "клоновом износе" (книксен в сторону роботов Азимова), информационное перенасыщение, омоложение, вето на рождаемость, реклама переселения на другие планеты из-за упадка экологии на родной Земле, тотальный биоконтроль (слизняки) и искинов. Я бы хотела себе один такой искин, чтобы за меня вел все деловые разговоры, а я бы только писала )))
Комментарии:
Миша Берр
15:36 28-11-2013
Это ты верно подметила, Диккенс вовсю отрывается на второстепенных персонажах, которые и держат внимание читателя, в отличие от ходульно-положительно-сентиментальных главных персонажей
Марика
21:51 28-11-2013
Миша Берр поэтому сейчас такие главные герои не модны. актуальны антигерои -они намного интереснее)