Продолжаю нагнетать обстановку вокруг унижения мужчин. Такая подборка примеров мужефобии.
Смотрю фильм Шерлок, 1 сезон 3 серия.
Ватсон обнаруживает голову в холодильнике,которую Холмс использует для исследований.
Разумеется, это голова мужчины. Представляете себе женскую голову для этих же целей?!
В самом начале разговор о миссис Хадсон:
- Её мужа собирались казнить. Я помог.
- Оправдать?
- Нет, казнить. Она мне очень благодарна.
Намёк на то, что муж тиранил бедную Хадсон, поэтому его стоило казнить, а не спасать.
Я знаю, что один из авторов сериала - гей. Но это какая-то всеобщая тенденция - только шутить про геев, но не делать ни одного из центральных персонажей таковым. Например, тот же Хаус.
И где в Шерлоке кто-то видит слэш? Эта отвратная серая мышь Сара была поистине неотвратима, раз уж проскользнула шутка о том, что Холмс и Ватсон могли быть парой. На мой взгляд это ещё худшая гомофобия чем вообще отсутствие упоминания о возможной гомосексуальности персонажей. Сделать вид, что такое возможно, и тут же одному из претендентов подсунуть женщину, чтобы обелить его, да и второго тоже.
Ну и конечно в конце-концов появляется героиня с лесбийскими, на этот раз разумеется настоящими, наклонностями. Потому что общество любит лесбиянок, а про геев готово терпеть только шуточки. С непременным оправданием тех, о ком пошучено.
Теперь не про фильм.
Вы заметили, как принято одеваться мужчинам, и как женщинам? Какие прически допустимо носить? Женщинам можно всё, и платья, и шорты, и брюки, и короткие волосы, и длинные. Мужчин за длинные и необычные причёски могут преследовать, избивать. За шорты - выражать презрение. За платье и юбку - попросту убить. Почему так? Потому что мужчины - это армия. Это заготовка для армии, которая начинает впитывать муштру с садиковских и школьных времён. Единообразие, одинаковые брюки, одинаковые короткие причёски. Любое отклонение от этих норм - уже измена в миниатюре.
А это просто шедевр.
Знаете, что сказала мне одна феминистка? Я зашла в её блог и удивилась тому, что написано в верхней записи: феминистка, то да сё, противница абортов.
Я: У меня разрыв шаблона. Как феминистка может быть против абортов?
Она: почему нет? ведь при аборте убивают не только мальчиков, но и девочек.
Я: То есть, если бы погибали только мальчики, вы были бы за аборты?
Ответа не последовало.
И вот сейчас 7 марта нашла на соо феминисток пост :
Конференция Women Deliver пройдет в Лондоне ... Ее цель - направить политическую волю на спасение жизней и сохранение здоровья женщин, матерей и новорожденных девочек во всем мире.
Да-да, написано "новорожденных девочек", а потом слово "девочек" зачеркнуто. Интересно, почему? Наверное, потому что эта феминистка хотела показать, что ей на самом деле плевать на жизнь и здоровье новорожденных мальчиков, но она делает вид, что скрывает это.