MMM
11:52 10-02-2014 УГ хром

Хром в своем портативном варианте - такое унылое говно по сравнению с портативным же фирфоксом. Таких тормозных браузеров я еще не видел. Невозможно работать.
У нас дома сегодня опять какая-то жопа с интернетом. Но на этот раз похоже, что проблема не на моей стороне, а у провайдера. А это значит, что и мой туннель на роутере не работает. Париться и изобретать сейчас на лету новый для фирфокса - времени жалко. Терпеть тормоза хрома тоже невозможно. Так что я сегодня без Journals.Ru, наверное. Кому что обещал и не ответил - напишу позже, сорри.

Комментарии:
MMM
12:02 10-02-2014
Сохраню этот маразм для истории: оба браузера в режиме покоя (ничего не грузится, никаких динамических страниц), в хроме открыто две вкладки, выполнен один единственный логин в Journals.Ru, в фирфоксе открыто около десяти вкладок, выполнено около пяти логинов (в том числе Google).

[изображение]

[изображение]
ZaRRaZZa
17:27 10-02-2014
MMM
кстати о якобы прожорливости фокса.
замерял на окнах 8.1 хром и фокс с одним и тем же количеством открытых вкладок, памяти жрут одинаково.
так что пусть сами своим говнохромом пользуются.
Док
20:34 10-02-2014
+-666 и 473 не сильна разница. Но это речь о портабл? там все унылы...
MMM
21:30 10-02-2014
Док, тут вопрос не в памяти, она быстрая, вопрос в том, сколько ресурсов процессора и трафика жрут оба в простое.