А где цитата источника?
В плане, пересказ - это хорошо. Хочу слышать сами слова.

Добавлю - мне Киселев побоку. Он на своей волне.

Марина Мизерак http://www.yerkramas.org/2014/06/11...lichit-kiselev/

а вот еще лучше.

http://regnum.ru/news/polit/1813489.html

Ewige - и где там про отодвинем свою культуру на второй план???
И где про проблемы в военные отношениях? Отношения - это когда с внешним врагом.
Он говорить про военную безопасность страны, а это внутреннее. Чтобы внутри не передрались. - хотя хз, с этими военными отношениями, что конкретно от имел в виду. Все равно (см в низу в этом же комментарии)
Но это весьма оправданно, если учесть, что вы планируете входить в ТС. Торговые союзы сегодня - это и военные и культурные союзы. И опережая твой вопрос про язык - я абсолютно не расстроюсь, если нас тут вежливо попросят учить тот же армянский.

А "царь" (я так понимаю Путина имеешь в виду) слова для Киселева не пишет, и Киселев его точки зрения не высказывает. Точки зрения "царя" высказывают ТОЛЬКО официальные послы.
Так что Киселев - это ТОЛЬКО Киселев. И он просто на своей волне. Он вообще НИКТО. Его завтра уволят, а послезавтра если надо - посадят. И все про него забудут.

Так что твоя реакция про царя - мягко сказать странная.
И я в этой реакции вижу отражение попыток демонизации России и отдельно ее нынешнего лидера во всей прессе Запада, США и, судя по всему, еще где-то.

Марина Мизерак
1. почему культура России не должна быть на втором плане? Должна, потому что на первом плане ВСЕГДА культура этой самой страны. А если на это жалуются, то свою культуру надо отодинуть и другу на первый план принести. Ога, щас!
2. ммммм, ты просто вообще не знаешь внешнюю и внутренню политику Армении. Сутьв том, что россия нас все вреям пугает тем, что не убдет защищать, если азеры нападут. Хотя по сути и акт и так не особо будет, ибо и оружие им продает и когда Лавров к ним едет, называет нас оккупантами. Так что когда киселев говорит о военной безопасности, он имеет ввиду, что не будем жопу россии лизать, не будет у нас безопасности благодаря россии.
Но это весьма оправданно, если учесть, что вы планируете входить в ТС.
Это еще отдельная тема, что президент подписал эту хрень, не спросив совсем никого. И ни народ, ни оппозиция этого не хотят, акт что пусть Сержик сам идет и с интегрируется.
я абсолютно не расстроюсь, если нас тут вежливо попросят учить тот же армянский.
Всем по фиг на то, что думайте вы-граждане, убдь в против или нет. Суть в том, что актого в принципе не может быть, потому что россия всегда навязывает свое и это интеграция только одностороняя. Вспомним хоть СССР. У нас пару поколений на русском гвоорят лучше, чем на армянском, потому что армянские школы позакрывали, армянский учили мало, зато полным ходом продвигали русский. NEVER AGAIN!
К тому же у нас русский язык учат ВО ВСЕХ школах, начиная с четвертого класса, до последнего. Но почему-то это мало...

А "царь" (я так понимаю Путина имеешь в виду)
Его весь мир атк называет. При чем я видела неоднакатнов комментах то же самое от русских, просто не в негативном контексте.

Точки зрения "царя" высказывают ТОЛЬКО официальные послы.
Ну тогда он не обидится, когда мы объявим киселева персоной нон грата.

Так что твоя реакция про царя - мягко сказать странная.
И я в этой реакции вижу отражение попыток демонизации России и отдельно ее нынешнего лидера во всей прессе Запада, США и, судя по всему, еще где-то.

От царя сама Армения немало пострадала и страдает до сих пор, акт что это не пресса виновата, а то, что мне мозги федеральные российские каналы не промыли. Демонизации россии не идет. Потому что россия-огромная страна с миллионами жителей. Просто почему-то весь мир знает точку зрения только одного челвоека и его партейцев. А их точка зрения мягко говоря....плохая, ту же россию ведет в жопу и т.д. Лично я не против. Проблемы России меня не касаются....если только нас не тянут за собой. а атк как нас тянут, то я как минимум раз в день прошу Бога о безвременной кончине царя...

и до вас добрался. зато без "вежливых людей". крепитесь <3

крейсера Ну...на этот раз палку перегнули. по этому у нас в парламенте серьезно обсуждали то, что киселева должны признать персоной нон-грата.

Ewige - ясно - твоя точка зрения мне понятна и да, согласна, в этом свете всех событий реакция тоже оправдана.
Но только вот не поняла все-таки с чего вы заявлению этого самого Киселева придаете какое-то значение? Собственно - мне лично кажется, что кроме самого Киселева на всякие персоны нон-грата никто кроме него не обидится. А это его личное дело.
Вопрос про ТС - что там такого страшного? вот чем плоха ЕС - я знаю. Там фактически оккупация под видом союза. Но насколько я изучала документы ТС - там именно что союз. Или какие-то пункты нам целенаправленно не показывают?
я как минимум раз в день прошу Бога о безвременной кончине царя... - желать смерти кому-бы то ни было просто плохо. Прежде всего для самого себя. Это я тебе как эзотерик говорю - ты такими пожеланиями свою жизнь отравляешь.
Ему или кому-то другому с тех вершин до тебя нет никакого дела, а ты им такие мощные импульсы энергетические подаешь - зачем? Тем более, что чтобы подействовало проклятье, нужно очень мощным быть энергетически, да еще потом и обратку выдержать.
То есть, ты желаешь смерти кому-то - посылаешь ему тем самым энергию - проклятье не срабатывает и этот кто-то просто получает от тебя новую энергию, которую он при помощи своих эгрегоров (а считай у каждого политика есть такой свой за годы работы на виду, к примеру, как у и звезд эстрады) обрабатывает. А эгрегору нужно больше всегда - это постоянные пожиратели энергий - и он (эгрегор) заставляет своего носителя/владельца/верховного жреца провоцировать тебя на новый всплеск энергии. И разорвать этот порочный круг можешь только ты.
А если проклятие срабатывает (ты оказалась мощнее эгрегора, который всегда защищает и себя, и своего хозяина), то тебе обязательно прилетит обратка - ты же эгрегора разрушила, но энергия, что была в нем должна куда-то деться. А так как ты разрушала - то энергия к тебе возвращается такая же - разрушающая.
То есть ты снова в попе и уже никуда не денешься - надо эту энергию перерабатывать, терпя вокруг себя одно разрушение за другим.
Эгрегор (если вдруг не знаешь) - это некий аналог божества на тонком плане (не Бога, как высшего разума, а божества по типу языческих греческих), который формируется под воздействием сильных эмоций человека или людей (то есть под воздействием сильных энергетических посылов к объекту желания/страсти (любой)). К примеру, однозначно выделяют эгрегоров денег, славы, власти... А между тем, даже если ты будешь от кого-то тупо фанатеть, то ты тоже будешь вокруг этого кого-то создавать эгрегора.
Пока эгрегор "маленький" с ним можно справиться. Когда эгрегор стал большим (как эгрегор денег) - с ним справиться нельзя. Он разума лишен напрочь, но зато он все "делает" исходя из правила "еще, хочу еще". Насытить энергией эгрегор невозможно.
Ну и чтобы получить это еще эгрегор через ту же энергию воздействует на тех, кто ее может дать, подсаживая на себя людей, как на наркотик.

Вот, к примеру, сейчас все говорят об Украине/политике/войне (собственно, даже этот пост об этом) - а почему? Почему оно сейчас касается всех и каждого? (даже тебя, к примеру) - да потому, что эгрегор войны так сильно запущен просто кучей человеческих эмоций (и каких эмоций! и сколько людей!) - что по всем законам и жанрам он так и будет набирать обороты. Отдельно от него отцепиться еще можно, но массово - только через всеобщее опустошение и эмоциональную обреченную усталость - то есть сама понимаешь, когда,да?
А как он действует сейчас - вот пример: я на днях вычистила себе ленту ПЧ и оставила тех, в которых нет упоминаний о Киселеве и киселевской пропаганде. Прошло два дня - и об этом написала ты И в результате я снова строчу километровые посты не о чем, тем самым напитывая этого эгрегора своей энергией по самую макушку, а сама на основе этой эмоциональной встряски даже спать пойти не могу (пост же надо дописать и пофиг, что уже 20 минут его пишу).
Так что у меня к тебе вопрос - ты еще такое писать будешь? Я серьезно спрашиваю.
Я тебе ни угрожаю ни в коем разе, я просто сейчас пытаюсь всячески от этого эгрегора отцепиться, а то этот клеш надоел - сил уже нет.
Просто если будешь, я лучше отпишусь пока на время. А там, как темы сменятся - вернусь, если еще актуально будет.

К тому же у нас русский язык учат ВО ВСЕХ школах, начиная с четвертого класса, до последнего. Но почему-то это мало...
со второго, дорогая, со второго!!!! да как учат - в Букваре такие слова, что даже сами русскоговорящие их редко используют в повседневной речи.

Марина Мизерак Но только вот не поняла все-таки с чего вы заявлению этого самого Киселева придаете какое-то значение?

Потому что он пришел к нам в Национальную ассамблею (эквивалент вашей думы) и аткое говорил там нашим депутатам, считай в лицо плюнул.

Или какие-то пункты нам целенаправленно не показывают?

Во первых, это та же оккупация, считай. Тем более, что оооченьстранным образом ии у нас и на украине никто не собирался в ТС, в последний день заставили. Когда это союз-не акт все делается. Но стуь адже не в этом. У нас подорожает все! А какие плюсы? мммм...мы опять будем шавками страны, где царит коррупция, мы будем зависеть экономически от страны, у которой самой с экономикой не очень...

Это я тебе как эзотерик говорю
К эзотерике я скептично отношусь, а с моральнйо точки зрения я считаю, что каждый сам свою мораль создает и никто не может сказать, что плохо,а что нет.


Об Украине я не писала как раз потому что я сочувствующий человек, но едло не совсем мое и холиваров не хотелось. Но я пишу о политике своей страны и так же буду. И когда в нее будет вмешиваться Россиия, я об этом всегда буду писать.

Эвг, а) знаешь, на Кисилева мне тоже как-то похуй, но от этого объективная реальность не меняется - твой вольный пересказ заявлений Киселева настолько вольный, что, мягко говоря, не соответствует действительности. По крайне мере в указанных тобой пруфлинках про то, чтоб отодвинуть армянскую культуру на второй план - там не было, про "возникнут проблемы в военных отношениях" - тоже не было. Мне, впринципе понятно почему нейтральному человеку со стороны показалось, что ты тут занимаешься демонизацией России ))
б) когда ты выражаешь мысли на тему того, что тебе насильно навязывают культуру чужой страны за счет отодвигания на второй план своей культуры - и когда ты выражаешь эти мысли на языке того, кто якобы что-то тебе навязывает, у меня начинается когнитивный диссонанс. Тебя Киселев заставляет вести дневник на русскоязычном портале на русском языке или сам Путин?
в) про "мы не хотим быть шавками страны, где царит коррупция и проблемы с экономикой". Ну тогда будь добра, продолжь мысль, и добавь, чьими мы шавками хотим быть. Стоит ли тогда говорить про экономическую стагнацию и уровень безработицы в ЕС? Или мы докатимся до такого инфантилизма, что скажем, что мы, гордые армяне, вообще ни от кого зависить не должны и построим свой лунапарк с блекджеком и шлюхами.
г) на Кисилева все так же похуй, (за пару пунктов ничего не изменилось), но он абсолютно и полностью прав, заявляя что "страна не должна культурно интегрироваться в одну сторону, а защиты просить у другой". Нам бы конечно хотелось в Евросоюз вступить, и Россию послать, и чтоб она еще нас защищала, но увы и ах, эти бессердечные кровожадные русские почему-то не согласны на такие условия. Странные, да?

zviozdniy зная твой уровень знаний темы не буду отвечать на все. просто по поводу кисилева-он даловался, что таксист русского не знал. Во вторых, культурно мы развиваемся не в сторону ЕС, англ знает меньше людей, чем русский...

Мой уровень знаний позволяет мне задавать внятные вопросы, на которые я, тем не менее, не получаю внятных ответов

И позволь уточнить, Кисилев на таксиста жаловался так же, как предлагал отодвинуть армянскую культуру на второй план и шантажировал тем, что у нас появятся военные проблемы, или как-то по другому? Я пропустила этот момент)

А культурно мы развиваемся мне вполне понятно в какую сторону. Мы хотим такие сидеть самодостаточные, чтоб с одной стороны нас безвозмездно защищала Россия, с другой стороны чтоб в Европу был безвизовый въезд, с третьей стороны чтоб нормально ни знать ни английского ни русского, самодостаточно выдвинув, назло Кисилеву, нашу культуру на главный план, и тем не менее, так же нормально не владеть армянским, и чтоб все было зашибись. Но увы и ах...

Ewige - Украина собиралась и собирается в ЕС, потому что думает, что ее там ждут.
Договор с ЕС настолько оккупационный, что жесть. Но если им хочется так, что они вон ради такого страну разворотили - их дело.
Про ТС - надо почитать документы и то, какие там условия.
про все остальное - ок, твое дело.

Да, напоследок - пока вспомнила)
Про страну с экономикой не очень - у нас пятая экономика мира. 2 года назад была шестой.
Так что, извини, но не очень - это не про нас. И да, я очень хорошо вижу, как за последние 3 года изменилась страна и как она продолжает изменяться дальше. К лучшему во всех отношениях.

Да и еще - ты что-то писала про то, что ваша оппозиция против - если она такое же говно, как наша (а у нас в оппозиции оказалось так мало тех, кто любит страну, но при этом просто видит ее другой (единицы - по пальцам одной руки пересчитать можно) и так много лицемеров, не скрывающих теперь свою ненависть к России и обожание США (что аж противно)) - то лучше меньше ее слушай. Добра такие люди стране в которой живут точно не желают. Они просто хотят власти и побольше.
Я тоже еще лет 5-7 назад думала, что наша оппозиция права - вон, деньги на кого-то собирают, чтобы помочь, митинги по правому делу устраивают, коррупционные схемы разоблачают... А сейчас их самих как взяточников и коррупционеров разоблачают. А деньги, которые они собирают на благое дело до адресатов не доходят - и где остаются - никто не знает кроме них. Только пиар делают себе на этом - и все.
Так что аккуратнее с оппозицией - можно очень сильно разочароваться.

Марина Мизерак 1. неважно, что написано. ВАжно, что по теме. Например напсиано там, что у газ должен быть очень дешевым, а на самом деле путин купил акции армрусгазарта и сутьв том, что теперь он на границе дешево продает газ, а потом сам же тут очень дорого нам продает. Оружие будет дешевым, но на самом деле они в очень больших количествах ее продают нашим врагам. акт что, ой как спасибо.

На счет вашей экономики-В самой большой стране мире почти нету продукции. Деньги есть-да, за счет продажи сырья. Но суть не в деньгах, потому что 1. это все в руках олигархов, 2. потому что срана, которая движется вперед за 20+ лет могла бы пойти дальше этого, акт что не надо...

Так как мои позиции основаны на том, что я это все изучаю, интересуюсь всега и т.д,я прекрасно знаю, кто аткие и наши власти,и оппозиция, атк что все нормально.