Journals.ru - Долгая дорога домой

Единственный приемлемый вариант - по-тихому, из под полы поддерживать Юго-восток, армия которого и должна денацифицировать Украину. При этом улыбаться хунте и американцам, постоянно терпеть оскорбления, теряя общественную поддержку. Суть его - пройти между Сциллой холодной войны и Харбдой потери легитимности в глазах народа. Это плохой план? Не просто плохой - жестокий, безумно рискованный и крайне противоречивый. Но РЕАЛЬНОСТЬ такова, что другого нет и не предвидится. Все разговоры о смене элит и мобилизации нации абсолютно правильны, я за всеми руками и ногами, но есть одно большое НО...Смена элит, о которой сейчас говорят, как о смене партнера, что-то легкое и приятное, это штука НА ПОРЯДКИ более жестокая и опасная нежели существующий "хитрый план". Да - надо было делать раньше, да - Путин протерял массу возможностей, ну и что с того? Мы имеем на руках те карты которые есть, с ними и надо играть
По поводу "хитрого плана" и "слива Путиным русских"

Автор, считаю, несколько заблуждается относительно "мгновенно сметут". Путина и так в, так сказать, интеллигентной среде, скорее принято ругать, чем хвалить, за все вплоть до утренней рюмки слесаря. И уже был прото-Майдан на Болотной, и его по факту раскромсали и не имея на руках такого очевидного примера, как в Киеве. До сих пор только из-под полы и слышен шелест про "узников 6 мая".

При этом автор, упомянув продажную элиту в начале, почему-то далее ушел в степи чисто народного восстания недовольных клерков и домохозяек, тогда как в том же Киеве большую роль в легитимации процесса сыграли до того не слишком популярные - а некоторые оставшиеся таковыми и после - но действующие политики второй свежести из, так сказать, украинской элиты. Собственно, оттуда основная опасность и может исходить, хотя у нас подобные им персонажи уже практически закопали свой рейтинг в землю.

И, опять же, действуй в свое время Янукович иначе, даже все факторы недовольных клерков, второсортных политиков и 3-5 сотен особо активных идейных, не сыграли бы. Кроме кучи других эпизодов стоит вспомнить, что наступление радикалов на Верховную Раду утром 18го февраля закончилось вечером того же дня на Майдане под истеричные вопли со сцены - когда силовикам дали хоть какую-то свободу действий. А ведь к тому времени Майдан уже прилично оброс и оружием, и численностью, и достаточно мотивирован на сопротивление. Дали бы им тогда оружие и отмашку на выполнение пунктов закона о милиции, и Майдан стал если бы не второй Болотной, то уж точно перешел в иную стадию с участием всех подпольных групп по стране, которые все равно позже вылезли из нор, но уже имели дело с деморализованным и брошенным своим же руководством личным составом силовиков.

Также немаловажен, сколько не читай в интернетах заявления типа "я-не-смотрю-телевизор", фактор СМИ. У Януковича провластных СМИ не было от слова "совсем", все сплошь принадлежали олигархам, и они сделали огромную работу по мотивации клерков. У нас такие "независимые СМИ" уже достаточно давно работают по определенным правилам.

Как мне представляется, ситуация в России кардинально отличается от такого, и о мгновенном сносе власти речи не идет. Другое дело, что вряд ли Путину интересно применять воспитанный им силовой аппарат на полную катушку против тех, кого навострят первые из тех, кто добежит до американского посольства.