luna-ta
13:18 24-11-2014
Если вы пройдете по ссылочке, то попадете на мою страницу вконтакте, потому что я не знаю, как удобнее сделать ссылку на занимательный пост http://vk.com/id79483041 Он начинается со слов "Нуу, сколько еще тем для Дэна Брауна".
Он посвящен последним научным достижениям. Тоже мне, скажете вы, да этих новостей на всех научных порталах можно хоть ковшом выгребать. Но меня этот пост привлек потому что... ну не знаю, я крайне слабо соображаю во всех этих квантовых делах и теориях относительности, но мне кажется, что большинство новостей в нем - галимый бред.
Восторгаясь наукой, некоторые научники так глубоко в нее верят, что даже перепощивают эти новости, не заботясь о том, чтобы были адекватные ссылки, где бы можно было все это проверить.
Супер-ученые, группа Альфа... Впечатлитесь зашкаливающим количеством лайков и перепостов.
Комментарии:
luna-ta
13:37 24-11-2014
По каждой новости (если найду что сказать)
Телепортация.
Они изолировали пару электронов двух алмазов.
Дело в том, что опыт проводится над спутанными частицами. Как могут оказаться спутанными частицы из двух разных объектов? Да и зачем для этого два объекта? И почему тогда два алмаза, а не человек и алмаз?
Согласно теории запутанности, изменение одного спина должно привести к тому, что второй тоже изменится. Так и случилось, изменение одного алмаза повлияло на изменение другого.
Сперва говорили об изменении спина электрона, потом вдруг об изменении всего алмаза. Ну так же более эффектно. Что это вообще за спин такой? Что именно в нем изменяется? Сколько не читаю про него, понять не могу. Вроде вращение, а вроде нет? То, как импульс частицы накладывается сам на себя?
luna-ta
13:43 24-11-2014
Черные дыры.
Эти мета-материалы поглощают электро-магнитное излучение и преобразовывают его в тепло - то же делают черные дыры.
Каким образом известно, что черные дыры преобразуют электромагнитное излучение в тепло? Если из них ничего не выходит? Тепло это свойство материи, в черных дырах не может быть материи, разве что элементарные частицы, которым больше не на что распасться. Могут ли они быть источником тепла, не входя ни в какие системы?
luna-ta
14:00 24-11-2014
Движение быстрее света.
Лазерный пучок двигался в триста раз быстрее скорости света. Невероятно, луч вышел из камеры прежде, чем вошел в нее!
Скажете, это же нарушает предложенные Эйнштейном законы причины и следствия!
я не понимаю, о чем формула Эйнштейна "е равно эм це квадрат". Но более компетентные люди говорят, что из нее следует, что для того, чтобы разогнать что-либо до скорости света, надо приложить к нему бесконечную энергию. Таковой во вселенной нет.
Как-то, размышляя перед сном, мыслитель блин, дошла до того, что опровергла теорию сохранения энергии. Потому что мол в черной дыре элементарные частицы должны вытянуться в струны и перестать колебаться, то есть попросту исчезнуть. Потом я узнала, что когда еще не было открыто нейтрино, исчезновение энергии во время какого-то там процесса чуть не привело к созыву консилиума о пересмотре закона сохранения энергии. Если бы были действительно найдены способы разогнать что-то быстрее света, об этом трубили бы на всех углах. Произошла бы подлинная революция во всех направлениях науки.
А так да, если из одного источника света в две стороны вылетают два фотона, относительно друг друга они движутся с двойной скоростью света.


Ну и о том же на Форнит. http://scorcher.ru/art/theory/sto/speed.php

отредактировано: 24-11-2014 14:19 - luna-ta

Likani
14:54 24-11-2014
Сайенс - очень плохой паблик же, имеющий к науке мало отношения) Все ради репостов.
Хороший пабличек "Ложь пабликов в Контакте" только тем и занимается, что опровергает их статьи, можешь им и эту подкинуть.
luna-ta
15:02 24-11-2014
Объекты делают две вещи одновременно.
представьте, что человек отдыхает дома и одновременно покоряет горы в Европе.
для этого его тоже нужно охладить до основного квантового состояния?

пребывать в двух местах одновременно и прыгать между вселенными станет возможным.
нет возможности попасть в другую вселенную, точнее, если уж быть в русле теории квантовой запутанности, каждую миллисекунду возникают миллиарды новых вселенных, но между ними не может быть связи. Возникают же эти вселенные из парадокса Шредингера, при чем в одной вселенной кошка в ящике выбрала одну из возможных позиций - осталась жива, а в другой - другую позицию и оказалась мертва. Между этими двумя вселенными нельзя перекинуть мостик, мы не в Футураме вроде.
Хочу обратить внимание, что сейчас говорю по памяти, без уточнений и усложнений, потому что в данном комментарии это просто поток моего сознания, который безусловно может быть оспорен и уточнен. Не кошка, само собой, выбирает, умереть ей или остаться в живых
luna-ta
15:07 24-11-2014
Сокрытие объектов от самого времени.

...создали устройство, способное расщепить световой луч
Судя по всему, авторы новостей тоже упрощают изо всех сил. Но почему-то не на своей территории, а на всеобщее обозрение. Я тоже умею расщеплять световой луч. Точнее, он без проблем расщепляется сам. Если я отражаюсь в зеркале, мое отражение вижу я, Катя, кошки.


Замедляет быструю часть луча и ускоряет медленную
Они что, с разной скоростью света движутся? В разных средах? Или речь о длинах волн для разных цветов спектра? Тогда бы так и писали.
luna-ta
15:19 24-11-2014
Производство антивещества в лаборатории.

Ученые так и не смогли найти антиматерию в космосе.
Позитроны, не?

Группа супер-ученых под названием Альфа.
Что значит супер? Генномодифицированные, самые ученые из всех, с супер-способностями? Поиск по этому запросу вывел на форум Космическая этика рассвет Сварога.

Однако по запросу Антиводород есть интересная адекватная информация.
Несмотря на косноязычность и слабую проверяемость (а то и вовсе передергивание) представленной информации, тем не менее я узнала много нового из мира науки.
luna-ta
15:21 24-11-2014
Likani я недавно на него подписалась, не успела еще оценить адекватность. Меня поразило количество лайков, вот от таких "новостей" и питается лженаука и эзотерика.
Likani
15:56 25-11-2014
luna-ta да, он жутко популярный, и набрал свою популярность исключительно благодаря всякому бреду, который в глазах необразованных людей выглядит научно, но таковым не является. Они постят не научные статьи, а высосанные из пальца сенсации в духе "существуют черные львы! + отфотошопленная фотка", которые сразу же репостят доверчивые хомячки, оттуда такое количество лайков.
Вот тот паблик, про который я говорила, который борется с этим: https://vk.com/fakebusters Обрати внимание, первый же пост про Сайенс)

отредактировано: 25-11-2014 18:20 - luna-ta

luna-ta
18:25 25-11-2014
Likani точку в ссылке убрала.
Да, я к ним уже заглядывала.

Интересно было бы узнать, что они скажут на этот пост. Насколько я не права или права. Не знаю, как вставить, не особо сильна вконтакте.

он жутко популярный, и набрал свою популярность исключительно благодаря всякому бреду, который в глазах необразованных людей выглядит научно, но таковым не является
Интересно, зачем они это делают. Неосознанно или специально.