попытался осилить по экранизации (дословной)
и вот безумно скучно
знаете, вот бывают такие чрезмерно скучные и интеллектуальные книги, фильмы и, видимо, люди
вообще в такую чрезмерную интеллектуальность очень легко удариться когда слишком долго интересуешься чем-то
по большему счёту не важно чем - футболом, фарфоровыми чашками, книгами гамлета, аниме
если вот очень долго копаться в материале - начинаешь находить (не редко - придумывая) закономерности и идеи
и опять же, если интересуешься в материале ещё дольше - то видишь прогресс этих идей, видишь как одна идея является ответом на другую, более раннюю а иногда и на более позднюю (и это отличный материал для теоретизирования)
и в какой-то момент совершенно отрываешься от действительности и начинаешь рассуждать что вот типо намёки Иванова в восемнадцатом веке пересекались с творчеством Петрова и это вело к глубокому кризису Сидорова, который предугадывался невыразимым стремлением Смита
с одной стороны - понять эти размышления можно только если углублённо знаешь и помнишь всех этих петровых сидоровых
и кажется, что в этом какая-то глубока интеллектуальность. типо размышление настолько умное, что понять его может только вот умный человек
но ящитаю - что это как раз говорит об обратном. действительно умные люди умели вести мысли отрыве от петровых-сидоровых. они находили в мысли саму суть, идею, а не отсылки
отсылки, размышления, произведения, поступки петровых-сидоровых - это вспомогательные вещи. они могут помочь изучить мысль
но понял ты её только тогда - когда можешь рассуждать об этом в отрыве от них
возвращаясь к началу
Улисс - не может
Улисс - это бесконечные размышления чрезмерно интеллигентного и умного (в плохом смысле) учителя истории, который ходит и кидается отсылками во все стороны
это просто игра в бисер
не первый раз встречаю её в разных книгах. причём поразительно часто люди покупаются на такую херню и видят в ней глубокий интеллект
так вот нет.
ум - это не количество знаний, а умение применять знания для достижения цели. умение преобразовывать знания в мысли.
а большое количество несобранных знаний называется эрудицией
Улисс - очень эрудированное кино (и, надо понимать, книга)
при этом настолько же и глупое
эрудированным людям понравится.
собсно они и так ссут кипятком от сабжа