Или это
Британский Cosmo посвятил обложку жертвам семейной мести
В феврале британский журнал Cosmopolitan выйдет с еще одной версией обложки, выпущенной ограниченным тиражом и направленной на борьбу с насилием. На обложке изображена задыхающаяся девушка: читатель должен разорвать пластиковую упаковку и тем самым «освободить» ее.

Ну да, а для этого нужно купить журнал))) Как сильно эта обложка поможет всем задыхающимся. Конечно, конечно им, а не владельцу журнала.

luna-ta Наверное, идея в том, что какие-то средства с продаж именно этого журнала пойдут на... а как можно бороться с семейной местью таким образом, действительно? Это ж не пересылка денег больным детям и вот это все. Эх, этот глупый информационный век, когда ты умничка не потому, что что-то сделал, а потому, что купил журнальчик или сделал репостик...

А текст я поняла с первого раза. Но он какой-то... ну, не о чем. Капитан Очевидность. Если люди видят что-то круто сделанное, например, искусно нарисованную картину, разумеется, что первая мысль - человек где-то этому научился. Не из-за того, что зритель уверен, что непрофессионалы такое сделать никогда не смогут, нет, он просто считает наиболее логичной мысль, что автор все-таки имеет образование в этой области. Факт того, что творец - непрофессионал, даже повышает его статус в глазах зрителя, ведь "ВАУ! Это ты сам? Своим умом? Талант!". А вот если и непрофессионал, и рисует плохо, и понтов - выше крыши, тогда да, его необразованность пойдет в укор.
Хотя да, все эти "вумные словеса" очень мешают пониманию.

Знаешь, в журналистике есть такое понятие - декодируемость. Это, проще говоря, уровень восприятия читателем текста. Если аудитория у текста предполагается очень широкая, то в нем нельзя использовать сленг, слишком сложные термины - его просто никто не поймет. Есть и обратная сторона - используя слова, известные лишь небольшому числу людей, автор подчеркивает, что текст этот - "для своих". Думаю, наполняя свои тексты всеми этими подчеркиваниями, звездочками, терминами и всем прочим, феминистки тоже тем самым показывают, что письмена вот такие вот - только для своих, а всем остальным их и понимать не обязательно. И ладно когда они думают так и варятся в собственном соку, но когда они со всеми этими терминами лезут к людям, которые в этом ничего не понимают - получается фигня, потому что среднестатистический человек читать их опусы просто не способен. Следовательно, пока они пестуют свой новояз и пихают его повсюду, обычные, средние люди к ним благосклонны не будут, а значит, и царства победившего феминизма им не дождаться.

Likani А текст я поняла с первого раза
Я все время на этих _ницах спотыкаюсь и перечитываю. Или стараюсь все эти _нцы и _ки при проговаривании текста про себя убрать.

пока они пестуют свой новояз и пихают его повсюду, обычные, средние люди к ним благосклонны не будут, а значит, и царства победившего феминизма им не дождаться.
А они ни под кого не обязаны прогибаться!!! Кроме шуток, они уверены, что те, кто слышит их новояз, тоже начинают менять свою речь. В принципе так оно и происходит, только зачем уродовать язык. Не понимаю, почему феминистки считают, что если называть женщину в мужском роде (например, "меня принял врач, Вера Васильевна"), то это жутко унизительно. Ведь, если мужчина - титульный привилегированный пол, то когда женщин равняют на мужчин и употребляют в их отношении мужской рода, это по идее наоборот повышение статуса? Или как раз такое повышение статуса женщины поперек горла феминисткам? Или такое обращение делает женщин невидимыми? Вот еще дивное мифическое понятие из мира феминизма - женская невидимость. Внушить всем женщинам, что они невидимы, и подталкивать их на всяческое проявление себя, назло нормам и патриархату.

Мне всегда печально смотреть на муки и старания этих людей. Я понимаю, что их беспокоит и зачем им это надо, но путь этот откровенно тупиковый: задача такой искусственной переделки языка неподъемна.
Гораздо проще и разумнее убрать женский род из русского языка вообще. Не потому, что женщины чем-то хуже, а потому, что язык банально лучше заточен под мужской род. Чтобы никому не было обидно, можно даже переименовать его из мужского в общий. И все: будет "сделал" вместо "следала", зато не придется придумывать феминитивы к различным словам. Гендерные окончания будут встречаться лишь в старых книгах и фильмах и приобретут эдакий ретро-шарм, а равноправию установиться будет проще, т.к. станет одним - языковым - препятствием к этому меньше.

Кстати, я знаю некоторых девушек, которые говорят о себе в мужском роде в реальной жизни или в блогах. И ничего - слух не режет, все нормально. Если все будут так говорить, привыкнуть к этому будет гораздо проще, чем к вышеописанному новоязу.

Мильди интересный подход, но кто этим будет заниматься? Да я и не против феминитивов (кроме совсем уже диких - товарищка, человечица и т.п.), но в устной речи, без этих _ниц.

Кстати, я знаю некоторых девушек, которые говорят о себе в мужском роде в реальной жизни или в блогах
Еще задолго до того, как я начала осваиваться в блогах и узнавать как о феминитивах, так и о женщинах, говорящих о себе "он", я испытывала определенный дискомфорт от добавления к глаголам -а (сделала, пришла и т.д.). Особенно если это говорили обо мне. Вот прям с души воротило. Хотя, может дело не в поле, а в том, что на меня обращали внимание. Обычно ничего хорошего мне это не приносило в детстве, и возможно оттуда как-то закрепилось

luna-ta Те же люди, которые разбивают сейчас головы о стену вышеописанной неподъемной задачи, могли бы заняться, например. С теми энергией и упорством, что сейчас у них уходят впустую, все могло бы получиться.
Еще легче провести реформу языка на государственном уровне. Думаю, месяца просмотра телика с обновленной речью, хватило бы всей стране, чтобы забыть обо всех этих -ла. Упразднили же в свое время букву ять, и ничего, только лучше стало, сейчас даже смешно видеть слова с ней. С -ла будет так же.

Мильди думаю, мотивации не хватит. Зачем? Чтобы небольшому количеству феминисток было комфортно? Как с упразднением понятия пола, которое требуют транс-активисты. Чтобы две десятых процента всего населения не испытывали гендерной дисфории, нужно заставить весь мир отказаться от понятия пола.

Еще легче провести реформу языка на государственном уровне. Думаю, месяца просмотра телика с обновленной речью, хватило бы всей стране, чтобы забыть обо всех этих -ла.
Сопротивление будет очень сильным. "Татьяна Васильевна пришел и сел на стул". У народа мозги закипят))).
Пусть уже как есть останется, других проблем хватает.