MMM
20:11 05-02-2015 Это Питер, детка

[изображение]

Однажды в один из дорогих магазинов в центре города зашла хорошо одетая дама. Она стала бесцельно слоняться по торговому залу, то и дело задерживаясь у открытой витрины, нервничала, оглядывалась и при этом все время открывала и закрывала свою сумочку. Бдительная администрация магазина обратила внимание на подозрительное поведение дамы, и когда та, наконец, собралась к выходу, к ней обратились сотрудники охраны и вежливо, но настойчиво предложили пройти досмотр. Дама была возмущена и гневно говорила об оскорблении ее достоинства, как женщины и петербурженки. Тем не менее, даму препроводили в служебное помещение и осмотрели ее сумочку. Похищенных товаров в ней не оказалось! Перед дамой извинились и выпустили ее из магазина.
Однако дама вскоре вернулась, и не одна. Ее сопровождали четверо мужчин крепкого сложения и вполне определенной внешности. Дама заявила администрации, что во время импровизированного обыска у нее из сумочки пропало несколько тысяч долларов. Доказать было уже ничего не возможно - даму досматривали с нарушением всех процессуальных норм: в отсутствие понятых и представителей правоохранительных органов, без составления описи. Провожатые дамы также очень вежливо попросили во избежание скандала вернуть пропажу. И администрация заплатила.

(©еть, исправил только грамматические ашипки, все еще непростительные при упоминании некогда культурной столицы)

Комментарии:
Lemieux
09:19 06-02-2015
Клево провернули? )
Димка
09:21 06-02-2015
Нуачотакова? Нарушил закон - плати.
фуфайфоклок
09:30 06-02-2015
пропало несколько тысяч долларов
три пачки масла денег. традиции шмона в магазах, ага.
Димка
11:43 06-02-2015
onoff и куртка замшевая!
Три.
Куртки.
LA3APb
11:56 06-02-2015
Тут есть такой нюанс - а кто сказал, что деньги действительно пропали?
Если обыск проводили без всяких процедур, то администрация вообще может сказать, что впервые видит эту даму.

А раз вернули деньги, значит, видимо, рыльце таки в пушку... имхо
КЛ
12:02 06-02-2015
LA3APb Тут есть такой нюанс - а кто сказал, что деньги действительно пропали?
Если обыск проводили без всяких процедур, то администрация вообще может сказать, что впервые видит эту даму.
А вот для этого и нужны четыре крепких "свидетеля". Собственно отжать можно и так, но проведение незаконного досмотра дает моральное преимущество.
LA3APb
12:19 06-02-2015
КЛ какие 4 крепких свидетеля? Мы не в 90-ые живем.
Вызывается полиция и все быстренько устаканивается, так что либо действительно украли у мадам деньги, либо история - фейк

Кроме того, "незаконный досмотр" можно превратить в "добровольное сотрудничество" - Вас просят показать сумку и вывернуть карманы в рамках помощи следствию. А если вы не согласны, то задержать до приезда органов
КЛ
12:21 06-02-2015
LA3APb Эта история как раз из 90-х-2000-х Дата-то нигде не стоит Сейчас такое сложнее провернуть.
фуфайфоклок
12:23 06-02-2015
Димка, да-да, "собака с милицией обещала прийти".

проведение незаконного досмотра дает моральное преимущество.
именно. по понятиям обыскивал, по понятиям и отвечай.
Странная женщина
12:38 06-02-2015
LA3APb
задерживать до приезда органов тоже не имеют права, вообще то...
LA3APb
12:52 06-02-2015
Странная девочка имеет, если он является свидетелем правонарушения, совершенного тобой, либо имеет свидетельство этого правонарушения на видео
Димка
14:46 06-02-2015
LA3APb персональный обыск имеет право только лицо, облеченное правами государством в порядке им же определенном.
Только в специальном месте и в присутствии понятых того же пола!