emergency
00:29 22-09-2015 "А ты за белых или за красных?"
А я вот кстати не знаю.
У нас есть пример замечательной прогрессивной державы при власти "белых". Этого примера зовут Петром Первым.
Есть пример замечательной мощной прогрессивной державы при "красных". Его зовут Сталиным.

Более того, у нас и при гнилом буржуазном порядке бывает умудряются не самые стыдные на свете правители появляться. Тот же Путин - далеко не самый худший вариант.

Я не вижу причин, почему вместо Сталина не мог бы появиться Пётр Первый двадцатого века? Вполне мог. Ну то есть это вопрос случая.
За какую бы сторону я бы был?

За ту, которая сильнее. Чтобы усилить её ещё больше и гражданская война быстрее бы закончилась, потому что смысла в ней никакого.

Кто-то скажет что дескать при красных мы пытались изменить мир, а при белых нет. Это тупо враньё. Точно так же при царской власти Россия пыталась стать балансирующей силой, которая закончила бы все войны навсегда. Это конечно не коммунизм, но если мне предложат на выбор - коммунизм с войнами или рыночную экономику без войн, я бы выбрал всё что угодно без войн.

А крепостных бы так или иначе отменили с индустриализацией. Тупо крестьян бы не требовалось столько.
Комментарии:
Альфи
14:15 22-09-2015
Как крепостной строй не назови, а он у нас никуда не делся. Барин доселе может позволить себе любое лихо с крепаком сотворить, и от ответственности уйти. Крепак по-прежнему работает на барина исключительно за еду. Перечить в чем-либо барину боится. И это лишь парочка самых ярких примеров.
Да и почему барин пытается противопоставить себя целому миру, вместо того, чтобы с миром с этим в гармонии жить, одному ему лишь и ведомо.