Тарантул
13:08 12-10-2015 Марсианин
[изображение]

Достойная экранизация книги. Кое-что пришлось, конечно, выкинуть - пространные размышления и изыскания главного героя, здесь это сведено до кратких реплик. Некоторые интересные эпизоды его марсианской эпопеи тоже оказались за бортом - скажем, выкладывание посланий из камней, или когда он катился в шлюзе хрен знает сколько времени к базе. Да даже много шуток пришлось порезать. С другой стороны - отсебятины практически нет. Да это и понятно - книжных событий и так набралось столько, что фильм вышел очень насыщенным. Зная, что в режиссерском кресле Ридли Скотт, я опасался, что фильм выйдет нудным, как его последние творения. Но нет, всё очень бодро. М.б. даже слишком бодро - в фильме про Марс хотелось бы чуть больше собственно Марса, любования закатами и пейзажами, чуть больше атмосферности. С другой стороны, лучше уж так, чем ударяться в другую крайность.

Кастинг отличный, практически все стопроцентно попали в роли. Пафоса в фильме хватает, но Мэтт Деймон своими хохмами успешно сводит его на нет. Просто прирожденный Марк Уотни!

Технически всё выглядит и звучит отлично, но без вау-эффектов. Да, собсно, фильм и не про это. Основные вау-эффекты - от очередных безумных идей Уотни. В этом плане самая показательная реплика фильма - "Вы собрались взрывать бомбу? БЕЗ МЕНЯ?!"

В общем, хороший фильм про суть человеческой натуры.

[изображение]
Комментарии:
Almirante Zaarin
15:37 12-10-2015
Там все умрут?
Тарантул
15:52 12-10-2015
Нет, хотя стараться будут)
Almirante Zaarin
16:00 12-10-2015
Значит можно идти!
Foks
10:28 19-10-2015
Посмотрел, понравилось. Только с Марсом они схалтурили. Уж больно очевидные плоские текстуры поверхности были натянуты.
Тарантул
12:54 19-10-2015
Когда из космоса показывали?
Foks
16:58 19-10-2015
Угу, панорама сверху.
Тарантул
17:48 19-10-2015
Ну а какой там рельеф должен быть? Там кроме Олимпа особых вершин-то и нету. Если на Землю смотреть из космоса, то рельефность ощущается прежде всего в облачном покрове и тенях от него. А на Марсе облаков нет, так что я думаю, там достоверно вид показали. Другое дело - цвет, уже на самой планете. Вот тут в реконструкциях Марса всегда беда.
Foks
19:28 19-10-2015
Да даже если взять Землю, то текстура планеты в Гравитации была на много лучше.
А тут что мне не понравилось, вид сбоку, кратер овалом в перспективе, а он плоский, даже намека нет на впадину.