morbid
14:49 19-10-2015
Посмотрел в кинотеатре художественный фильм про финского летчика "Марсияннен".

На удивление годно, хотя конечно с точки зрения науки и бред, как это и бывает во всей фантастике на экране. Но смотреть интересно, красиво и даже не всегда полностью бредово.

В кои-то веки американцы в кино отправляют в космос не бурильщиков-крестьян-фермеров-психологов-инвалидов-поваров-таксистов-сантехников, а нормальных настоящих космонавтов, которые вполне адекватно себя ведут, умеют делать свою работу и явно не зря туда посланы. В отличие от всяких фильмов, типа "Пекло" или там, "Интерстеллар", они не втыкают бессмысленно в пространство, не занимаются хуйней, не щелкают ебалом по каждому поводу, а планомерно пытаются выполнять свои задачи.

Люди на земле - ведут себя уже менее адекватно, например, предоставляя чатик с оставшимся на Марсе космонавтам всему миру, неясно зачем. Мне кажется в реальности - если бы что-то подобное произошло, то про возвращение Мэтта Деймона объявили бы исключительно когда он прибыл бы на Землю, а до этого воизбежание неприятностей вообще бы никому ничего не сообщали. Но тут же кино - поэтому Деймон вещает свои чатоматюки с огромных экранов в центрах городов.

Но в целом Ридли Скотту - зачот. Не все ж ему говнопрометеев снимать.
Комментарии:
sdfgfg
14:55 19-10-2015
а что тебе конкретно бредом показалось?
morbid
14:58 19-10-2015
OnTheWheels [изображение]

Например то, что корабль пролетает половину расстояния до земли, а потом неожиданно летит еще раз на марс и до земли. Например смешная ракета, на которой с марса улететь нельзя, перчатка-реактивный двигатель, буря на марсе, способная антенну вот так повалить, выживание Деймона после аварии, негры-астрофизики... :)

отредактировано: 19-10-2015 15:48 - morbid

Necroscope
15:01 19-10-2015
негры-астрофизики - я кино не смотрел пока, но что тут необычного? Нил ДеГрасс Тайсон - самый что нинаесть негр и одновременно астрофизик.

Или там какие-то особые негры?
sdfgfg
15:07 19-10-2015
Разворот был не неожиданный. Гравитационный маневр давным-давно в фантастике используется, и вроде то ли Пионер, то ли Вояджер в реле использовали, но тут могу и ошибиться. Про ракету с марса вообще не понял, о чем ты, он на ней и улетел. Негр - не астрофизик, а математик-баллистик. Перчатка и буря - ну да, в реальности такого нет, ну так и книга/фильм не документальные.
morbid
15:27 19-10-2015
Necroscope а вот чуваки из наса, до которых потом докопались насколько похож фильм на реальность - сказали, что азиаты у них там в ЦУП есть, а из негров - только уборщики.:) А в фильме их там как минимум трое.


OnTheWheels разворот был неожиданный. Потому что изначально не было расчитано на подобные штуки. Это ж блин космический перелет, где чуть ли не каждый грамм на счету, учитывая топливо, воздух, воду, еду. Такой корабль нельзя просто так вот взять и отправить еще разок на марс. Ну и математиков негров там тоже вроде нету. Азиаты - есть.
sdfgfg
15:34 19-10-2015
morbid - он был неожиданный только в плане, что до него никто не додумался, кроме шибко умного негра. А тот его и еще перепроверял долго, именно потому что изначально в план полета включен не был. Ни о каком "просто так взять и отправить" там речи не было.

Ну и математиков негров там тоже вроде нету - это сейчас нет. А действие вообще-то в будущем происходит
morbid
15:48 19-10-2015
OnTheWheels ну вот была уже какая-то статья от сотрудников наса, как раз, где подробно развернули что именно в фильме невозможно. Получилось так, что практически все, начиная от пылевой бури такой силы.
sdfgfg
15:54 19-10-2015
morbid - про бурю и перчатку я сразу согласился, что да, невозможно. Все остальное - вполне укладывается в рамки научности.
morbid
15:55 19-10-2015
Ну - не будь бури - весь остальной фильм идет по пизде :)
sdfgfg
16:00 19-10-2015
если че - фильм не про бурю. И даже не про Марс, как ни странно
Necroscope
16:33 19-10-2015
OnTheWheels Гравитационную катапульту используют давно и успешно. Посмотри на траекторию Rosseta. Это произведение баллистического искусства.

А вот про то что в корабле нет запасов всего на "а давайте еще раз на Марс" - тут morbid прав.
Герр Зайчег
16:35 19-10-2015
При просмотре данного фильма, у меня было ощущение, что я смотрю мультик про Гуффи, Дональд-Дака или Том и Джерри, где никакие законы физики и здравого смысла и всякой там рациональности и логики нафиг не нужны. Просто смотришь - что там дальше будет.
Я когда какую-нибудь хорошую фантастику типа "чужих" смотрю, и то больше ВЕРЮ тому что на экране происходит)))
morbid
17:09 19-10-2015
Герр Зайчег это ты интерстеллар и гравитацию не смотрел еще, видимо.
sdfgfg
17:29 19-10-2015
Гравитационную катапульту используют давно и успешно. - а я не то же самое сказал?

А вот про то что в корабле нет запасов всего на "а давайте еще раз на Марс" - тут morbid прав - нихуя он не прав, ибо все недостающее притаранил китайский корабль.
morbid
17:45 19-10-2015
Насколько я помню по фильму - китайский корабль притаранивал исключительно жрачку. А им в первую очередь нужно было топливо, плюс вода, плюс всевозможные запасы на почти годовой перелет. И если кто-нибудь вспомнит - то китайский корабль планировался для одного Мэтта Деймона, а не на шесть человек.
Гравитационная катапульта - да. Но ее никто не использует стихийно. Одно дело когда корабль изначально затачивается под такой маневр, расчитывается под это, топливо-кислород-всеостальное на него кладется из расчета на эти маневры. А другое дело когда корабль, который для этого вообще не предназначен - вдруг пытается такую штуку провернуть.
Док
17:55 19-10-2015
Очень жду кино "Марс 13", можно даже со всем составом из "Аполлон 13".
Герр Зайчег
19:52 19-10-2015
morbid, гравитацию изначально смотришь как сказку. Она как бы и не претендует на псевдонаучную фантастику. Во всяком случае мне так кажется.

А вот этот фильм про марсианина, вроде как по какой-то крутой научной книжке написан, и все там стараются вести себя прям как на самом деле, и вон споров по нему сколько. Даже ты у себя в днявочке его отметил.
На деле какая-то сплошная антинаучная ебала. Даже расписывать лень.
Гость
21:11 19-10-2015
А вообще очень крутое десятилетие для космической фантастики, потом его вспоминать дети будут, как "у нас всё было, а теперь одна хрень". Когда ещё выходило 3 очень хороших высокобюджетных фильма про космос, всякие стар треки поменьше, Звёздные Войны вот на носу ещё. Только разве что в конце70х - начале 80х.

Герр Зайчег, ну так в интернете слишком много экспертов по космосу, уже на ленивом не выедешь. Да и вообще, когда в жанре был прямо таки физически-трушный фильм полностью? Вон, даже в биографическом Аполлоне ошибки находят. Вот только ЗВ правдивы, а всё остальное от лукавого.
Martin Riggs
13:13 20-10-2015
Блять, с интересом жду, когда вы начнете обсуждать научность очередного выпуска звездных войн!

Вы звуки вуки будете на осцилографе прогонять, походу...
morbid
14:32 20-10-2015
В ЗВ Лукас еще с самого начала на пресс-конференции заявил, что у него три комментария:

1. Дело происходит в далекой-далекой галактике, давным-давно. Это - космическая фентези, так что по поводу реализма - не к ним.
2. Да, они знают, что в космосе звука нету, поэтому пиу-пиу и вжых-вжих невозможны. Но им так показалось прикольней.
3. Да, они знают, что если бы Люк попробовал с такой скоростью летать на самом деле - его бы расплющило к хуям. Но это технологии далекой-далекой галактики давным-давно.

После чего все вопросы - отпали.

Тут же мы имеем фильм в жанре "Научная фантастика", позиционирующий себя как именно достоверный и научный. Поэтому критерии другие.
Fatal Error
03:11 08-11-2015
Прометей вовсе не говно***... Не оправдавший ожиданий может, но далеко не говно