ленивец ёж
01:50 27-10-2015 оставлю себе на память
и пусть маманя ещё раз попробует что-нибудь сказать мне про свою "книжную" логику
это я сегодня разбирала книжный шкаф

маманя всегда, попеременно, утверждала, что книги у ей стоят то по алфавиту (по авторам ), то по жанрам. я точно знала, что присутствуют оба варианта деления, но не предполагала, что и внутри групп есть свои сюрпризы.
шкаф разбираю несколько бессистемно. вернее оно конечно системно - сперва пакую то, что маманя с собой забирает и потихоньку перевозим ей, потом то, что остается у нас. да, пакую или переставляю в другой шкаф, т.к. тот который освобождаю едет к мамане.
итак, разбирать, получается почти с конца - с той стороны к которой сейчас можно подступиться и вот результаты - я не понимаю!!! не понимаю. не по-ни-ма-ю:
- почему сперва идет полка с книгами расставленными "по жанру", следующая уже по алфавиту, потом следует снова жанровая полка... и это все в одной "колонке"?
- почему после буквы "эм" следуют Толстые... причем в разброд - сперва Алексей Николаевич, потом Алексей Константинович, потом снова Николаевич... и где-то между ними и Лев Николаевич вписался... а сверху один том Куприна [изображение]
при этом буква "сЫ" в соседней предыдущей колонке и полки на три выше и тоже по алфавиту... почти все но вот Сабатини у нас стоял на букву "эр" - видать, потому что Рафаэль... точно на "эр" - потому, что перед Майн Ридом, а уже потом уже пошли и Скотт, и Санд, и Симонов (да-да, именно в таком порядке ) и все остальные... а да, к тому же, Сабатини не весь - три тома из собрания, плюс пара отдельных книжек. где тусуют все остальные - даже предполагать боюсь.
- почему Дюма стоит по алфавиту, а Диккенс в "жанровах" и в соседней колонке?
- Пушкин стоит на самой верхотуре, отделен от буквы "эс" одной "жанровой" полкой [изображение] Друг Дорогой предположил - т.к. Алексан Сергеич "наше ффсё", то ниже его ставить просто неприлично книги не только Пушкина, но о нем, о Пушкинских местах и т.п... но тут логику понять можно.
- среди всего этого хозяйства затесались "Народный лечебник" и "Домашний врачебник" (авторство даже смотреть не стала ) + куча канцелярки, несколько фотографий кошек, один слайд, открытки и подарочные сумки в немеряных количествах (при том, что под такую фигню посередь шкафа была выделена отдельная полка), три небольшие иконки стопочкой и к ним сиротливо прижалась маленькая пластиковая фигурка будды (хоспидя, это-то откуда в нашем доме???) - вот такой вот религиозный уголок у мадам, считающей себя православнутой.
а между Серафимовичем и Симоновым - шоколадка [изображение] горькая... с цукатами... сроки годности даже смотреть опасаюсь
и это я разобрала только полторы колонки... впереди еще два с половиной шкафчика супризов [изображение]
Комментарии:
Signora
06:32 27-10-2015
Вот читаю и прям стыдно становится.
Как я ни пыталась упорядочить хоть как-то свои две книжные стенки все равно я та, про кого рассказывает Задорнов. Книги у меня стоят по размеру - это в приоритете, а подсистематизация размера - серия А уж когда стала складировать в глубокий стеллаж - по три ряда на полку и на каждый ряд еще по пять рядов лежа, то и вовсе систематизация пропала. Мне теперь любое произведение проще в интернете найти
Маманя-то у тебя ну просто библиотекарь со стажем.

Копай дальше, глядишь и Звезду Давида найдешь А может и Коран
РасчЮдесная
07:51 27-10-2015
ленивец ёж
11:10 27-10-2015
Signora Как я ни пыталась упорядочить хоть как-то свои две книжные стенки все равно я та, про кого рассказывает Задорнов
знаешь, мне вот без разницы как кто складывает свои книШШки главное, чтобы пользователю было удобно... но при этом маманя ещё и нос задирает, что у нее всё в порядке и по ранжиру... только условие классификации время от времени менялось... спрашиваешь ееё - где мол, тот же Диккенс, а она в ответ: "
- сама доставай, у меня все стоит по порядку, по алфавиту [изображение]
- мама, по алфавиту нет, поэтому и спрашиваю...
- ничего не знаю, я ставила по алфавиту, это вы куда-то дели НАВЕРНОЕ ОТДАЛИ БЕЗ СПРОСУ!!!
и дальше вполне мог выйти скандал с обвинениями практически в воровстве и разбазаривании (и то, что если я отдаю, то отдаю СВОИ, а не её книги... наплевать - стоит у неё, значит всё её)... а оно всего-то расставлялось в другом состоянии мозга [изображение] именно это меня и бесит

А уж когда стала складировать в глубокий стеллаж - по три ряда на полку
о! у нас тоже такой же есть в смысле у нас с Другом Дорогим сперва туда складывались большие серии чтобы несколько томов в самой дали, перед ними еще несколько и впереди так же, сверху остальное - сразу видно что где а потом взяли другой шкаф и полки, тогда в глубокий стала складировать всякое барахло для рисования и т.п.

Мне теперь любое произведение проще в интернете найти
знаешь, иногда так хочется подержать в руках нормальную книжку а иные вообще именно требуется читать в традиционном виде - это вопрос морального комфорта

глядишь и Звезду Давида найдешь А может и Коран
боюсь, таких залежей у нас таки нет


РасчЮдесная [изображение]
Ромашка
16:04 27-10-2015
Вот читала и вспоминала, как в родительском доме, я переписала все книги в блокнот по алфавиту и пометками, в каком шкафу и на какой полке что стоит [изображение] сизифов труд)) никому при чем не нужный))) но я это сделала!)))
ленивец ёж
18:10 27-10-2015
Ромашка у нас тоже было переписано... не помню, правда на какой момент - наверное при переезде составили... у Крёстного до сих пор эти тетрадки валяются..
но вообще-то, я планирую повторить этот подвиг через год-два - когда закончим ремонты, докупим шкафы под книги (чтобы таки всё вместить ) и расставим со своей логикой
nedo
18:48 27-10-2015
у меня стоит по размеру, но переписано по алфавиту ))
логика в том, что смотришь в список и понимаешь, что эта книга где-то есть стопудово. остаётся только её найти ))))
ленивец ёж
18:57 27-10-2015
nedo чем не вариант