12:13 16-12-2015
Часто натыкаюсь на страсти о погружении страны в хаос и про обрушение экономики.
Мои соображения.
1. "Кому на Руси жить хорошо" Некрасов написал лет 150 назад. Однако живём так же, кто - хорошо, кто - плохо. Причём в среднем - лучше, чем 150 лет назад.
2. Цена проезда в питерской маршрутке за пять лет изменилась плавно с 20 до 35 рублей (в среднем), то есть инфляция - порядка 10% в год в этом секторе. При Брежневе я считал, была тоже порядка 10% в год (по моей потребительской корзинке считал - з/п менялась от 120 р/мес до 400 р/мес с 1973 по 1987 год, а корзинка не изменилась). Значит, жить с моим уровнем образования и старанием можно.
3. Вот динамика выпуска приборов на нашей фирме за 6 лет:
[изображение]
Никаких катастрофических изменений, подъём после кризиса 2008-2009 гг очевиден. Значит, промышленность жива, о здоровье сотрудников заботится.
Это означает, что ВНУТРЕННИХ причин для опасений - нет.
Мои соображения.
1. "Кому на Руси жить хорошо" Некрасов написал лет 150 назад. Однако живём так же, кто - хорошо, кто - плохо. Причём в среднем - лучше, чем 150 лет назад.
2. Цена проезда в питерской маршрутке за пять лет изменилась плавно с 20 до 35 рублей (в среднем), то есть инфляция - порядка 10% в год в этом секторе. При Брежневе я считал, была тоже порядка 10% в год (по моей потребительской корзинке считал - з/п менялась от 120 р/мес до 400 р/мес с 1973 по 1987 год, а корзинка не изменилась). Значит, жить с моим уровнем образования и старанием можно.
3. Вот динамика выпуска приборов на нашей фирме за 6 лет:
[изображение]
Никаких катастрофических изменений, подъём после кризиса 2008-2009 гг очевиден. Значит, промышленность жива, о здоровье сотрудников заботится.
Это означает, что ВНУТРЕННИХ причин для опасений - нет.
Комментарии:
01:31 19-12-2015
Yurate Народ безмолствует? Очень красноречиво.)
18:15 19-12-2015
Alexandria_, есть внешние причины для опасений. Внутренние были при Ельцине.
18:44 19-12-2015
Alexandria_, и таки да, мои кривые говорят о суммарном состоянии промышленности. Тверь находится среди городов-аутсайдеров, что-то ваши власти не чешутся поднимать валовый доход.
19:30 19-12-2015
Yurate Внутренние опасения сейчас более явные, чем при Ельцине. Тогда трудности были связаны с неумелым переходом на рыночную экономику, сейчас у правящей элиты нет воли на назревшие структурные преобразования экономики и это - тупик.
Юра, состояние экономики мерят не объемом производства какого-либо отдельного товара, даже такого важного, как приборы, а ВВП, НД, ЧНД и т.п. Кстати, полезла в поисковик, чтобы показать тебе их динамику в последние годы и обнаружила интересную вещь: все графики по макроэкономическим показателям заканчиваются началом 2013 года. Дальше видно все так "хорошо", что народ решили не "радовать".
Юра, состояние экономики мерят не объемом производства какого-либо отдельного товара, даже такого важного, как приборы, а ВВП, НД, ЧНД и т.п. Кстати, полезла в поисковик, чтобы показать тебе их динамику в последние годы и обнаружила интересную вещь: все графики по макроэкономическим показателям заканчиваются началом 2013 года. Дальше видно все так "хорошо", что народ решили не "радовать".
21:31 19-12-2015
Дальше началась Украина, теперь Сирия. Внешнее обстоятельство. Ты же понимаешь, что дело не в структурных преобразованиях, а в вынужденном расходовании ресурсов на то, чтобы не стать придатком под внешним управлением, каким сейчас становится Украина.
А наши приборы по регионам пропорциональны ВВП (с фактором 0.5 - 2), думаешь, я не проверял?
А наши приборы по регионам пропорциональны ВВП (с фактором 0.5 - 2), думаешь, я не проверял?
14:56 20-12-2015
Yurate Дело именно в структурных преобразованиях, не будет их, экономика и без войны никуда не сдвинется. Плюс надо снизить налоговое и административное давление на мелкий и средний бизнес и убрать (или хотя бы снизить)) коррупционную составляющую.
10:33 22-12-2015
Alexandria_, экономика после "ухода" Ельцина существенно сдвинулась, как ты этого не замечаешь? Это в перестройку "либералы" почти всё разворовали и распродали, к большому ущербу для страны, который до сих пор ещё не восполнен.
19:00 22-12-2015
Вот динамика объема промышленного производства за последние 20 лет. Никакого значимого роста не было. Была плата, со значимым падением в 2008, затем восстановлением к 2010 и новым спадом с 2013, сейчас в конце 2015 мы на уровне 1998 (об этом писали даже гос. СМИ). В следующем году падение скорее всего продолжится. Та что, последние 17 лет мы топчемся на месте:
http://www.ereport.ru/stat.php?razd...e=ipecia&time=1
http://www.ereport.ru/stat.php?razd...e=ipecia&time=1
23:04 22-12-2015
Посмотри на кривые с 1992 по 1998. 1998 - это вообще дефолт, страна просто упала.
А спады в 2008 и в 2014, 2015 - это что, внутренние причины?
А спады в 2008 и в 2014, 2015 - это что, внутренние причины?
00:07 23-12-2015
Yurate Важна общая динамика. Был один реальный подъем 1999-2001, остальное - топтание на месте с периодическими рецессиями.
11:33 23-12-2015
Нет, важны факторы этой динамики. Наблюдаем и думаем.
12:07 23-12-2015
Кстати, где там топот на месте, это же график ТЕМПОВ роста, а не объёма производства. За 16 лет объём вырос на 62,1 % - просуммируй значения в таблице с 1999 по 2014 год:
Темпы роста объема промышленного производства России, %
год значение
1998 -5.2
1999 8.1
2000 8.8
2001 4.9
2002 3.7
2003 7.0
2004 6.4
2005 4.0
2006 4.8
2007 7.4
2008 3.5
2009 -13.1
2010 8.3
2011 5.0
2012 2.6
2013 0.1
2014 0.6
Темпы роста объема промышленного производства России, %
год значение
1998 -5.2
1999 8.1
2000 8.8
2001 4.9
2002 3.7
2003 7.0
2004 6.4
2005 4.0
2006 4.8
2007 7.4
2008 3.5
2009 -13.1
2010 8.3
2011 5.0
2012 2.6
2013 0.1
2014 0.6
14:18 23-12-2015
Yurate Юр, ты чего, правда не понимаешь, что на 90% этот рост достигался за счет увеличения добычи энергоносителей и отчасти их обработки, это при высоких мировых ценах на них. Теперь лафа закончилась. И мы снова на уровне 1998 г.
15:14 23-12-2015
Не понял, откуда у тебя такая убеждённость в цифрах - 90%, уровень 1998 года... Наше предприятие не занимается нефтепереработкой и не работает на Нефтегаз или Газпром, и коллектив предприятия живёт значительно лучше, чем в 1998. У меня реальные живые данные, ссылайся на них.
Кроме того, я тебе привёл анализ графика, который ТЫ мне прислала для доказательства стагнации и который говорит о росте. Признайся, что с графиком ты ошиблась.
Кроме того, я тебе привёл анализ графика, который ТЫ мне прислала для доказательства стагнации и который говорит о росте. Признайся, что с графиком ты ошиблась.
17:05 23-12-2015
Yurate Одно предприятие - не показатель, пойми же ты. Это уровень микроэкономики. Перейди уже на макроэкономический уровень.
Живете вы лучше по инерции. А вы - не оборонка случайно?) Если нет, то и до вас в следующем году добьет.
Живете вы лучше по инерции. А вы - не оборонка случайно?) Если нет, то и до вас в следующем году добьет.
17:33 23-12-2015
Alexandria_, а ты представитель макроэкономики? 
А моя микроэкономика в точной пропорции к валовым доходам 25 ведущих регионов страны работает. Показательно, между прочим.
А моя микроэкономика в точной пропорции к валовым доходам 25 ведущих регионов страны работает. Показательно, между прочим.
18:38 23-12-2015
Yurate Интересно каких доходов? В каких 25 регионах? И откуда ты брал сведения об этом?)
23:07 23-12-2015
Сведения можно найти, они не секретны. На работе у меня за 2011 г., а сейчас наскоро нашёл сравнение 2010 и 2013 гг.
Разруха колоссальная.
А 25 регионов завтра отправлю с работы. Твери там нет, она, как и в этой таблице - в пятом десятке по потреблению приборов для техники безопасности. Точно, Путин не велел.
Разруха колоссальная.
А 25 регионов завтра отправлю с работы. Твери там нет, она, как и в этой таблице - в пятом десятке по потреблению приборов для техники безопасности. Точно, Путин не велел.
01:37 24-12-2015
Yurate Интересно-то, что стало в 14 и 15 гг. Вот где разруха-то началась. Но данные, похоже, засекречены.)
11:20 24-12-2015
Alexandria_, нет, они появляются с интервалом в два года. В 2013 я пользовался данными о 2011 годе.
Я передумал засылать тебе данные, за явной бесполезностью этого занятия: если цель найти изъян, то он всегда найдётся, тут и говорить не о чем.
Я передумал засылать тебе данные, за явной бесполезностью этого занятия: если цель найти изъян, то он всегда найдётся, тут и говорить не о чем.