Хорошая, большая, обстоятельно написанная статья про Павленского. С оценками с точки зрения "искусство-неискусство", несколькими психиатрическими экспертизами, а так же оценками того, насколько правомерно вмешиваться у института своременной российской психиатрии абсолютно во все сферы жизни.

И, я считаю, главный критерий в выявлении патологии - это то, насколько объект экспертизы аккумулировал в себе агрессиию и мог ее направлять на других. В статье приводятся факты его биографии, из которых следует, что Павленский никогда агрессивным не был, по отношению к другим людям ее никогда не проявлял. Это при том, что в постсоветском обществе определенный уровень агрессии в поведении вообще считается общественной нормой.

Сравнение особенностей поведения П. Павленского с диагностическими критериями эмоционально-неустойчивого личностного расстройства показывает, что они не совпадают ни по одному пункту. П. Павленский всегда тщательно планировал свои акции, заранее все продумывал — «акции "собирались" по несколько месяцев: в голове копились впечатления, которые однажды складывались в простое и лаконичное действие». К акции «Фиксация» он готовился особенно долго и скрупулезно, тренировался с секундомером, изучал в интернете анатомические схемы, готовил инструменты (точил, подпиливал, дезинфицировал).

Таким образом, нет оснований говорить о наличии у П. Павленского признаков импульсивности, тем более, что в обычной жизни он характеризуется как спокойный, тихий и уравновешенный человек, не склонный к агрессии, эпатажу или демонстративности. Нельзя также говорить о неспособности планировать и учитывать последствия своих действий. Павленский прекрасно понимал, к чему могут привести его художественные акции, и после их совершения ждал задержания полицией. Он ради воплощения в жизнь своих художественных замыслов был даже готов оказаться за решеткой.

Те же доморощенные "искусствоведы", у которых наготове всегда есть мнение об искусстве, часто сами очень агрессивны и склонны угрожать кому-то, допустим, начистить ебло, а то и вовсе того, прикончить. Правда у них есть мнение только о том искусстве, что вызывает общественный резонанс и явно угрожает их устоявшейся картине мира. В остальное время таких очень "сведующих" в искусстве людей искусство вообще не интересует.