но, если подходить с позиции здравого смысла, есть большая разница между:
1) когда открывает некую вещь Эйнштейн, и потом независимые группы учёных сто лет проводят опыты и документируют, после чего их результаты перепроверяют и вводят в производство, технологические цепочки и так далее
2) когда какие-то безымянные мудаки громко кричат что они всё знают, правительство всё скрывает, это заговор, древние люди были умнее всех, цивилизация катится в ад, между строчками сакральных текстов всё ясно написано и т.п.
то есть, если бы безымянные мудаки тысячелетиями кричали о гравитационных волнах - моё отношение к ним (и волнам и мудакам) было бы таким же
и оно (отношение) не изменилось бы до тех пор, пока бы волны не открыл бы эйнштейн и потом через сто лет не нашли бы учёные
это моё отношение к методу познания, а не к миру
мир при этом может быть каким угодно абсурдным (и скорее всего таковым и является)
очень сложно отрицать электричество, смотря в монитор ноутбука
можно, конечно
но сложно