Насчет воров и грабителей твоя логика понятна. А тунеядцы-то что собирают?)

Alexandria_, а тунеядцы - от тех, у кого вокруг бананов много было

А вообще, тунеядцы - поедатели тунца. Тунец - огромная рыбина, на семью надолго хватает

Ты прямо Задорнов.))

А причём тут Миша? )) Сыроядение - это что? А тунеядение? ))

Хочешь про историю славян - накатал попроще текстик )

У него был достаточно длительный период, когда он пытался пересмотреть официальную этимологию русского языка. Главным принципом при этом он избрал подобный твоему: что близко по звучанию, то это и обозначает. Однако, в этимологии все гораздо сложнее:"Cуществительное «тунеядство» произошло слиянием устаревшего ныне наречия «туне» (варианты: «тунно» , «в туне») , означающего «даром» , «бесплатно» , «безвозмездно» , с глаголом «есть» в значении «кушать» . Таким образом «тунеядство» — суть дармоедство."))

... а я вот наткнулась на леви-стросса и задумалась над взаимосвязью лингвистики с обычаями, грубо говоря, типами семьи и проч. И над общей мыслью типа сохранения энергии, ну, т.е. что важно иногда уметь исключить предположения, которых никак не может быть, исходя из общих законов.
по статье - а почему золото не жолото?

Yurate Про славян тоже хочу.)

Alexandria_, дело в том, что официальная лингвистика не может объяснить, откуда и зачем, наряду с "дармо", появилось ещё и "тунно". Дар - от дать, а тун - откуда?
Думаем дальше?

galynca важно иногда уметь исключить предположения, которых никак не может быть, исходя из общих законов
Столь же важно иногда уметь подправить представления об общих законах. Например, для многих было неожиданным, что законы представляют собой статистические средние и могут не выполняться на единичных примерах. Например, у биллиардного шара есть определённая траектория, подчиняющаяся законам, а у электрона её вообще нет.
Есть и другие примеры с г > з, при незарегистрированном ж: льгота > польза.
О связи лингвистики с обычаями иногда проскакивает у матёрых лингвистов. У Трубачёва, кажись, встречал, может, у Откупщикова.

Alexandria_ - "К истории славян - мелкими шагами". Здесь я не стал отвлекаться на мифы о праславянской лингвистике - будет много и менее понятно. Но надо бы ссылок на вспомогательные материалы дать, пожалуй.

Yurate , ну, тут сложное место, где тогда заканчивается понятие вообще, и есть ли смысл говорить об электроне в контексте траектории, если ее нет. Про г и з понялъ.

galynca, а понятие не заканчивается, а наоборот, начинается, когда электронов становится много. То есть всё, что мы "уверенно наблюдаем - это суммы хаотических явлений с некоторыми общими тенденциями, которые мы и называем "наблюдаемыми". С траекторией - то же самое, такая же тенденция. Например, тенденция электрона смещаться в электромагнитных полях.

Yurate если все одинаково является тенденцией, то нет смысла в употреблении этого термина. Тенденция траектории, тенденция запаха, тенденция дверной ручки.

galynca, ну не всё так грустно. Просто, употребляя слово, надо понимать границы его применимости. Обычно на эту ерунду с тректорией можно не обращать внимания, пока мы находимся в приближении классической физики. Но в ситуации катастроф и она даёт сбой.