Замалчивание женских проблем? Ужасно. Женской сексуальности? Преступление! Женщина должна заявлять о себе, ничего стыдного в менструациях, клиторе, женском оргазме нет, а кормление грудью на публике это сугубо личное дело каждой женщины!
...- говорили они.
А мы и поверили. А на самом деле все наоборот. Мужчины, оказывается, не заставляют женщин молчать о себе, они заставляют женщин ЗАЯВЛЯТЬ о себе, чтобы им, мужчинам, было интересно в сексуальном плане понаблюдать за этим.
Цитата из Радфем цитатника
https://vk.com/radfem_citati?w=wall-78564229_20090
Важно и другое, а именно: антураж ГВ.
В системе угнетения ни одно действие/бездействие/предписание/замалчивание и тд и тп в отношении угнетенных не является случайным или "естественным" - просто забудьте о такой возможности.
Почему ГВ должно быть не "просто ГВ", а публичным ГВ? Феминистки зря считают, что они ратуют за "право" удовлетворять" "естественные потребности" младенца где бы то ни было. Публичность ГВ неопатриархату нужна для того, чтобы четко показать и зафиксировать, что и в общественном пространстве, и в сфере власти женщина присутствует ТОЛЬКО в качестве "тела": поэтому его эротически маркированные части требуют обнажения (под любым предлогом, мода ли это, младенец ли это). Тут несколькими постами ниже опубликован отрывок Мак Киннон в цитате Рич о том, что допущение женщин в общественное пространство происходит только при условии, что они, женщины, будут постоянно демонстрировать сексуальную availability, - вот это как раз оно. Женщина, вынувшая грудь в парламенте, может "воозомлять" о своем действии что угодно, её ценное мнение никак не влияет на систему символических репрезентаций, которую создают и контролируют мужчины.
Точно такую же критическую позицию стоит занимать и по отношению к навязчивому неопатриархатному интересу к публичным обсуждениям женской физиологии - в любом! возрастном сегменте, НО при этом только её репродуктивного-сексуального аспекта, - например, обсуждения о реальном цвете менструальной крови и её, крови, демонстрация, поощрения женщин "смело" и публично рассказывать о том, что доставляет/не доставляет им сексуальное удовольствие или о том, как они занимаются сексом в доме престарелых, снимать на видео и фотографировать роды - причем уже на уровне показа расчлененки. Если кто не заметила, уже образовалась целая нарративная традиция о естественных родах дома, часто тоже с видео и фото-отчетами, изобилующими физиологическими подробностями (хотя пока часто с эвфемистической лексикой, но это пока, я уверяю вас) и с очень сильным смысловым упором на "естественность процесса" для "правильной" и "настоящей" женщины, которая контактирует либо с матерью-землей, либо с истинной женской природой, либо с тайным женским знанием.
В то же время мы не видим общественного поощрения таким мужским нарративам на 90 тыс знаков, как, например, "моя первая поллюция" или "андропауза не проблема". Потому что гомо фабер, творец, святой дух.
Конец цитаты.
Да, мужчины настолько озабоченные, что хотят наблюдать за сексом старушек в домах престарелых и за естественными родами в ванне, заполненной мочей и околоплодными водами. Причем, все мужчины такие, иначе им не удалось бы так полно контролировать жизнь женщин.
И что-то мне кажется, что с такими рассуждениями они придут к тем же хиджабам.