z_g
12:33 19-12-2016
Основной смысл учения Дарвина: в окружении хищников выживать нужно вместе, всем племенем.
Комментарии:
Кар-Карон
15:21 19-12-2016
Дарвинизм - укрепляет организм :)
Если на 100 особей - только у одной произошла положительная мутация, - какова вероятность, что через 10 поколений все особи будут обладать такой мутацией характеристикой?
Для запуска системы естественного отбора - все неудачные образцы должны быть исключены из цепочки воспроизводства.
Иначе "хорошие", но единичные гены растворятся в массе "плохих".
Также, особенностью митохондриальной ДНК - является ее неспособность к рекомбинации.
Иными словами, между различными вариантами митохондриальной ДНК одного вида невозможен обмен гомологичными (т.е. сходными) участками, и поэтому вся молекула изменяется только путем медленного мутирования в течение тысячелетий.
Согласно этого - теория Дарвина, хоть и красива, но несостоятельна.
z_g
16:51 19-12-2016
"Правильная" мутация не проявляется в единичных экземплярах. И если остальные сдохнут в изменившихся условиях, то альтернативы закреплению мутации не будет.
z_g
17:16 19-12-2016
Здесь речь о социальном дарвинизме. Выживает сильнейший? Ага, но не в одиночку.
Кар-Карон
17:32 19-12-2016
z_g Лось не является хищником. Однако, если будет держаться вместе с другими лосями, умрет с голоду.
Теория Дарвина - про эволюцию, т.е. о развитии и экспансии вытеснением нежизнеспособных.
Если речь идет о выживании - это уже классическое вырождение и попахивает Красной книгой :)
Kristian
12:34 29-12-2016
z_g
Основной смысл учения Дарвина
Это очень творческое осмысление его учения ))
Если бы ты добавил "для приматов" то ещё можно было бы согласится. А так в живой природе существуют самые разнообразные примерны успешного выживания. И не только стада и косяки )
z_g
12:34 29-12-2016
Повторяю: это на тему социал-дарвинизма и выживаия сильнейшего.
У людей устроено несколько иначе, чем у лосей и волков, поэтому социалдарвинизм - хрень для прикрытия эгоизма и идиллии.
Кар-Карон
12:53 29-12-2016
z_g Если вспомнить про Петю Кропоткина, то в его работе "Взаимопомощь как фактор эволюции" - он этот самый социал-дарвинизм как раз и раскритиковал, поскольку социал-дарвинизъма про конкуренцию в борьбе за выживание (аки в Горце - "должен остаться только один", отличие только в обязательном наличии потомства; в социальном понимании - в наличии продолжателя дела/наследника).
А нонче социологическая теория "соцдарвинизм" так и вовсе муссируется исключительно либеральными представителями общЧественности :)
z_g
12:59 29-12-2016
Не только либерастами. Некоторые Их противники тоже теорию любят. Например нацики и анархисты.
(Правда ящитаю крайних либералов и нациков зеркальными двойниками)
Busi
13:56 09-01-2017
z_g, и не откладывать острые зубки в дальний ящик, ибо как гласит классика, "мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит..." (С)