Траун:
поскольку влом выделять спойлеры отдельно, то все под кат.
Стиль: это похоже больше не на роман, а на сборник рассказов о разных победах Трауна по мере того, как он резво поднимается по карьерной лестнице. Такие рассказы о Шерлоке Холмсе с неизменным д-ром Ватсоном, которого на этот раз играет энсайн Ванто. Новизна в том, что часть повествования впервые идет от имени самого Трауна - вступления к главам, которые читаются как трактат о военной науке, и фрагменты самих глав. Параллельно идет история Аринды Прайс, тётки-губернаторши из Ребелей.
Позиция: Зан говорил, что Траун будет одновременно собой из Легенд и из канона. Это правда. С одной стороны. читается так, будто и не было перезагрузки - "Случай в тумане" пересказан чуть ли не дословно, и дальше это хорошо стыкуется с "Трауном 2.0" (то что Зан писал после "Руки Трауна"). В общих чертах и с "Трауном 1.0" (был такой смышленый алиен, быстро сделал военную карьеру, но в политике был не силен).
Нестыковки: с другой стороны, есть вещи, которые объективно нельзя было обойти, прежде всего то, что Траун уже гранд-адмирал ко времени Ребелей. Другие вещи, возможно, не были обязательны? То, что они с Палычем не узнали друг друга во время аудиенции, хотя до этолго общались в "Сверхдальнем перелете", можно объяснить (в первом разговоре Палыч был голограммой Сидиуса, а ему самому конечно признаваться не к лицу. Он так дурачил даже Дориану, своего агента). Но почему он не упомянул эпизод со Сверхдальним, рассказ об уничтожении джедаев наверняка понравился бы Императору? М/б потому, что это потянуло бы за собой саму историю Сверхдальнего, а Зан не хотел лишних деталей, новичкам не знакомых. Еще интересный момент - знакомство со Скайуокером, тут явно отсылка к нереализованному сюжету из Клонварсов (есть предположение, что это та самая арка с вонгами). Наверное, Зан мог бы ее проигнорировать, раз она не пошла в производство, но он решил (уж не знаю, по совету сюжетной группы или сам) вписаться в этот сюжет. И это дало возможность пересмотреть известные факты (изгнание снова оказалось подставой, а освободившееся время дало возможность покутить с Эничкой).
Образы: я не досмотрел еще Ребелей, но вроде там Траун особо не церемонится. Тут он больше в "отбеленном" образе из 2.0, стремится избежать жертв и помочь пострадавшим (что правда не мешает ему убить двух ни в чем не повинных штурмовиков в самом начале, просто в рамках плана). Но эта книжка тем интересна, что в ней на практике показано то, о чем давно говорилось - как Траун начинает служить фашистскому режиму ради высшей цели (и кстати уже на этом этапе начинает бороться с разными мелкими повстанцами). Эпизод с рабами-вуки особенно яркий, и это после того, как он ссаными тряпками гонял работорговцев по неизведанным регионам! И потом он старательно подыскивает оправдания и стремится себя убедить, что это не его дело. Истоиия Прайс сначала не зацепила, но потом заинтересовала. Эта по ходу была сучкой с самого начала (эпизод, когда она пытается переложить вину на свою же сотрудницу), и в гадюшнике корусантской политики чувствует себя как дома. Вот главный антагонист почти не раскрыт, мало его (и жаль что не смог остаться).
Стыковки. Зан всегда умел встраивать чужие идеи и персонажей. История той же Прайс, честно говоря, тут не сильно-то и нужна, но раз вся эта лотальская линия нужна для Ребелей, то Зан ее сделал. Что меня насмешило, это как он мимоходом решил проблему чиссов, о которых стали писать все кому не лень: мол, жители окраин о них знают, но только как легенду.
В целом я думаю, что это эрзац "Трилогии Трауна" для нового поколения. Сама трилогия, на мой взгляд, новому канону сильно не мешела бы (только Джейсена и Джейну заменить, тем более что они еще младенцы), но раз так то так. Будет смешно (на самом деле нет), если Рукх завалит его прямо в 4-м сезоне, а также концовка книги прямо сигналит о продолжении - я думал, его объявят на Селебрейшене, но не. М/б они хотят посмортеть, как эта книга продастся.