[изображение]

Пора уже прекращать смотреть новости по ящику совсем. Я и так этим не злоупотребляю (только дома под ужин). Но когда смотрю, новостные репортажи меня в основном бесят. Не сами события, сколько формат их подачи.

• Во-первых, формат самой новостной программы. Такое впечатление, что имеется четкая и однозначная установка: в каждом большом выпуске на центральном канале кроме трудиционной хвалы всевышнему (ВВП), говна в адрес властей США и Украины обязательно должны быть еще и сюжет религиозной правослвной тематики, и (на выбор) либо религиозно-мусульманской тематики, либо мегапозитивный сюжет про Чечню. Учитывая что "Того, о чем мы не знаем, не существует", складывается впечатление, что других религий и успешных/проблемных регионов в РФ нет. И это бесит, потому что неправда.
• Во-вторых, бесят именно хвалебно-позитивные репортажи об отечественных псевдодостижениях. В первую очередь - в области т.н. инноваций. Например, на днях: про умные счетчики учета воды, самостоятельно передающие данные о расходе куда надо. Преподнесено как мегапрорыв, ибо отечественная разработка. Пилять, да мой одногруппник 25 лет назад уехал в Лондон заниматься именно этим. 25 лет! Четверть века этой псевдоинновации!
  Или вот эти ваши технопарки для одаренных детей. Прям гениев воспитываем, ага, они сами все изобретают. Так же, как дети изобретают из конструктора LEGO что-то давно за них изобретенное, эти "гении" также играются со сделанными китайцами лазерными резаками, 3D-принтерами и одноплатными контроллерами. Стыдоба.
  И вот политика поддержки этих "гениев" под предлогом повышения качества образованности меня бесит. Это больше похоже на воспитание будущего олимпийского чемпиона из конкретного зародыша, чем не поднятие общего уровня физического развития молодого поколения. Притчу про специалистов помните? Мелким шрифтом для тех кто в танке:
  Летом 1940 года, во время "битвы за Британию", злые немецццко-фашистские захватчики целый месяц ломились по воздуху через Ла-Манш. Англичане несли большие потери и озаботились живучестью своих самолётов.
  Они советовались с вернувшимися из боя пилотами, смотрели, где в их самолётах чаще бывали пробоины от пуль, и там добавляли броню. Но это не помогло уменьшить потери.
  А потом появился чувак с мозгами и сказал: Хей-йо! Если сотни самолётов возвращаются с пробитыми крыльями — значит, дыра в крыле не так уж опасна. А вот если ни у одного из них не был пробит бензобак — значит, самолёты с дыркой в бензобаке не возвращаются. И вот когда стали добавлять защиты в те места, в которых пробоин не было. И это резко снизило потери.
  Вот и у нас до сих пор ищут там где светло, а не там, где потеряли. И это бесит.
• В-третьих, бесят непрофессиональные репортажи о том, о чем корреспондент понятия не имеет. Не в каждом выпуске такие репортажи есть, но когда они бывают - рукалицо. Как правило, это hi-tech-тематика (вирусы, хакеры, блокчейн, финансовые технологии), но это только то, где я могу детектировать слабоумие и отвагу корреспондента. Наверняка то же самое в репортажах медицинской тематики и из других областей не для всех.
• Ну, и в-четвертых, поражает оперативность центральных СМИ. Многие репортажи выпускаются по событиям, которые уже сутки как протухли после активного обсуждения в сети. То есть событие произошло два дня назад, за сутки его уже все обсосали и начали забывать, как вдруг в новостях о нем уже наконец решили рассказать. Не то чтоб раздражает, но подбешивает.

Все, старческое брюзжание окончил, расслабьтесь. Того, что вы не знаете - не существует. Продолжайте в это верить и все у вас будет хорошо. Если, конечно, не случится большой П.