Да!

дедывоивали - крымнаш - ктонескачет - дедывоивали.


отвратная риторика.

Мне упоротые патриоты(и их риторика), почему-то, напоминают упоротых ЗОЖников))))

pakt Что не так с "деды воевали"? Или с "крым наш"? Это верно при любой погоде.
Другое дело, что это пытаются использовать в качестве рекламы. Ну так ради "красного словца", да за бабки, все попытаются использовать. Нет смысла называть отвратительным топор, когда виноват плотник.

отредактировано: 26-10-2017 15:53 - z_g

Герр Зайчег стремление объявлять кого попало упоротыми - вид упоротости. Следствие какой-то фобии, видимо, но всяко основано на страхе.
Собственно, сектанство с анальным огораживанием тоже отсюда растет.

стремление объявлять кого попало упоротыми - вид упоротости.
z_g, о, да ты - психолог)))) Тогда объясни мне, вот такое вот интересное противоречие в моей голове.

Я вот, теоретически, тоже патриот.
И спортом, даже, занимаюсь.

Но при этом, разные ЗОЖники и всякие патриоты(такие вот, которые эти стишки пишут), почему-то вызывают исключительно отвращение.
Чому так?

Герр Зайчег "почему-то вызывают исключительно отвращение" это к доктору :)
Ты же как-то себе объясняешь, кто, по твоему мнению, патриот, а кто "упоротый патриот". Вот и разберись в критериях.

Мне вот кажется, что для одних "патриотизм" - средство самоудовлетворение. Типа как: "я болею за спартак", "я - норм, а не какой-то пидор" и проч. Погладили по голове рассказом, как наши бодро мочат бармалеев, про великую славянскую империю и князя Батю-Батыя или там протоукров, и норм, можно расслабиться. Подрочил - и баиньки.

Для других "патриотизм" - мотивация, руководство к действию.

z_g как писал покойный ныне Горчев : "Я в целом готов выпить с любым совершенно человеком и поговорить с ним по душам. Неважно кто он - фошыст, коммунист, пидор или религиозный фанатик. Если он мне не будет при этом настойчиво рассказывать всю свою хуйню и пытаться вовлечь в нее - можно нормально общаться".
Автор стихотворения и ему подобные, а так же их ЦА так не может. Если начинает молиться - то все вокруг должны молиться. Если поститься - то все должны поститься. И вот это вызывает отвращение, потому что нету ничего отвратней, чем горлопан-патриот. Особенно если он при этом на самом деле - вполне себе обычный гражданин и по баррикадам не скачет. Но на словах - прям с дедами воевал плечом к плечу и искренне приписывает себе их заслуги.

morbid Автор пришел к тебе домой с пулеметом и агитирует выступать на борьбу? Или ты в чужом дневнике рассказываешь про навязываемое, путем написания стихотворения, мнение?

Что касается дедов: следуя твоей логике, говорить про их подвиг может только тот, кто сражался вместе с ними. А если они почти все умерли, то говорить об этом некому? Как быстро об их подвиге забудут, тем более вокруг полно желающих в этом помочь?
При этом всякие англичане-французы старательно поют песни, снимают фильмы и проч. о своих героях, не говоря уже об американцам. Т.е. забыть предлагается только нам?

Спасибо, нет.

z_g, вообще, если поставить вопрос именно так. То можно сказать, что они - лезут. Не домой, конечно. А в медийное пространство, которое нас окружает.

Что касательно говорить/не говорить(про подвиги). Если уж говорить, то как-то более качественно и литературно, чтоли.
А то подвиг воевавших, превращается в какой-то цирк с конями и клоунами.

Герр Зайчег Все лезут. Чуть ранее либерасты и иже с ними влезли так, что у массы народа до сих пор мозги набекрень. и сегоджня лезут фоменки, пропросральщики и проч.

Что касается качества. Я понимаю так: у нормальных людей, которых все же большинство, есть спрос на патриотизм. Есть спрос - вот предложение. Пока кто-то мнется, хорошо ли это, надо ли это пропагандировать и проч, в тему лезет кто попало. Реализация - как проще, быстрее, больше хайпа.
А уж там, где государство дает на это бабки, лезут наиболее ловкие, со связями и проч. В итоге под названием "Сталинград" выходит дорогое говнищее полное истериков и идиотов. Под названием "Викинг" - еще более дорогое говнище и т.д.

Общаюсь с разными людьми. В головах у многих, если не у большинства, хз что. В такой ситуации, например, тема "а вот у хохлов" - стреляет. Заметно меньше, чем год-два-три назад, но работает. Тема "русские протоукры" ака фоменковщина - тоже. ЛУчше всех идет напрямую "мы крутые, всех порвем, если чо".
То, что у нас были свои 90-е с массовым безумием, что фоменко дешевый манипулятор, что для "порвать" надо постоянно, систематически и напряженно готовиться народу не нравится.