Тень в сумерках
14:15 10-12-2017 Не проходите мимо!!!))))
Так получилось, что в мои загребущие лапки попался один листок.... а чегой-то он туда попал, и что это за листок? Страсть, как интересно! В общем, перед вами, дорогие мои ПЧ, самое настоящее экзаменационное сочинение, да не какое-нибудь там, а на поступление в ВУЗ!!! Оно реально, сохранился даже номер этого "шедевра". Кто-то из членов комиссии, видимо, не удержался от соблазна сохранить сей документ для истории...Вот только фамилия автора не сохранилась - да пребудет он вовек Неизвестным Героем! Ах, ребята, а ведь какой талант пропал! Его бы за собрание сочинений засадить - и всем нашим юмористам мало бы не показалось!!!! Мировой бестселлер вышел бы, не иначе!!!
Грамматика, пунктуация и орфография бережно сохранена - и в этом-то и вся соль! Читайте и наслаждайтесь))))
Сочинение на тему «Отражение трагических конфликтов в судьбах героев произведений о гражданской войне».
ННГУ, факультет социальных наук, 31 марта 2001 года.
В романе «Война и мир» рассказано о Гражданской войне тысяча восемьсот двенадцатого года, то есть война с Наполеоном Бонапартом. В этой Гражданской войне, очень много, было оставлено жизней. Наполеон шёл до последнего, он хотел владеть Москвой, но ему это не удалось, так как не было такова, чтобы Россия отдала, каму то свои владения. Главному герою этого романа, А. Болконскому, предварительно снилось сражение, которое описывается в романе, но он просто не хотел верить в этот сон, он считал, что это просто сон, и нечего более. Когда Болконский сам участвовал в этом сражении, он так же не думал, что это сон, и даже предположить не мог, что его в сражении, сам Наполеон простит и что он погибнет в этом сражении. В романе «Война и мир» отразился трагический конфликт между А. Болконским и Наполеоном. Когда Наполеон ранил А. Болконского, лёжа на животе истекая кровью, он ему ничем не помог: не морально, не физически, он просто диким смехом смеялся над его болью в ране. Они не знали чего они хотели оба, или себя показать в сражении, или победы в сражении. Наверное, не того, не другого. А. Болконский и Наполеон, просто не понимали друга. Гражданская война перевернула их жизни полностью. Смерть А. Болконского перевернула всю жизнь у Н. Ростовой, хотя Н. Ростова – была самой любимой героиней, у Л. Н. Толстого. Потому что Н. Ростова, очень любила А. Болконского. У Наполеона и у Болконского вся жизнь была в конфликтах. Гражданская война, ещё больше добавила проблем и Наполеону и А. Болконскому, прежде всего самому Болконскому. А. Болконский хотел уничтожить Наполеона, и ради этого он пожертвовал своей жизнью, ради своей Родины. Он всё таки не стал подлецом даже когда был, лицо в лицо, со своей смертью. Он всё равно победил, и не отдал им свою Родину – Москву: подлецу Наполеону. Много людей оставили на поле боя, свои жизни, но они погибли героически, они боролись за свою Родину: «Ребята ведь Москва за нами, неужель её французам отдадим», то есть такого у русского человека ни когда не было, и не будет. Они патриоты своей Родины и такими были всегда. Кутузов так же боролся с Наполеоном, и так же отстаял Москву. Кутузов всё сделал, чтобы Москва не досталась Наполеону. Между Кутузовым и Наполеоном, так же своего рода, конфликт. Они тоже не понимали друг друга, так же, как Наполеон и А. Болконский, но Кутузов лучше знал, чего он хотел. Он опредилился, что Москву он отстоит. Кутузов полководец с опытом. Он не первый раз в бою, а А. Болконский, не совсем ещё набрался опыта, для того, чтобы защищать свою Родину, но и Болконский показал себя с лучшей стороны, он не «убежал» с поля боя, он до конца боролся, независимо от того, что будет дальше. Гражданская война тысяча восемьсот двенадцатом году вошла в историю. И все должны знать, что эта война была в тысяча восемьсот двенадцатом году, кто победил в ней, и кто возглавлял её, что всё должное отдали своей России. Какая цель была в этой войне. Что недаром русские в ней участвовали. Недаром А. Болконский оставил свою жизнь на поле боя за свою Родину. Москва была сожжена Наполеоном, так как она была деревянной, потому что тогда было запрещено строить здания из кирпича. Все имена вошли в историю, кто погиб в Гражданской войне, потому что те, кто оставил свои жизни в этой войне. Не всё забыто. Может, кто-то и не помнит героических поступков, которые были совершены ради Родины, ради своей России, что не всё не просто так. Кто-то думает, что всё ерунда, что некакой войны тысяча восемьсот двенадцатом году не было совсем. Всё это ерунда. Те, кто интерисуется историей знают, что война тысяча восемьсот двенадцатом году была.
Комментарии:
JayKo
15:48 10-12-2017
Тень в сумерках, надо же, какая у человека Матрица интересная... или вещества... : ) И, почему-то, сознание особенно цепляется за одну фразу:
Москва была сожжена Наполеоном, так как она была деревянной
: ))))
Тень в сумерках
15:53 10-12-2017
JayKo и это сурьёзно вступительное сочинение!!! Представляю, какой угар ловила вся приёмная комиссия)))) Такое впечатление, что чел не только не читал "Войну и мир", фих бы с ним, но даже краткое содержание не пролистал!
А как тебе название? ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА!!!! 1812 года!!! Ну как...граждане хранцузы воевали с гражданами русскими, отсюда следует непотопляемый в своей логичности вывод: война была гражданской!!!
там, конечно, над каждой фразой можно ржать в голос, чем мы бессовестно и занимались, но вот это продолжение обоснуя...
потому что тогда было запрещено строить здания из кирпича.
Кто запретил? Когда? ЗАЧЕМ?!!!
История умалчивает))))
Ну и, да...Вывод, достойный Сократа!!!
что не всё не просто так. Кто-то думает, что всё ерунда, что некакой войны тысяча восемьсот двенадцатом году не было совсем. Всё это ерунда. Те, кто интерисуется историей знают, что война тысяча восемьсот двенадцатом году была.
JayKo
16:13 10-12-2017
Тень в сумерках, ну да, все же граждане, чего тут непонятного. : ))
Кто запретил? Когда? ЗАЧЕМ?!!!
История умалчивает))))
В тексте этого не объясняется, потому как факт, видимо, общеизвестный, и не имеющий прямого отношения к махровому яою, которым заняты главные действующие лица сочинения, в то время, как все прочие граждане заняты, как мы уже выяснили "гражданской войной" : )))
Ну и, да...Вывод, достойный Сократа!!!

Ну, с выводом, в самом деле, трудно поспорить. : )
Мори Сэйджюро
17:20 10-12-2017
Я что-то немного сломала голову, пока читала. Сначала подумала, что действительно будет гражданская война, потом, что это гражданская война в Японии, но почему так рано?? (бакумацу меня не отпускает) А потом до меня дошло, спасибо упомянутому названию Войны и мира догадался кое о чем. Но оптом прифигела, как война могла быть гражданской, если Наполеон не попал в русскую армию, хоть и хотел?! А потом вообще стало грустно
прогнило что-то в королевстве Датском.
Тень в сумерках
17:41 10-12-2017
JayKo
ну да, все же граждане, чего тут непонятного. : ))
угу))) Сталбыть, и война Гражданская))) *ну не было, наверное, шпаргалки по другому произведению! И потому товарищ приплёл единственное, о чём понаслышке знал...Про Толстого! Который Л.!*
В тексте этого не объясняется, потому как факт, видимо, общеизвестный,
угу, и только мы в непонятках подвисаем))))
и не имеющий прямого отношения к махровому яою, которым заняты главные действующие лица сочинения,
Дык!!!! Вся жисть в конфликтах!!! Тут вам и Наполеон, ржущий над болью в ране, и трепетный Болконский, которому приснилась война, а он и не знал, что его в ней грохнут, и хитрый Кутузов, который точно знал, чего хочет!
в то время, как все прочие граждане заняты, как мы уже выяснили "гражданской войной" : )))
ну, тоже дело))))
Ну, с выводом, в самом деле, трудно поспорить. : )
очень жизнеутверждающе! Ладно, хоть не говорит, что войны не было, и то хлеб)))
Мори Сэйджюро
Сначала подумала, что действительно будет гражданская война, потом, что это гражданская война в Японии, но почему так рано?? (бакумацу меня не отпускает)
да))) Даты явно не совпадають)))
А потом до меня дошло, спасибо упомянутому названию Войны и мира догадался кое о чем. Но оптом прифигела, как война могла быть гражданской, если Наполеон не попал в русскую армию, хоть и хотел?!
Ага))) Вот прям представляю Наполеона, заручившимся русским гражданством, и воюющим за эээ...за что мог воевать Наполеон? Ну, явно не за отмену крепостного права)))
А потом вообще стало грустно
прогнило что-то в королевстве Датском.
Конечно, грустно, что такой уровень знаний у человека...закончившего 11 классов...Прямо даже не верится, что пробелы в образовании могут быть настолько обширными!
Мори Сэйджюро
17:53 10-12-2017
Тень в сумерках
а что мог воевать Наполеон?

Наполеон мог воевать за введение конституционной монархии, за демократию или смену династии на себя любимого, что он, собственно, и хотел сделать)
Может, оно и к лучшему, что его не устроило звание, которое ему предлагали) А может, и нет, кто знает. тут задачка такая, что можно голову сломать. Но я полагаю, что лучше уж историю не менять ( и аниме танец мечей тут не при чем))

пробелы в образовании могут быть настолько обширными!

И самое грустное, что по сравнению с этим человеком, я, которая ленилась в школе, ибо все слишком легко давалось, ощущаю себя чуть не гением. Ужасно просто(
JayKo
18:04 10-12-2017
Тень в сумерках, да, а если бы тема была иная, то автор начал бы так: "Жаль, что тема сочинения совсем не про войну. А вот если бы она была про войну..." : )))
угу, и только мы в непонятках подвисаем))))
Человек не может знать всего. : ))
Тут вам и Наполеон, ржущий над болью в ране, и трепетный Болконский, которому приснилась война, а он и не знал, что его в ней грохнут, и хитрый Кутузов, который точно знал, чего хочет!
И все они не понимают друг друга... : )))
Ладно, хоть не говорит, что войны не было, и то хлеб)))
Хитрый авторский ход. После него нельзя сказать, что опус не имеет ничего общего с действительностью. : ))
Akiva-san
20:34 10-12-2017
Построение фраз больше подходит школьникам. Не верится, что это вступительное сочинение. )))))
Анна_Каренина
21:20 10-12-2017
Мне кажется, автор перед экзаменом выпил для храбрости. И промахнулся с нормой. Потому что иначе я это объяснить не могу.
Тень в сумерках
16:26 11-12-2017
Мори Сэйджюро
Наполеон мог воевать за введение конституционной монархии, за демократию или смену династии на себя любимого, что он, собственно, и хотел сделать)
да, список велик и обширен, выбирай-не-хочу))))
Может, оно и к лучшему, что его не устроило звание, которое ему предлагали) А может, и нет, кто знает. тут задачка такая, что можно голову сломать. Но я полагаю, что лучше уж историю не менять ( и аниме танец мечей тут не при чем))
более чем согласна)))
И самое грустное, что по сравнению с этим человеком, я, которая ленилась в школе, ибо все слишком легко давалось, ощущаю себя чуть не гением. Ужасно просто(
ну да, по сравнению с этим шодэвром даже Шариков Полиграф Полиграфыч - верх интеллекта)))
Тень в сумерках
16:31 11-12-2017
JayKo
да, а если бы тема была иная, то автор начал бы так: "Жаль, что тема сочинения совсем не про войну. А вот если бы она была про войну..." : )))
Вот! Чё б ему не начать! "Жаль, что тема сочинения про Гражданскую войну...Про Гражданскую войну и конфликты и так всё ясно! А потому я расскажу про Великую Отечественную 1812 года - ибо считаю её актуальной темой!
Но додуматься до такого изящного хода автор не сумел. Не смог!
А посему и получил свою законную пару с пометкой: "Сочинение не по теме". От двойки это его, конечно, в любом случае бы не спасло, но хотя бы комментария удалось бы избежать)))

Человек не может знать всего. : ))
действительно! Нет, я бы поприставала к автору на момент уточнения, а кто же всё-таки запретил?)))
И все они не понимают друг друга... : )))
Дык! Что за жизнь!!! Одни конфликты!!!
Хитрый авторский ход. После него нельзя сказать, что опус не имеет ничего общего с действительностью. : ))
а здесь схитрил, ага)))
Тень в сумерках
16:34 11-12-2017
Akiva-san
Построение фраз больше подходит школьникам. Не верится, что это вступительное сочинение. )))))
если бы не видела этого листка, и не держала в руках, сама бы ни за что не поверила, однако же вот!
Анна_Каренина
Мне кажется, автор перед экзаменом выпил для храбрости. И промахнулся с нормой. Потому что иначе я это объяснить не могу.
а в данном объяснении имеется своя логика! Кто его знает, может, так оно и было!
У нас была ещё одна версия - товарищ не хотел поступать, но родители настаивали, и тогда он задался целью спецом провалить экзамен, и оттянулся по полной)))) А ещё одна - то, что автор не знал русского языка...Какой-нибудь заезжий товарищ...Из очень большого далека)))
Мори Сэйджюро
17:00 11-12-2017
Тень в сумерках
ну да, по сравнению с этим шодэвром даже Шариков Полиграф Полиграфыч - верх интеллекта)))

Да вообще, а ведь мы так смеялись, когда один парень у нас писал сочинение на тму - четыре тушки Пушкина)
Мы просто не знали, что есть на-а-амного похлеще))
JayKo
17:24 11-12-2017
Тень в сумерках, ну, может, думал, что никто не заметит. Про войну же написал, а не про кругосветное путешествие. К тому же тут такие трагические конфликты - закачаешься. А им всё не по теме... эхх! : )))
Нет, я бы поприставала к автору на момент уточнения, а кто же всё-таки запретил?)))
Кто бы это ни был, он, явно, был подкуплен Наполеоном. : ))
Тень в сумерках
17:23 16-12-2017
Мори Сэйджюро
Да вообще, а ведь мы так смеялись, когда один парень у нас писал сочинение на тму - четыре тушки Пушкина)
Это пять!!!! Это сравнится только с "романом вьетнамского писателя Хэ Мин Нгуэея, "Пахом звонит в колокол"))))
Мы просто не знали, что есть на-а-амного похлеще))
угу))) Всё дело в сравнении)))
JayKo
ну, может, думал, что никто не заметит. Про войну же написал, а не про кругосветное путешествие. К тому же тут такие трагические конфликты - закачаешься. А им всё не по теме... эхх! : )))
да ваще, лубоффь, драма, убийства!!!! Ржущий Наполеон!! Молодой и неопытный Болконский, который А! Прицепились тут...к какой-то ерунде))))
Кто бы это ни был, он, явно, был подкуплен Наполеоном. : ))
Вот! везде враги, опять же! И одни конфликты!
JayKo
23:44 16-12-2017
Тень в сумерках, да, да - какие образы! Это надо же, так глубоко разглядеть. : )))