luna-ta
18:41 05-02-2018
Я посмотрела Снеговика, и теперь читаю Снеговика. Меня уже ипает от корня "снег"))) Ну что я могу сказать, все хают фильм, но в романе есть одна досаждающая деталь - на редкость тупой гг.
- Это Снеговик.
- Нет-нет, вот это Снеговик.
- Неее, вот это уж точно Снеговик. Снеговикее всех предыдущих, а еще у нее шизофрения, психогенная фуга, раздвоение личности, сомнамбулизм, мы ж такие все науку любим, особенно нейропсихологию.
Он, наверное, про бритву Оккама не слышал. Я понимаю, что в детективе нужны несколько подозреваемых, для сложности сюжета, но жертвовать здравым смыслом сыщика все же не стоило.
А еще там страдания про лубоффь. Все из-за траха и перепихона. Вот просто все. Лично мне симпатичен этот маньяк, потому что его жертвы ничтожны, омерзительны, двуличны и зациклены на своих хотелках и мелких страстях.
В фильме этого меньше, и он в целом логичнее. Но он был непонятен без прочтения романа. Надо очень пристально смотреть, чтобы все понять, а я ж кучу дел обычно делаю, когда смотрю.
Что нравится - очень зашла отсылка к тюленям. Иногда авторы выдают индульгенции своим злодеям, иногда - жертвам. А тут и тем и тем. Ну вот заложила так природа в нас. Бабы - изменяют, мужики их за это убивают. Все ради генов.
Комментарии:
luna-ta
22:46 05-02-2018
Зато благодаря этому произведению я узнала такое красивое слово - ателия. Как имя героини романа галантного века. Означает отсутствие сосков.
luna-ta
10:25 06-02-2018
Вот же этот маньяк заморочился - поставил снеговика на втором этаже дома. Это ж как он туда снег таскал? Катал шары снаружи, потом заносил в дом и поднимал по лестнице, неся в руках? Кто-нибудь знает, сколько весит ком снега? А в детстве он создал такого снеговика, что мог залезть на него и оседлать. Я что-то не знаю о снеговиках. Это особые суровые норвежские снеговики, там у них и снег особый, который скрепляется как цементом.
Но в целом это довольно впечатляет, снеговик в доме. Прям сюрреализм.

И при том, что у них такой чудесный снег, они дома зачем-то держат холодильники, где в морозилке запросто может уместиться 12-летний ребенок. Я так понимаю, это такой горизонтальный ящик, где обычно любят находить останки трупов. Но зачем он в обычной семье из двух человек? Я понимаю, если бы это были тропики, или магазин, где надо хранить много продуктов.

Этим сюры с холодильниками заканчиваются, а начались они раньше, когда холодильник простоял включенным в доме семьи пропавшего сыщика больше десяти лет, и ни жена, ни дочь не попытались его открыть. Хотя отца разыскивали очень долго и упорно. В фильме все же с этим куда логичнее.

А, нет, сюр не закончился. Тело мальчика в морозильнике начало растапливать лед, да так, что он натек на пол (лед, не мальчик). Это точно горизонтальный холодильник? Разве он не должен быть герметичным? Откуда течь? Мальчик греет с температурой 36 градусов, в морозилке -18 . Что раньше начнется, таяние льда или замораживание живого мальчика? Что-то мне подсказывает, что мальчику хватило бы опускания температуры на 7 градусов, чтобы погибнуть. А ведь морозилка объемная, там даже коньки хранились (не спрашивайте), и у мальчика была возможность их достать и даже начать ими ковырять дверь. То есть это именно горизонтальный ящик.
А, так это такой особый холодильник, наверное он отключается, если в него попадает кто живой. Это чтобы кошка там или собачка не погибли. Только маньяк об этом не знает.

Бгг, вот я сейчас тут зубоскалю, а у самой девушка прошла пластическую операцию и полностью оправилась за две недели.

Ну вот как маньяк заставил женщину сесть на снеговика, воодрузил ей на шею свою петлю, которая к тому же раскалилась, но шеи не касалась, вися параллельно полу, но при этом вися с потолка? Чем он ее зафиксировал? Ведь эта петля висела на шнурке. Как он технически это сделал? Вот он заставил бабу сесть на снеговика, вот залез поверх нее на стремянку и все это соорудил. Так, представила, ничего невозможного, кроме одного - маньяк должен остаться в этой комнате, поскольку он шнур с петлей привязал к двери, чтобы сыщик сам отсек бабе голову. Так что маньяк выйти не смог. Он закрыл дверь, привязал к ручке шнур, только после этого надел петлю на шею бабе и включил подогрев. Иначе он мог убить жертву раньше, своими неосторожными манипуляциями с дверью. Посмотрим, так ли это будет дальше.
Сыщик жертвует рукой, чтобы защитить шею женщины от петли. Петля прожигает его пальцы, почти отрубив их. Но рука защищает только одну сторону шеи, а другая что? В какой-то момент горе-сыщик с бабой на плечах другой рукой находит выключатель у рамы с петлей и поворачивает. Петля начинает стремительно сжиматься. На пол сыплются пальцы сыщика... что, нет? Но ведь петля уже начала их разрезать, и при стремительном сжатии должна была отсечь их.
Правая ладонь лежала между раскаленной добела петлей и ее шеей. Шея надавливала на ладонь и петля все глубже входила в мякоть пальцев, как нож в масло. Когда петля пройдет сквозь его пальцы, ей достанется шея Ракель.
Логично, что он подставил внутреннюю сторону кисти, чтобы петля не рассекла кости и вены, но как он так вывернул руку, да еще не имея даже доли секунды на раздумья?
Все же один палец отрезался, но почему один-то? Он вытянул его, а остальные сжал в кулак? Какой предприимчивый, он словно показал фак маньяку. И при этом не понимал, что делает. А ничего, что если он ладонью будет сдвигать петлю в одну сторону, то другая сторона петли потянется за ней и врежется в шею бабы? Ох уж эти сказочники. Да, маньяка в комнате не оказалось, он все же вышел из комнаты, когда петля уже была вокруг жертвы, раскаленная, а шнур привязан к двери. Тот самый шнур, который, если открыть дверь, должен был дернуть петлю и убить жертву. Мда.

отредактировано: 17-02-2018 10:24 - luna-ta