emergency
11:50 10-03-2019 Сел перебирать комиксы, отложенные много лет назад
Нет ни одного супергероя, который бы настолько часто вспоминал свой Трагический Ориджин, как Бетмен.
Даже Паркер реже плачет по своему убитому дяде.

Это потому что Бетмен никак не может отделаться от своего канонического карнавального костюма, иначе как же продавать детям игрушки, товарный знак все такое. Комиксы, как единственное ответвление этой фабрики санта клауса, претендующее на серьезность, теперь должны непрерывно оправдываться за его идиотский прикид.

Поэтому каждую минуту он вспоминает трагическую смерть родителей с таким видом, будто бы смерть родителей - это что-то из ряда вон выходящее, что никто никогда не переживал. Или будто бы для всех остальных людей кроме него это не является трагедией.

С другой стороны, как заметил еще злодей в Симпсонах: "Не будь я таким богатым, никто бы и не заметил, что я психопат. Все бы только смеялись." Когда у тебя огромное состояние - самое оно прыгать по крышам в костюме летучей мыши.

Но самое главное DC постоянно не договаривают. Они давно заметили что идиотский костюм нужен чтобы не просто атаковать преступников, но пугать их. Между тем что в комиксах что в кино постоянно вещают на тему, что дескать пугает сам образ Монстра Во Тьме.
И какбы некоторая доля правды в этом есть. На самом деле - преступников пугает ни это. Их пугает то, что на стороне условного "закона" против них выступает не вменяемый человек, а сумасшедший. Очевидно ведь, что у человека, который прыгает по крышам в латексе - не все дома. Это сумасшедший с огромным состоянием, пользующийся поддержкой общества и полиции, и он может сделать с преступником что угодно. Убить, покалечить, и ты не подашь на него в суд, он никак не отвечает за свою деятельность, у тебя нет никаких прав, если он считает, что ты виновен в чем-то - тебе пиздец. У тебя есть право не попадаться ему, и все. Фактически - это узаконенный преступник. Человек, которому общественный договор разрешил встать над законом.

Эту тему толком никто не раскрывает, однако она как раз самая интересная.
Комментарии:
Aleosha
14:57 10-03-2019
Собственно большая часть супергероев - как раз vigilante и есть.
emergency
15:24 10-03-2019
Какбы да, но нет.

Между героями и преступниками всегда проводят четкую грань. Всегда четко говорится что вот герои не совершают преступлений, а преступники - совершают.

Даже в сюжетах типо "Гражданской войны" которые по идее должны раскрвать эту тему, по факту все равно в них есть четкое разделение что вот хорошие, а вот плохие.

Но по факту нет хороших и плохих.
По факту есть общество, которое одним разрешает совершать преступления, а другим нет.
И вот эта тема нигде не раскрывается. Нет комикса, где на героев был бы взгляд не с точки зрения фанбоя, а с точки зрения обычного гражданина, для которого что говнюки в трико, что без трико - один хрен, и еще не понятно от кого вреда больше. Ну то есть кейпы больше распиарены прессой. И что? Мало ли кто красиво глядится на обложках? Это еще не повод позволять ему убивать людей.

В комиксах всегда четко показывается события с точки зрения самих кейпов и сочувствующих. Там всегда подчеркивается, что если есть какие-то разрушения и жертвы - что герои этого не хотели, это случайно получилось.
Но средний гражданин этого не знает. Он не является прямым свидетелем событий. Для него любой кейп, это психопат в карнавальном костюме, на счету которого сотни жертв, огромное количество разрушений и тп и еще попробуй докажи, что из этого было совершено "во имя высшей цели", а что нет.

И это даже если не включать теории заговора, подвязывающий кейпов к масонам, олигархам, мафии, кому угодно. Доказательства всему этому легко собираются.