Правдоруб
клуб • хочухи клуба • Профиль
23:54 11-02-2020 Правда №4
Кто считает, что Клэр Дэйнс страшная?? Анон смотрел "Родину" и ахуевал с ее рожи

отредактировано: 11-02-2020 23:55 - Правдорубий Модер

Тайное голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
Клэр Дэйнс
• Всё равно/не знаю, кто это
16
66.67%
• Страшная
5
20.83%
• Не страшная
3
12.50%
Всего проголосовало: 24.
Заведено: 11-02-2020 23:55
Результаты
Комментарии:
Гость
00:00 12-02-2020
она мне чисто внешне кажется стрёмной, а не страшной, в смысле пугающей фанатичкой
я при просмотре Родины даж не вкурил, что она Звезда из Звёздной пыли, но и там такое... неуютное ощущение было
но актриса годная
Гость
00:00 12-02-2020
В "Звездной пыли" она мне нравилась, хотя она не стандартная кукольно-голливудская блонда, эт да.
Гость
00:03 12-02-2020
В "Звездной пыли" она мне нравилась, хотя она не стандартная кукольно-голливудская блонда, эт да.

+++, и в "Ромео = Джульета" она очень вписалась. В "Родине" прям фу, отталкивающе, но да, актриса великолепная.
Гость
00:42 12-02-2020
[изображение]
данунахуй
Гость
04:28 12-02-2020
Кокой кошмар, женщина в сорок лет выглядит на сорок лет, куда мир катицца!
Гость
11:00 12-02-2020
ну это какие-то очень неухоженные сорок лет, с бухлом, коксом и айнанэ до рассвета.
Гость
11:40 12-02-2020
если это она в Родине (каюсь, не досмотрел), то это она дофига изменилась за лето, в первом сезоне свеженькая-бодренькая бегала, а не вотэтовсё
Гость
11:50 12-02-2020
Так это же Кэтрин Брюстер!
Гость
11:51 12-02-2020
Выглядит мятой, как-будто пару недель недосыпала, но не страшная при этом. Выспаться, масочек поделать и расправится всё, нормальная будет
Гость
12:20 12-02-2020
Так это же Кэтрин Брюстер!

она самая.
Гость
13:46 12-02-2020
Норм она выглядит. По-своему красиво, я бы сказала
Гость
14:00 12-02-2020
насчет страшная это я вчера погорячилась, признаю, но нет, отталкивающее лицо. вроде фрагментами все ок, но все вместе - нет
Гость
15:14 12-02-2020
Идиотская идея обсуждать внешность.
Гость
15:16 12-02-2020
белое пальто пришло
Гость
15:30 12-02-2020
Идиотская идея обсуждать внешность.
Твое мнение, анон, дохуя ценное в треде, где обсуждают внешность, ога.
Гость
15:47 12-02-2020
Идиотская идея обсуждать внешность.

зашол, пернул своим умным мозгом, ушол
Гость
17:55 12-02-2020
Было бы интересно посмотреть на рожу ТС
Гость
17:58 12-02-2020

Идиотская идея обсуждать внешность.

А я согласен. Одно из самых мерзких женских качеств, признак тупой базарной бабы, которая не может в интеллектуальную деятельность.
И они еще обижаются на сексизм в свою сторону, вот просто ЛОЛ
Гость
18:00 12-02-2020
[изображение]
Гость
18:08 12-02-2020
не взлетит, не тот масштаб
Гость
18:17 12-02-2020
два белых пальто
Гость
18:22 12-02-2020
бгг причем второэ явное мудло
Правдорубий Модер
Профиль
18:27 12-02-2020
Анон "скрытый комментарий", старайся пжлст не забывать и не светить тут аватаркой и ником. Чтим правила, анончики.
Гость
18:30 12-02-2020
бгг причем второэ явное мудло

Зато клуши, обсуждающие чужую внешку, не мудло конечно ни разу
Гость
18:33 12-02-2020
третье белое мудло?))) святоэ!! никогда чужую внешку не обсуждало нене))))))
Гость
18:36 12-02-2020
Правдорубий Модер модер, сорян, в запаре не глянул
Гость
18:39 12-02-2020
Одно из самых мерзких женских качеств, признак тупой базарной бабы, которая не может в интеллектуальную деятельность.
О, да, анон никогда не слышал обсуждение "буферов" в мужском коллективе а также жоп, ног и такдалее Кстати, мужики были вполне себе в интеллектуальную деятельность.
Гость
18:43 12-02-2020
тю, ну тема треда - обсуждение внешности, за каким хюем сюда заходят эталоны морали и этики? чтоб плюнуть в ТСа, что он сука тварь тупая, надо же ссцуко посмел чужую внешность обсуждать лол
Гость
18:45 12-02-2020
ретье белое мудло?))) святоэ!! никогда чужую внешку не обсуждало нене))))))

Нет, никогда. Сложно представить, да?

О, да, анон никогда не слышал обсуждение "буферов" в мужском коллективе

Это значит, что надо опускаться до их уровня?
Гость
18:49 12-02-2020
Зато я понял, кто все те клуши, которые квохтали про ужаслую модерацию на холиварке.
Гость
18:53 12-02-2020
Зато я понял, кто все те клуши, которые квохтали про ужаслую модерацию на холиварке.

Анончик, ты только что стал чуть менее анончиком чуть более чем наполовину. Тебе уже страшно?
Гость
18:54 12-02-2020
Нет, никогда. Сложно представить, да?

Нет, не сложно. Но такие люди не шарятся по таким тредам и не поучают других. Тем более, когда заявлена такая тема, черным по белому. Я другой анон, если что. Что вас так возмутило, что девочка написала "страшная рожа" вместо "некрасивое лицо"? Ну, ребят, тут специально пишут анонимно, чтобы выражать свои ощущения максимально откровенно и честно.
Гость
18:57 12-02-2020
Это значит, что надо опускаться до их уровня?

До какого уровня? Речь шла о интеллектуальной деятельности и тех, кто в нее не умеет или умеет. Так вот, анон много лет тому назад работал в военке, в одном КБ. Доктора, доценты, не говоря уже о всякой мелочи типа мнс и снс вполне себе могли в эту самую деятельность. Могу тебя уверить, там-то анон и наслушался про буфера и прочее. Анон был так-же наивен, как и ты и это так-же стало для него внезапным открытием. Потом анон работал там, где тусовались разного рода писатели и журналисты. Анооооон... ты не поверишь, то-же самое!
Гость
18:58 12-02-2020
Анончик, ты только что стал чуть менее анончиком чуть более чем наполовину. Тебе уже страшно?

Да мне как бы насрать)
Гость
18:59 12-02-2020
Интересно, почему курочки, любящие обсуждать внешку, не ушли на багиньку? Там кисятник как раз подходящего уровня.
Гость
19:01 12-02-2020
Там кисятник
на кисоклассники
Гость
19:03 12-02-2020
интересно почему ты до сих пор не там там такое поле деятельности для тебя)))
ссылку хоть дай, первый раз слышу
Гость
19:05 12-02-2020
Интересно, почему курочки, любящие обсуждать внешку, не ушли на багиньку?
Анон, вот как тебе объяснить, чтоб ты понял, что это тред обсуждения внешности, а? Этот именно тред.
Гость
19:08 12-02-2020
бесполезно объяснять, глыбы интеллекта мешают понять))
Гость
19:16 12-02-2020
Если подвести промежуточный итог, то обсуждение внешности - это не прерогатива женщин или мужчин, умных или дураков, это прерогатива... хуй знает чего!
Гость
19:18 12-02-2020
это прерогатива... хуй знает чего!

ДА!!!
Гость
19:26 12-02-2020
тю, ну тема треда - обсуждение внешности, за каким хюем сюда заходят эталоны морали и этики? чтоб плюнуть в ТСа, что он сука тварь тупая, надо же ссцуко посмел чужую внешность обсуждать лол

Тут же у нас свобода слова, правильно?)) Кстати, было бы интересно посмотреть на внешность ТС-ки, раз уж она завела такой разговор. ТС, фотку в студию!
Гость
19:26 12-02-2020
Кто там про кисоклассники спрашивал?
https://kisoklassniki.livejournal.com/
Осторожно, по ссылке много вкусного.
Гость
19:27 12-02-2020
ТС, фотку в студию!
Вот ты совсем дурак, анон, простигосподи.
Гость
19:28 12-02-2020
Интересно, почему курочки, любящие обсуждать внешку, не ушли на багиньку? Там кисятник как раз подходящего уровня.

Или на вуман. ру. Как раз их контингент.
Гость
19:28 12-02-2020
Осторожно, по ссылке много вкусного.

ахтыж йобаный ты нахуй а этих можно внешку обсуждать или как?
Гость
19:29 12-02-2020
Вот ты совсем дурак, анон, простигосподи.

Я так понял, фотки не будет
Гость
19:29 12-02-2020
Вот ты совсем дурак, анон, простигосподи.

+
Гость
19:30 12-02-2020
Анон, вот как тебе объяснить, чтоб ты понял, что это тред обсуждения внешности, а? Этот именно тред.

Тред для ТП специально? Ну такой бы сразу и попросили)))
Гость
19:32 12-02-2020
Я так понял, фотки не будет

конечно не будет ))))) Это так не делается, анон. Это делается так: берешь фотку ТС-а, создаешь тред (или целое комьюнити!! больше ада!!) и обсуждаешь.
Гость
19:34 12-02-2020
Через пару месяцев тут будут Пугачеву с Галкиным или Бузову обсуждать Х)
Гость
19:34 12-02-2020
Тред для ТП специально? Ну такой бы сразу и попросили)))

белое пальто и эталон морали во всей красе ктоб сомневался)))))
Гость
19:36 12-02-2020
а этих можно внешку обсуждать или как?

можно и обсудить
Гость
19:37 12-02-2020
А что-нибудь кроме "кококо белое пальто" курочки умеют писать?
Гость
19:39 12-02-2020
а, ну т.е. этих внешку можно обсуждать, а К. Д. нельзя?))) двойные стандарты однако)))
Гость
19:40 12-02-2020
Я так понял, фотки не будет

Не будет. Читай правила.
Гость
19:45 12-02-2020
, ну т.е. этих внешку можно обсуждать, а К. Д. нельзя?))) двойные стандарты однако)))

А они не из нашей песочницы!
Гость
19:47 12-02-2020
так..стоп, а Клэр из нашей??
Гость
19:54 12-02-2020
так..стоп, а Клэр из нашей??

А ты хорош, можешь выёбываться в нашем дворе.
Гость
19:55 12-02-2020
так..стоп, а Клэр из нашей??
Считай, уже да
Гость
19:55 12-02-2020
И мэмчик подоспел.

[изображение]
Гость
19:58 12-02-2020
Считай, уже да

ну всё тогда, всё пропало, немедленно прекращаем обсуждение
Гость
19:58 12-02-2020
обсуждение

Лол, "обсуждение"))) дискуссию уж, что так слабо.
Гость
19:59 12-02-2020
И мэмчик подоспел.

нас посетил админ Джорналса?))
Гость
20:00 12-02-2020
дебаты, анон!! ))))))
Гость
20:05 12-02-2020
пойду посмотрю "Родину"...
Гость
20:06 12-02-2020
Через пару месяцев тут будут Пугачеву с Галкиным или Бузову обсуждать Х)
Не исключено. Тут в дежурном посте уже тред про Любовь Успенскую попросили
Как-то удивительно даже, вроде старый Правдоруб не был так всрат))
Гость
20:10 12-02-2020
так там вроде попросили тред про скандал в их семье произошедший. Так что ключевое наверное все-таки скандальная ситуация странная, а не персоналии, нет?
Гость
20:11 12-02-2020
так там вроде попросили тред про скандал в их семье произошедший. Так что ключевое наверное все-таки скандальная ситуация странная, а не персоналии, нет?

А какая разница? Если анонов волнует данная персона и какие-то скандалы в ее личной жизни, это о культурном уровне анонов говорит ооочень многое.
Гость
20:15 12-02-2020
я может быть ошибаюсь, но кажется анонов волнует психология. Просто персоналии публичные, и сами вынесли на публику этот конфликт. А в обычном социуме эта тема очень табуированная, ее предпочитают вообще не обсуждать. Тема имеется ввиду "мать-тиран" ну или там "отец-насильник".
Гость
20:16 12-02-2020
Не исключено. Тут в дежурном посте уже тред про Любовь Успенскую попросили

Аноны открыли в себе цивилов?
Кстати, где вы берете смайлы? Без зеленого ржущего колобка как без рук.
Гость
20:18 12-02-2020
Ну вот и посмотрим, сколько комментариев будет под той опубликованной заявкой
Кстати, где вы берете смайлы?
Под полем ввода комментариев [смайлики сайта] [ваши смайлики] [галерея]
Гость
20:24 12-02-2020
Под полем ввода комментариев [смайлики сайта] [ваши смайлики] [галерея]

Гость
21:35 12-02-2020
Кстати, где вы берете смайлы? Без зеленого ржущего колобка как без рук.

Ты не поверишь, анон [изображение] Сохранила из дайри (и не только) и залила сюда в настройках дневника.
Гость
00:21 13-02-2020
Этому треду позарез нужен МОнтажник!
Гость
15:11 13-02-2020
С кисоклассников орал ультразвуком.
Но вообще не помнимаю, что за странное табу на обсуждение внешности. Я б ещё понял, если бы аноны набигали в, скажем, инстач актрисы и несли ей своё ценное.
Так скоро и говённую погоду не обсудить будет, без боязни оскорбить погодосексуалов, лол.
Гость
15:17 13-02-2020
так оттож)) почему-то некоторым не понятна разница. Причем насколько я понял, обсуждается внешность в конкретном фильме, а там нумалоле что - может по роли так надо было, плюс свет динамика и все вотэтовот.
Гость
19:06 13-02-2020
Лично я давно не был на дайрах и отвык от тупопездности.
Гость
22:31 13-02-2020
Лично я давно не был на дайрах и отвык от тупопездности.
Гость
22:37 13-02-2020
Лично я давно не был на дайрах и отвык от тупопездности.
Вождь?
Гость
23:33 13-02-2020
Неплохо тред взлетел, неплохо
Гость
23:35 13-02-2020
ТС это ты?
Гость
02:04 14-02-2020
Высокодуховная дева в треде.
Гость
02:06 14-02-2020
да они тут стадами со своей высокодуховностью
Гость
02:32 14-02-2020
Мне вот интересно, почему высокодуховные, как мухи на говно, слетаются на подобные треды? Наверное, потому что плащ белее смотрится на фоне. Обязательно надо отметиться.
Гость
02:41 14-02-2020
по-моему белые плащи, пардон, высокодуховные овцы настолько привыкли лицемерить, что не способны быть честными даже анонимно. А тут обана, страшное назвали страшным, без дипломатических расшаркиваний
Гость
11:21 14-02-2020
Страшная фикрайтерша считает кого-то страшным, вот так сюрприз.
Дежурный Правдоруб
Профиль
11:29 14-02-2020
Аноны, не забываем, для флуда не по теме есть отдельный пост.
Гость
11:32 14-02-2020
Я не знаю че это за тетка

Ну ты чё, анончик, это ж Кэтрин Брюстер, жена Джона Коннора, активный участник Сопротивления.
Гость
11:33 14-02-2020
Правдоруб, давай запускай новые темы, эти уже протухли.
С уважением, ваши Анонимусы.
Гость
16:00 14-02-2020
Ну ты чё, анончик, это ж Кэтрин Брюстер, жена Джона Коннора, активный участник Сопротивления.

Анон, ты чо, это ж Монтажник [изображение] Поверить не могу, что он за нами приполз, а не на дайри [изображение]
Гость
17:08 15-02-2020
Страшная фикрайтерша считает кого-то страшным, вот так сюрприз.
Превед, Монтаж. Все такое же уг ищешь фикрайтерш.
Гость
14:53 16-02-2020
Страшная фикрайтерша считает кого-то страшным, вот так сюрприз.
Ура-аа! У нас тут теперь есть Монтажник!
По сабжу: На мой взгляд, абсолютно нормальная тётя. Такую можно встретить на улице. То есть, она выглядит не глянцевой звездой, а обычным, реальным человеком. И мне это нравится.
Гость
14:55 16-02-2020
Согласен! Как будто обычная тетя из телефизора где-нить на улице
Гость
21:53 16-02-2020
Вот правда, аноны, с какого хуя актриса должна быть обязательно красавица? Анон вспоминает Чурикову, ну... э. Сейчас этих красавиц дохренища в телевизоре, а толку?
Гость
21:56 16-02-2020
Не должна! Внешность вторичное, ак.мастерство первичное. Как актриса она мне нравится, местами очень.
Гость
23:20 16-02-2020
А вот муж у нее ничего так.
Гость
23:23 16-02-2020
фоточку?