Правдорубий Модер
19:49 23-03-2020 №97 Тред штамповщиков
(Комментарией в треде плагиата навеял) Как вы относитесь к произведениям сорта "еда, которую уже кто-то ел"? Это когда автор пишет не о том, что сам видел, не словами, которые сам слышал, а только тянет-тянет-тянет отовсюду - с букваря и до говносериалов. Существует ли умение - читательское - распознавать это сходу? А существует ли умение - писательское - маскировать внутреннюю пустоту красивой оберточкой? Считаете ли вы подобное "творчество" чем-то плохим или нормой и чо такова?

отредактировано: 23-03-2020 20:37 - Дежурный Правдоруб

Комментарии:
Гость
11:06 24-03-2020
нужен хотя бы один пример тк я сомневаюсь что можно написать книгу не вкладывая туда ничего своего
Гость
13:41 06-04-2020
Такое читательское умение зависит исключительно от начитанности, имхо. Ты либо читал нечто похожее, либо нет. Интуиция в таком скользком вопросе неуместна.
А вообще согласна с аноном выше
я сомневаюсь что можно написать книгу не вкладывая туда ничего своего

Пример: Вандермеер "Аннигиляция". Книга понравилась и захватила невероятно. Еще помню думала, какой автор мощный, такое накатал.
Через некоторое время прочитала Лавкрафта "Цвет из иных миров" и сразу стало ясно откуда растут ноги у "Аннигиляции".
Тем не менее, "Аннигиляция" хуже не стала, это по-прежнему достойная и интересная книга, о плагиате речи не идет, но связь между книгами налицо.