Но да, ГГ был, явно, сильно разочарован (очки носить, блин, надо! : )) Но девочка хорошая : ), бойкая и к людям относится лучше, чем они есть : )) А вот дракон - хам, язва и совершенно бессовестный (ну, почти : )) тип.в книге было всё очень интересно закручено. Там вообще-то драконы людей ели. Ага. И каждый уважающий себя Дракон должен был сожрать принцессу. А герою...претило людоедство, и он считал себя неполноценный драконом...Ущербным. И принцессу хотел украсть красивую, чтобы за ней явился рыцарь на белом коне, и он бы её сразу ему и отдал, притворившись, что побеждён. А тут - засада! Мало того, что принцесса - дурнушка...Там ещё и политика такова...Что особо лишняя она...И никто за ней не приходит, освобождать-то!!! Вот попал!
интересно ли будет продолжение в подобном формате? Т.е. визуально-диалоговом, без описательной части (нда... не очень представляю пока, как мне в таких рамках выкручиваться с отображением сюжета дальше... ну, да ладно, пока можно ещё), романты не предвидится, они друг другу не нравятся : )), но и путь неблизкий. : )Как тебе удобно, так и размещай))))
О, про драконов китайского типа вообще интересно! Правда все могут? Здорово! : ) Угадалось, значит.
ам вообще-то драконы людей ели. Ага. И каждый уважающий себя Дракон должен был сожрать принцессу.А, не, этому не надо есть, девушку, в смысле : )
А герою...претило людоедство, и он считал себя неполноценный драконом...Ущербным.О, так там хороший дракон, да ещё и несчастный... и нет, тоже не похоже : ) Этот весьма дерзкий и самодовольный тип. : )
А тут - засада! Мало того, что принцесса - дурнушка...Там ещё и политика такова...Что особо лишняя она...И никто за ней не приходит, освобождать-то!!! Вот попал!А вот что попал - это да, мой тоже попал. Когда можешь в любой момент Драконом перекинуться - жить намного проще. : ) И девушка не дурнушка, просто монголоидного типа наполовину, и не в его вкусе, он же и сам китайский дракон,вот и хотел разнообразия : ))
Как тебе удобно, так и размещай))))Ага, постараюсь отфотать следующую в ближайшее время.
Так что если что могу поделиться всем что знаю. Правда информация по большей части про китайских драконов. Европейские сильно от них отличаются.Спасибо большое! Мой китайский, ага : ) Но если что не так - не бейте тапками. : ))
А в книге Ритуал и в фильме по нему снятому, всё таки дракон европейского типа. Хоть и не похожий на своих родичей характером.Этот не знаю даже, похожий или нет, но, судя по характеристике книжного - на того точно не шибко похож.
О, так там хороший дракон, да ещё и несчастный... и нет, тоже не похоже : ) Этот весьма дерзкий и самодовольный тип. : )Это лююююдям он казался бы хорошим, потому как их не ест. У него-то о себе совсем другое мнение! Он же должен походить на Драконов, и то, что не дотягивает до предков, его сильно гнетёт...Но он скрытный, замкнутый, и все свои сомнения-несчастья глубоко в себе держит. И живёт один, и делиться переживаниями своими ни с кем не привык. И друзей у него тоже отродясь не было, необщительный он, и общаться не умеет, ибо банально не с кем! И потому девушка от него была в ужасе - ещё бы! Похитил здоровенный огнедышащий ящер, держит в замке, рявкает, вредничает, злится...Там тоже характерец вспыльчивый ого-го какой))) И срывается на неё за своё сложное положение - убить не может, а её никто спасать не едет, ну прямо караул кричи! И она ведёт себя не как перепуганная принцесса - сбегает обследовать замок, лезет в самые разные углы, и вообще, дереза-егоза!
И нет, ничего из перечисленного не читала, увы.Ну, я фэнтези люблю, и книг прочитанных по теме много. Из серьёзных любимых - романы Урсулы Ле Гуин, Андре Нортон, Барбары Хэмбли, Кэролайн Черри, Толкиена, Тэдда Уильямса...Да не один десяток имён наберётся.
А вот что попал - это да, мой тоже попал. Когда можешь в любой момент Драконом перекинуться - жить намного проще. : ) И девушка не дурнушка, просто монголоидного типа наполовину, и не в его вкусе, он же и сам китайский дракон,вот и хотел разнообразия : ))Это да))) *ну вот мне тоже азиатская внешность много ярче европейской кажется ,так что могу понять)))*
У него-то о себе совсем другое мнение! Он же должен походить на Драконов, и то, что не дотягивает до предков, его сильно гнетёт...Ох, Баст, какое у моего о себе мнение... : )) И на мнение всех прочих он, определённо, хвост положил : ))
Но он скрытный, замкнутый, и все свои сомнения-несчастья глубоко в себе держит. И живёт один, и делиться переживаниями своими ни с кем не привык. И друзей у него тоже отродясь не было, необщительный он, и общаться не умеет, ибо банально не с кем!Скрытный... да, пожалуй. Замкнутый? - скорее, наоборот, общительный и ловко этим пользуется, живёт один только в последнее время, до этого довольно плотно вращался в человеческом обществе, пока с этого была хоть какая-то выгода.
И потому девушка от него была в ужасе - ещё бы!Моя девушка не в ужасе, чем, кажется, этот ужас : ) и подкупила : )) А в остальном, кажется, похожа на книжную, егоза, открытая, общительная и тоже эмоциональная : ) *они так забавно препирались на берегу* : )
Там тоже характерец вспыльчивый ого-го какой))) И срывается на неё за своё сложное положение - убить не может, а её никто спасать не едет, ну прямо караул кричи!Ну, хорошо, что хоть так : )) а я уж подумала, что не драконистый совсем дракон там : )) Этот тоже не любит, когда его достают : ), но, вот, не срывается на ней почему-то, хотя и по её вине теперь калека, видимо, признал её право на самооборону : ) Ох, блин... надеюсь на этом совпадения закончатся... я же даже перепридумать ничего не могу...
Ну, я фэнтези люблю, и книг прочитанных по теме много. Из серьёзных любимых - романы Урсулы Ле Гуин, Андре Нортон, Барбары Хэмбли, Кэролайн Черри, Толкиена, Тэдда Уильямса...Да не один десяток имён наберётся.Имена знакомые, но, большей частью, не лично, увы.
О, у него был Дракон-марксист-коммунист)))))) *и Тень просто млела с этоего офигенного зверя*.О! : )) Это сильно! : )
И только Олди, Дяченки и Елена Хаецкая поменяли мнение - решила, что и у русских авторов неплохо выходит))))Зато непереводное, язык оригинала, что тоже большой плюс. : )
*ну вот мне тоже азиатская внешность много ярче европейской кажется ,так что могу понять)))Мне-то тоже азиатская больше нра : )) *потому именно на этих кукол и залипла, собственно* : )), но господин Дракон так хотел славяночку-беляночку : )), а тут... эхх. : ))
вот даж не знаю, мой ест или нет : ),не все Драконы - людоеды))) Среди тех, о ком читала, были и равнодушные к людям существа)))
Ох, Баст, какое у моего о себе мнение... : )) И на мнение всех прочих он, определённо, хвост положил : ))ага, я поняла уже)))
Скрытный... да, пожалуй. Замкнутый? - скорее, наоборот, общительный и ловко этим пользуется, живёт один только в последнее время, до этого довольно плотно вращался в человеческом обществе, пока с этого была хоть какая-то выгода.не, в Ритуале товарищ был одиночка. Такие драконы тоже есть))) И люди ему были не особо интересны.
Моя девушка не в ужасе, чем, кажется, этот ужас : ) и подкупила : )) А в остальном, кажется, похожа на книжную, егоза, открытая, общительная и тоже эмоциональная : ) *они так забавно препирались на берегу* : )Это да ,разница имеется)))
Ну, хорошо, что хоть так : )) а я уж подумала, что не драконистый совсем дракон там : ))Очень драконистый. Там есть замечательная сценка, когда принцесса выбирается в зал, где наш Дракон восседает в человечьем обличье...Ну, начинают они на-пару задираться...И взбешённый хозяин замка каааааак....поменяет облик!!!!!! Ога, с огненным дыханием, рёвом и спец-эффектами!!!!! Вот этое было впечатление)))))
Этот тоже не любит, когда его достают : ), но, вот, не срывается на ней почему-то, хотя и по её вине теперь калека, видимо, признал её право на самооборону : )Да, тут более дружелюбное начало))))
Имена знакомые, но, большей частью, не лично, увы.Нисколько не настаиваю на дальнейшем знакомстве. Любимое у всех разное))) А я свои любимые книжки Моде читала вслух, - так что человека, с которым запросто могу о них поболтать, уже нашла))))
О! : )) Это сильно! : )Ещё бы)))))
Зато непереводное, язык оригинала, что тоже большой плюс. : )Ну, то, что мне попадалось русского...гхм...Не спасал язык оригинала. А те переводы, начала 90-ых, настолько красивы, что я училась по ним писать сама, это шикарнейший и красивейший литературный язык. Скажем, "Последний единорог" Питера Биглза - это живой белый стих в прозе, я зачитываюсь им до сих пор, это ожившая поэзия...А описание драконов Барбары Хэмбли...И вообще, дивнейшие описания в её романах... Жаль, их всего два...Несравнимо ни с чем, читанным раньше. Так же, как и описания в романах Тэдда Уильямса, его миры - это зачарованные созданья, где Европейские мифы сливаются с Азиатскими, и творится своя Вселенная...А Кэролайн Черри - это чистейшие эмоции и чувства. Настолько глубоко в души героев наши...не погружались. Как-то вот не срослось... Слабый отзвук встречается у Дяченок, там всё-таки один из авторов психолог...И вторая - актриса, так что эмоциональность присутствует. У Ле Гуин - о, там мироздание настолько цельное и необычное, что веришь в него сразу, с первой строки...
Мне-то тоже азиатская больше нра : )) *потому именно на этих кукол и залипла, собственно* : )), но господин Дракон так хотел славяночку-беляночку : )), а тут... эхх. : ))Каждому своё, как пел любимый рок-музыкант ,дядя Турик Беркут))))
не, в Ритуале товарищ был одиночка. Такие драконы тоже есть))) И люди ему были не особо интересны.Да, думаю, что большей часть такие и есть : ) Не всем же большие тусовки, азарт и женщины : )
Очень драконистый. Там есть замечательная сценка, когда принцесса выбирается в зал, где наш Дракон восседает в человечьем обличье...Ну, начинают они на-пару задираться...И взбешённый хозяин замка каааааак....поменяет облик!!!!!! Ога, с огненным дыханием, рёвом и спец-эффектами!!!!! Вот этое было впечатление)))))О. спасибо за сценку! : ) Я представила : ) Удобно так, облик менять : ) А мой-то не может. : ) Но, кажется, он вообще неплохо себя контролирует, так что если бы и поменял, так уже точно тогда сожрал бы. : )
Да, тут более дружелюбное начало))))Девушка такая попалась... обезоруживающе наглая : ) так на совесть ему ещё никто не давил : ))
Нисколько не настаиваю на дальнейшем знакомстве. Любимое у всех разное))) А я свои любимые книжки Моде читала вслух, - так что человека, с которым запросто могу о них поболтать, уже нашла))))Рада за вас обеих : )
Ну, то, что мне попадалось русского...гхм...Не спасал язык оригинала.Такое тоже бывает. И его много. : )))
А те переводы, начала 90-ых, настолько красивы, что я училась по ним писать сама, это шикарнейший и красивейший литературный язык.У, это-то конечно, тут и спору нет! И вот какого хрена сейчас попадается тоже самое, что было в нормальном переводе, но теперь это гуглёвый подстрочник, практически? Но здорово, что у тебя есть так много любимого, и в переводе ничуть не уступающем языку оригинала.
Каждому своё, как пел любимый рок-музыкант ,дядя Турик Беркут))Знает, о чём говорит : ))
А потом, у каждого дракона свой жизненный путь. И он может сильно отличаться от древних легендДумаю да, люди-то все разные, при сравнительно мизерной продолжительности жизни, а тут чего только перевидать не успеешь : )) А вообще (пользуюсь разрешением спрашивать : )) у китайских от европейских основные отличия какие? Не внешне (это-то и так видно), а по типу характера, они есть? Если тема слишком обширная - просто кратенько, в общих чертах, если можно. Интересно просто, мой похож или нет. : )
гастрономический интерес точно не питает, но, не исключено, что с какой-то иной целью и было, но история об этом умалчивает. : )Драконы - это такие Драконы))) *сразу вспомнила анекдот, когда рыцарь в латах вызывает дракона на поединок, а тот такой вылезает из пещеры с сокровищами, злой и невыспавшийся, и бухтит спросонья: - Ну вооот!!! Опять консервы!!!
Да, думаю, что большей часть такие и есть : ) Не всем же большие тусовки, азарт и женщины : )Это да))) Европейские, судя по сагам-мифам-легендам, обожали вести одиночный образ жизни: находили себе пещеру, тырили тудэма сокровища, и охраняли от всевозможных посягательств, причём не только человеческих, но и своих собственных сородичей. И драконы могли запросто заховать не только рыцаря, но и представителя, так сказать, своего племени))) И характеры вот аккурат и необщительные, и подозрительные (вспомним Смога из "Хоббита), и эдакие мизантропические (Дракон Фостера, который марксист, ярое исключение из правил).
О. спасибо за сценку! : ) Я представила : ) Удобно так, облик менять : ) А мой-то не может. : ) Но, кажется, он вообще неплохо себя контролирует, так что если бы и поменял, так уже точно тогда сожрал бы. : )так да)))) Настоящая находка))))) Не, там, по ходу, менялся только внешний облик, человеческий разум сохранялся и в драконьей форме.
Девушка такая попалась... обезоруживающе наглая : ) так на совесть ему ещё никто не давил : ))Ясно))))
Такое тоже бывает. И его много. : )))увы. Мне сложно было доставать книжки, средств на них не хватало, библиотечный фонд такого вообще не имел. А потому моя долго приглядывалась к книге, покупать бездарщину не хотелось. У меня до сих пор требований к книге много - если я не буду перечитывать, я ни за что не куплю. И даже мастера советской фантастики...ну...не всегда шли. А уж когда на полки хлынул ширпотреб(((( Я и к англоязычным-то товарищам придиралась, ну смысл читать Терри Брукса, содравшего большую часть мироздания у Толкиена? А когда наших стала смотреть, то вообще уныние - словно читаешь плохую копию плохой копии! Уж лучше взять оригинал, и мир там будет прописан верно, и характеры живые, и автор знает, о чём пишет (та же Урсула - филолог, скажем, Хэмбли - историк, потому и миры детализованные и верибельные, и книга - это именно книга, с идеей, заставляющей думать, они открывают новое в нашем мире, заставляют о многом задуматься, это не просто чтение для развлечения, мне такое скучно). И тратить на такое время не хотелось. Поэтому...ну вот только тогда, когда купилась на английский псевдоним наших авторов - Мэделйн Симменс - это Елена Хаецкая, - и Олди, тогда и поняла, что наши-то в фантастику, оказывается, тоже могут)))
У, это-то конечно, тут и спору нет! И вот какого хрена сейчас попадается тоже самое, что было в нормальном переводе, но теперь это гуглёвый подстрочник, практически? Но здорово, что у тебя есть так много любимого, и в переводе ничуть не уступающем языку оригинала.Это да! Почему не выпускать то, что так успешно выходило в добрые старые времена, я так и не понимаю(((( Это печаль((((
Знает, о чём говорит : ))конечно)))) Правда жизни))))
И когда они видят Георгия Победоносца убивающего змия, часто с подозрительностью задают вопрос, а не их ли дракона тот убивает.Как-то да, нехорошо бы вышло.
Да встречаются и восточные злые драконы. Но обычно на это есть какие-то веские причины. Что то люди сделали не так и дракон на них обозлился.Причины - это такая вещь... неоднозначная. : )) Но я поняла суть, спасибо.
Вот писала всё это и вдруг осознала откуда у меня вся эта история про дракона- человека возникла. Унесённые призраками - мультфильм Хаяо Миядзаки. Там же как раз Хаку мальчик - дракон. Вот видимо во сне эта идея трансформировалась и получилась совсем другая история)Мульт смотрела, но вот, убей, не помню, до или после, и как-то тоже про него в этой связи не думала, потому как сходства - только сам факт трансформации.
Столько лет я совершенно не думала о возможной связи моего сна и того мультфильма, а тут как озарение)Вот как полезно бывает просто потрындеть. : ))
Это да))) Европейские, судя по сагам-мифам-легендам, обожали вести одиночный образ жизни: находили себе пещеру, тырили тудэма сокровища, и охраняли от всевозможных посягательств, причём не только человеческих, но и своих собственных сородичей.Приятели моего дракончика придерживались мнения, что пещера с сокровищами у того есть, но, думаю, что они находились под властью стереотипов : ))
А так, да, в азиатских странах Дракон - это не стихия Огня, это стихия Воды!!! Совсем другой склад темперамента))))Думала, какой же по характеру мой... и да, скорее, не огненный, а такой змейс : ) Ну, если хорошо пойдёт, то, даст Баст - покажу ещё : ))
Тянь Лун — Небесный дракон. В мифологии Китая является небесным стражем, охраняющим богов, которые проживают на небесах. Часто изображается с крыльями, на ноге 5 пальцев, в отличие от остальных собратьев, у которых лишь 4.Пальцев пять. На той, которую запланировано делала. А на второй - четыре, по принципу "всё равно будет не видно, а крутить проще" : ))
И вот ещё немножко - там и о видах драконов, и, совсем чуть, о характерах.Спасибо, посмотрела. Ну, мой-то, определённо, из каких-то рядовых драконов : )), хотя... в светском : ) имени, как оказалось, некий намёк присутствует, но, это явно самоназвание, так что - почему бы нет. *назвался сам, я тут ни причём, если что* : )
А у японцев есть даже бог-дракон, Рюдзин, живущий в Океане))) Повелитель морской стихии, живущий в подводном дворце))Круто : )
И из всех китайских ипостасей мне вот очень запомнился Байлун, он является самым добродетельным и честным из всех своих собратьев, отвечает за запад))))Это такой бельчик, да? : )) Не, точно даже не родственник. : ))
Не, там, по ходу, менялся только внешний облик, человеческий разум сохранялся и в драконьей форме.Одно другому не мешает, просто в драконьей форме кусать удобнее : ))
увы. Мне сложно было доставать книжки, средств на них не хватало, библиотечный фонд такого вообще не имел. А потому моя долго приглядывалась к книге, покупать бездарщину не хотелось. У меня до сих пор требований к книге много - если я не буду перечитывать, я ни за что не куплю.Я легко воспринимаю чтение с экрана, так что последние пару десятков лет бумажного и не читала ничего, практически, ну и, покупала, соответственно, единично, на что были особые причины.
А когда наших стала смотреть, то вообще уныние - словно читаешь плохую копию плохой копии! Уж лучше взять оригинал, и мир там будет прописан верно, и характеры живые, и автор знает, о чём пишет (та же Урсула - филолог, скажем, Хэмбли - историк, потому и миры детализованные и верибельные, и книга - это именно книга, с идеей, заставляющей думать, они открывают новое в нашем мире, заставляют о многом задуматься, это не просто чтение для развлечения, мне такое скучно)Да, конечно, особенно имея богатый опыт чтения этих самых оригиналов, на копию копий размениваться не захочется.
Поэтому...ну вот только тогда, когда купилась на английский псевдоним наших авторов - Мэделйн Симменс - это Елена Хаецкая, - и Олди, тогда и поняла, что наши-то в фантастику, оказывается, тоже могут)))Аааа : ) вот как оно было! : ))
Словами коллеги: "Ну там...прынцесса с прынцем...занимается лубовью на драконе...Или с драконом - на прынце")))): ))))))) Чудеснейшая характеристика : )))))
Некоторые книги вообще не читабельны...из-за ужасающего перевода((( У меня подруга дошла до того, что скачивала старый перевод Фаулза, и распечатывала на бумаге сама!!!Это да, до чего только не дойдёшь, когда нормального не достать ни за какие деньги.
Приятели моего дракончика придерживались мнения, что пещера с сокровищами у того есть, но, думаю, что они находились под властью стереотипов : ))Азиятские вродь, не собирали, это европейские запасались))) Впрочем, он же у тебя оборотень, и это могла быть вполне себе человеческая заначка))))
Думала, какой же по характеру мой... и да, скорее, не огненный, а такой змейс : ) Ну, если хорошо пойдёт, то, даст Баст - покажу ещё : ))хорошо, буду ждать))) Водные товарищи - скрытные, кто его знает, что там, в воде-то))) И более плавно-текуче-спокойные))) А ещё она изменчива - то сверкнёт бликами, а то утянет в глубину)))
Пальцев пять. На той, которую запланировано делала. А на второй - четыре, по принципу "всё равно будет не видно, а крутить проще" : ))Тогда могешь считать его из благородной небесной фамилии)))
Спасибо, посмотрела. Ну, мой-то, определённо, из каких-то рядовых драконов : )), хотя... в светском : ) имени, как оказалось, некий намёк присутствует, но, это явно самоназвание, так что - почему бы нет. *назвался сам, я тут ни причём, если что* : )Рада, что сгодилось)))
Круто : )Отож))) Там тоже к драконам относятся очень уважительно)))
Это такой бельчик, да? : )) Не, точно даже не родственник. : ))Ага))) Ну вот тянет меня на светлых созданий)))) Просто фантастическое существо...Символ небесной чистоты и добрых помыслов))) Вот...чем-то близок)))
Одно другому не мешает, просто в драконьей форме кусать удобнее : ))Ну да, атаковать-то усяко удобнее)))
Я легко воспринимаю чтение с экрана, так что последние пару десятков лет бумажного и не читала ничего, практически, ну и, покупала, соответственно, единично, на что были особые причины.Не шмагла я, не шмагла. Вот лежит дома читалка, купленная специально под серию Драгонланс...Чудо серия...ну выпустите кто-нито книжки, а! Как выяснилось, я не дружу с электронными носителями, и читать могу в таком виде только от полнейшей безысходности. Когда больше нету нигде. И последний раз читалка открывалась...эм...сколько лет назад? Года три точно...Если не больше. Древнее я создание. Увы мне. Я вот даже пишу ручкой и по бумаге))))) И набирать...охтыж((( И читать с экрана...Оно не моё совсем. Был бы принтер, то, что напечатала, я бы вывела, для простоты работы...Комп не всегда в доступе, иногда треба влезть что-то из напечатанного прочитать, ан низя...А в черновиках - оно неполное...Как-то так)))
Да, конечно, особенно имея богатый опыт чтения этих самых оригиналов, на копию копий размениваться не захочется.Как-то так))) Тем более, написанную корявым языком и достаточно предсказуемо и скучно.
Увы, моя история тоже вторична, так что прошу простить, и спасибо, что, всё же, уделяешь ей внимание : )Касаемо сюжетов - то в мировой литературе их не шибко-то и много)))) Если взять любое известное произведение, ясно будет, из каких более древних историй оно сплетено))) А иногда одно и то же произведение рассказывают так здорово и интересно, что у читателя появляется ажно две любимые книги зараз))) Ходить далеко не надо: "Пиноккио" Карло Коллоди, и "Золотой ключик" Толстого - это одна и та же сказка)))) Но ведь оба произведения разные))) Точно так же, как "Волшебник изумрудного города" Волкова - любимое моё произведение, вместе с продолжениями, у Волкова, и "Волшебник Страны Оз"))))) Главное - КАК рассказать)))) Так что не нужно огорчаться - это твоя история, придумывала её ты сама, так отчего бы ей не быть интересной?
Аааа : ) вот как оно было! : ))Ага))) А то так бы и обходила русское стороной, содрогаясь от воспоминаний)))) Вообще моя консервативный товарищ...Пробовала искать в жанре новое, но как-то оно...увы...Так и читаю любимых старичков))) Дяченок же узнала, потому как они в соавторстве с Олди писали, и вот тогда-то я их и самостоятельные произведения для себя открыла. Люблю книги, раскрывающие проблемы личности и общества, тем более ,так нестандартно и эмоционально, как у них.
: ))))))) Чудеснейшая характеристика : )))))Да там по-другому-то и не скажешь. те же любовные романы, только в фэнтезийном антураже, а я существо в этом плане...не ценитель, я либо высмею, либо заскучаю))) Не люблю порнуху, тем более, в литературе. О, а там ж иногда такая фантастическая анатомия!!! Вот как могет быть эм...лубовные сцены у кентавра и вполне себе обычной бабы?)))) или с пантерой? Вот где фантазия-то...
Азиятские вродь, не собирали, это европейские запасались))) Впрочем, он же у тебя оборотень, и это могла быть вполне себе человеческая заначка))))Ага, запасливость имеется, вполне себе практичная и человеческая : )) Тем более, что приятели в сортах драконов не шибко разбираются : ), зато сколько и куда утекало видеть вполне себе могли : )
хорошо, буду ждать))) Водные товарищи - скрытные, кто его знает, что там, в воде-то))) И более плавно-текуче-спокойные))) А ещё она изменчива - то сверкнёт бликами, а то утянет в глубину)))Постараюсь : ) Хотя про техническую реализацию дальнейшего даже страшно задумываться : ) не уверена, что нормально потяну : )
Тогда могешь считать его из благородной небесной фамилии)))На картинке, изображающей драконью форму, найденной в сети, было пять, так что ваяла по образцу : ))
Рада, что сгодилось)))Да вот всегда так, начинаешь копать и находятся многочисленные совпадения и отсылки со взятом из головы... уже не уверена, из чьей именно : ))
Отож))) Там тоже к драконам относятся очень уважительно)))Я догадывалась : )
Ага))) Ну вот тянет меня на светлых созданий)))) Просто фантастическое существо...Символ небесной чистоты и добрых помыслов))) Вот...чем-то близок)))У, тебе-то конечно : ))
Не шмагла я, не шмагла. Вот лежит дома читалка, купленная специально под серию Драгонланс...Чудо серия...ну выпустите кто-нито книжки, а! Как выяснилось, я не дружу с электронными носителями, и читать могу в таком виде только от полнейшей безысходности. Когда больше нету нигде.Так и не выпустили, да? Очень жаль, сочувствую... Много читала на работе, с экрана большого компа, потому как было время и возможность, сейчас ноут и планшет, с планшета в ванне : )), ноут для всех остальных случаев : ), но читаю редко, в основном тебя, любимый мой автор : ))
Я вот даже пишу ручкой и по бумаге))))) И набирать...охтыж(((Спасибо огромное, солнышко, что ты делаешь для меня это самое охтыж!! Ручкой по бумаге писала только походные заметки, потому как другой возможности не было, а набирать потом... дааааа... ещё б понять, что я там написала - уже хлеб : ))
Нужен бумажный носитель. Незаменим он для Тени...такие дела.Слава Баст (и всем причастным : )), что таким способом всё получается - и это главное.
Касаемо сюжетов - то в мировой литературе их не шибко-то и много)))) Если взять любое известное произведение, ясно будет, из каких более древних историй оно сплетено)))Да, наверное так : ))
А иногда одно и то же произведение рассказывают так здорово и интересно, что у читателя появляется ажно две любимые книги зараз))) Ходить далеко не надо: "Пиноккио" Карло Коллоди, и "Золотой ключик" Толстого - это одна и та же сказка)))) Но ведь оба произведения разные))) Точно так же, как "Волшебник изумрудного города" Волкова - любимое моё произведение, вместе с продолжениями, у Волкова, и "Волшебник Страны Оз"))))) Главное - КАК рассказать))))Согласна : )) И иногда пересказ цепляет больше оригинала, бывает и такое : ))
Так что не нужно огорчаться - это твоя история, придумывала её ты сама, так отчего бы ей не быть интересной?Для меня лично она хороша уже тем, что я и не надеялась когда-нибудь увидеть, что там было в серединке : )) Но нет, не придумывала, если бы умела - придумала бы давным-давно (да ты бы так и сделала, конечно : )), моя задача была только в том, чтобы разместить уведенные сцены в должном порядке (а обрастала история довольно хаотично : )) и записать услышанное. А по поводу влияния на сюжет могу расписаться в полнейшем авторском (? : )) бессилии : )), зато теперь знаю, как сложно иногда приходится тебе, и вот, реально - ценю и уважаю, потому как моменты, когда видишь, но ничего не можешь изменить, таки добавили мне в косы седины : ))
Вообще моя консервативный товарищ...Пробовала искать в жанре новое, но как-то оно...увы...Так и читаю любимых старичков)))Отчасти понимаю, хотя иногда и случаются приятные открытия : )
Люблю книги, раскрывающие проблемы личности и общества, тем более ,так нестандартно и эмоционально, как у них.Это да, оно интересно, особенно когда фантастическая составляющая используется как инструмент, позволяющий взглянуть на всё это со стороны, свободным от стереотипов взглядом.
Да там по-другому-то и не скажешь. те же любовные романы, только в фэнтезийном антураже, а я существо в этом плане...не ценитель, я либо высмею, либо заскучаю)))Ох, да... : )
О, а там ж иногда такая фантастическая анатомия!!! Вот как могет быть эм...лубовные сцены у кентавра и вполне себе обычной бабы?)))) или с пантерой? Вот где фантазия-то...Во я серость... во мене повезло-то : )))
Эх, у меня такая шикарная декорация к ней была, в сарае, но хозяин там перегородку ложит и всё барахло из того угла убрал : ))
А красавица похоже к жениху не горит чувствами. Да нравится, хороший, удобный, но сердечко не лежит к нему.Как-то да, и, похоже, взаимно. Про него ещё в дальнейшем будет немного. Но, думаю, она вообще не особо замуж хочет, это сравнительно скучное занятие : )), совсем не по ней : ))
она вообще не особо замуж хочет, это сравнительно скучное занятие : )), совсем не по ней : ))