10:59 30-08-2020 Перечитываю статью википедии про Эксперимент Милгрэма
Это пример, когда эксперимент выявляет в людях настолько ужасные качества, что отказываешься в это верить.
И даже то, что эксперимент был повторен многократно в куче стран - не убеждает.
Говоришь себе - я в это не верю, потому что я не хочу в это верить. Не правда. Где-то была ошибка. Не знаю где. Где-то.
Вся статья в В как триллер, аж тошнит пока читаешь.
Какой то окрас на всем.., может это вопрос переводов.
Не хватает слов доверие, объективность и тп.
По моему самый большой процент объяснения именно в том, что человек живет в мире где все принимается на веру тк проверять на себе нет ни времени ни возможности. И эксперимент в 20м веке в Европе это логично в эту сторону уклон
Да, похоже что в этом эксперименте докопались до чего-то достаточно фундаментального. В отличие от СТЭ, который оказался фейком.
На сколько я знаю, нейробиологи со своей стороны пока не поднялись до понимания, как и почему работает этот механизм.
Обнадёживает, что 10 (+/-2)% испытуемых были готовы сказать, что король голый.
я к тому, что это в условном средневековье все воспринималось в штыки, а сейчас ты все больше принимаешь то что тебе говорят "эксперты" потому что иначе никак и в большинстве своем это работает.