Journals.ru - Кофе

Что дескать если человек богатый - то значит он с большей вероятностью пойдет на подлость ради денег, чем человек менее богатый.

Она помоему вообще никакой критики не выдерживает. Это как утверждать что сытый человек скорее пойдет на подлость ради еды, чем голодный. Какая-то бессмысленная внутренняя ксенофобия.

не, может речь о том, что именно так он и заработал свое богатство?)
ну это как толстый, скорее, чем сытый - вероятнее всего, именно он съест большую часть попкорна из общей миски.

но для этого должна быть выборка, конечно, и прочие атрибуты исследования.

Я не думаю что у непорядочных людей какое-то заметное преимущество в зарабатывании денег над порядочными.

Это представление что непорядочность ведет к богатству это вообще какие-то библейские посылы уже, на тему что богач не пролезет в рай. При том что в средневековье это точно от личных качеств вообще совсем не зависело, богачами были аристократы и феодалы, то есть все это было по праву рождения в 99% случаев.

С сытым плохая аналогия. Потому что больше чем объем желудка не съешь, а вот денег всегда нехватает.

>денег всегда нехватает.

это еще одна очень странная концепция, которая не выдерживает никакой критики
как раз человек, которому всегда не хватает денег - он то богатым скорее всего не станет
а если и станет - он их промотает очень быстро

Давай сейчас по-чесноку, ок?
Ты знаешь хоть одного человека, который бы не хотел больше денег?

Очевидно, что утолить голод не сложно. Но деньги — совсем другое дело.