Еще одно из миллиарда крутейших шахматных выражений: "пешка это пешка" (a pawn is a pawn).

Смысл в том, что подавляющее число популярных шахматных гамбитов строится на одной и той же идее - один из игроков отдает пешку в обмен на инициативу, активную атакующую позицию у него и наоборот пассивную связанную позицию у его соперника. Очень часто отдает пешку даже тот игрок, который _уже_ в минусе на несколько пешек, причем не только ради получения хорошей позиции, но даже ради временной передышки, временного выхода из совсем плохой.

Соперник часто может жертву принять или нет. Бывают еще такие жертвы которые нельзя не принять, или можно, но тогда тот кто не принял жертву сам лишится хорошей позиции за просто так. Но тогда это уже не столько жертва, сколько комбинация.

Когда (если) жертва принята - далее начинается игра на время. Игрок, который пожертвовал пешкой обычно имеет 3-5-7 ходов, пока у него хорошая позиция и возможности для атаки. Если за это время он не отыграет материал - его соперник успеет защититься и уравновесить позицию. И в результате окажется, что позиции равные, но при этом у кого-то на пешку больше.

Это все оба игрока понимают в тот момент когда один решает, согласен ли он отдать пешку ради хорошей позиции на 3-7 ходов, а второй - согласен ли он принять пешку ради плохой позиции на 3-7 ходов. Если жертва принята, забравший ее человек говорит "ну, я конечно теперь сижу в полной жопе, но знаете ли - пешка это пешка". И следующие 7 ходов пока его ебут он только это и может повторять, ну, все это неприятно, но пешка это пешка. A pawn is a pawn.

И часто уже погибая полностью сливая партия под сокрушающей атакой он умирает со словами "ну пешка это пешка".

Но, как известно, любая тактика в шахматах работает в обе стороны. Поэтому очень часто забиваемый ногами игрок сжимается, повторяя про себя "ну пешка это пешка", а потом вдруг понимает - что град ударов прекратился, противник выдохся и больше ему атаковать нечем. И тогда этот игрок встает отряхивает, нависает над своим обидчиком и говорит "ну, зато пешка это пешка" и сносит его ответной атакой, которая на пешку сильнее. Преимущество в одну пешку не всегда достаточно для победы (почти гарантированным считается преимущество в две) но очень часто его достаточно.

Вот хороший пример такой партии. Белые играют королевский гамбит, основанный на сдаче пешки в самом начале партии ради атаки. У этого начала миллион вариаций, но белые играют не совсем верно и слишком пассивно, и далее 35 ходов долго и печально бьются.
Но через тридцать пять ходов пыль рассеивается, фигур на доске больше нет, черные смотрят на своего ослабевшего противника и говорят ну, как видишь, пешка это пешка.