Скрытому ответила правкой

Скрытому ответила правкой

Svetlanchik Мне кажется, если бы Путин был так жаден до денег и дворцов, он бы не начал поднимать страну с колен, когда та практически разваливалась, а имигрировал бы заграницу и сделал бы там бизнес, взяв за основу награбленное здесь. Имея шикарный фундамент из награбленных денег и славы угнетенного российского бизнесмена-оппозиционера, он получил бы зеленый свет на всех предпринимательских дорожках в тех же США, и жил бы он в благополучии до самой старости, как нужный Западу пример для всего мира.

Мне очень обидно, что многие не понимают, что за время его президенства люди вокруг изменились. Я ведь прекрасно помню окружающих того времени, когда я был школьником. И перспективы в этом всем не просматривалось совсем. Сейчас всё по-другому. Сейчас есть и работа, и перспективы, и радость в жизни. И лично мною всё это воспринимается просто как чудо, потому что я помню, что было. Помню, что перспектив не было вообще и по всем прогнозам Россия должна была просто закончиться. А хвалить власть всегда, видимо, будет немодно.

И что незаконного творится вокруг этого используемого другими блогера? То, что его задержали в аэропорту? Или то, что его обвиняют в клевете и призывах к свержению власти? Или в том, что его обвиняют в мошейничестве, благодаря которому он живет в роскоши, которая даже не снилась большинству россиян?

Да большинство россиян молится на Путина, чтоб он остался президентом всеми правдами и неправдами. Я не слепой и не по телевизору вижу, как страна меняется, как производства появляются, как школы и ВУЗы хорошеют (мне и не снилось учиться в таких условиях), как взяточников сажают, как жить становится удобнее простым людям, как появляются возможности доступа к информации, как появляется и финансируется государством хорошее кино и т.п. Путин и его команда - хорошие игроки, знающие всё изнутри, присмотрись к нему поближе...

ТотКтоЯеСтЬ а пугал-то)) Такая позиция вполне себе имеет право на существование, почему нет. Примерно этой же позиции придерживаются многие (моя мама, например). У каждого своя логика.

С учетом того, что мы останемся при своем, не знаю, стоит ли мне отвечать на твой комментарий. Напиши, если тебе будет интересно почитать мой ответ - есть даже пункт, по которому я готова согласиться отчасти)

Svetlanchik ну.. просто реально стоит не согласиться, тут же выкидывают, честно! )) И слава богу, что ты не такая. Конечно, пиши, я бы начинал разговор ) И с чего ты взяла, что мы останемся при своем?? Зачем иначе писать об этом на journals?

отредактировано: 21-01-2021 21:10 - ТотКтоЯеСтЬ

ТотКтоЯеСтЬ

И с чего ты взяла, что мы останемся при своем??

потому что еще никто из тех, с кем я общалась, особенно не изменил свои взгляды, когда у нас расходились мнения по какому-либо вопросу) Но и у меня нет цели с пеной у рта доказывать свои мысли, каждый делает свои выводы сам.

Постараюсь по пунктам и кратко.
Почему Путин не уехал и т.д. Ответ мой очень прост: потому что власть сильнее денег и порождает их. Самое мощное оружие, которое может быть у человека, - власть. Коррупция ведь именно по этой причине в том числе и появляется: кто-то имеет власть и возможность принимать решения, а кому-то нужны те или иные решения в определенный срок, обычно быстрее нормативных.
По-хорошему, если оценивать того президента, что заступил в 2000 году, он был действительно эффективен и неплох. Были реформы, более или менее разрулилась ситуация на Кавказе. Плюс ему откровенно повезло с дорогой нефтью, поэтому рассчитались по долгам, был рост экономики. Те самые хорошие времена, о которых сейчас многие вспоминают. И вот на этой волне и надо было уходить, когда ты можешь войти в историю хорошим и качественным руководителем, но жажда власти вышла на первый план, увы. Тогда и начался культ личности. Не зря в мировой практике президентские сроки ограничены двумя.

Власть должна быть сменяемой, чтобы никто не засиживался, чтобы менялись поколения, чтобы была здоровая политическая ситуация, приходили новые идеи, происходили реформы, был прозрачный общественный контроль. А что мы имеем сейчас? Стареющего человека, который упорно держится за каждую пядь земли, на которой стоит. Стареющих управленцев абсолютно везде или безграмотных молодых ставленников. Ветви власти, которые абсолютно несамостоятельны и поддерживают культ личности (что ему самому уже даже скучно как будто), показывая, что всё в руках одного человека. Абсолютно уничтоженную и зависимую судебную систему. Регионы, которые абсолютно полностью зависят от центра и живут, точнее выживают, на дотациях (за редким исключением). Падение доходов уже лет 5 точно. Санкции от всего мира. Утечка мозгов за границу.
А, ну да, зато Крымнаш, при этом на оборонку расходы запредельные, несколько непрекращающихся войн за последнее время из-за каких-то имперских замашек, и полная уверенность, что это везде происки Запада, ЦРУ, все несогласные непременно иностранные агенты.

Почему многие практически молятся на президента? Потому что их постоянно тычут в 90-е годы, сравнивают с этими годами. Мол, вы же не хотите как тогда. А как тогда и не будет! С чего взяли, что будет? Страна другая, экономика другая, люди другие. Это просто удобный политический ход - вспоминать прошлое, чтобы не думать о будущем, а довольствоваться тем, что есть и особо не вякать. Выученная беспомощность и вера в царя-батюшку, который придет и всё разрулит. Плюс руководство не понимает, что выросло новое поколение людей, которое не помнит 90-е годы!! И именно это поколение теперь должно быть основой государства, а с ними (нами) никто не разговаривает, никто не считается. Смысл оглядываться на 90-е, если их активная и молодая часть общества не застала? Вот она смена поколения, которую прошляпили. А сейчас приходит еще более молодое поколение, о котором вообще ничего не знает и не думает власть.

Что незаконного происходит с Навальным? Ну во-первых, ему всеми способами стараются преградить дорогу в политику. Никакой политической конкуренции быть не должно. Начиная от заведения каких-то дел, до отравления, слежки и т.д. Во-вторых, как я понимаю, его не имели права вот так в аэропорту задерживать, а тем более судить каким-то выездным судом в какой-то шарашкиной конторе по уже прошедшему делу. Если допускается такое беззаконие и нарушение, это значит, что в следующий раз любой человек может быть в этой ситуации. Странно думать, это это может обойти стороной. Никто не застрахован. Сегодня ты не нужен, а завтра кому-то понадобилась "палка" в полиции, и тебя затаскали за какой-нибудь пост, репост, плевок на улице.

Ох... длинно как получилось. Надеюсь, я достаточно четко излагаю свою позицию.

Скрытому правкой