i-lightning
17:09 28-01-2022
А кто последнее время не разочаровывает, так это госпожа Оладушкина. Которая _первая_среди_равных_ ринулась продавать свои бесценные сторис.
Только для избранных. Для тех, кто готов.
.

Это прекрасно.

К слову, чтобы два раза не вставать, на волне Оладушкиной, причастилась отличными разборами, интересными уже не самой Блиновской, а тем, что она всколыхнула.
упали в комментарии
Комментарии:
i-lightning
16:49 28-01-2022
Альберт Сафин - разбор интервью с точки зрения речевых воздействий и косвенных внушений https://www.youtube.com/watch?v=xyE6TMOF2AE
Спикер мне не зашел и манера подачи мне неприятна, но тема НЛП у него подвешена отлично.
Максимально нейтральный разбор по отношению к персонажам. Печаль в том, что Альберт берет конкретное интервью, а оперирует сферическим в вакууме конями.
Как могло бы быть, если бы у Елены не было разожранной гордыни и она могла кого-то слышать помимо себя самой. Как по мне, если бы не было разожранной гордыни - не было бы и данного персонажа.

показать
Но то, как он предлагает проходить конфликтные и критические моменты - это прекрасно и здраво. Мне было очень интересно послушать его. Но приложить его рекомендации к конкретному интервью невозможно, потому что, предлагая Блиновской те способы выхода из ловушек Собчак, он предполагает, что эти два персонажа равны. Увы, его советы хороши для какой-то другой беседы и другой атмосферы, а не для формата интервью, и уж тем более не для этих двух дам.

Общий вывод: Блиновская - прекрасный продажник и удачно манипулирует как продажник. Как психолог - говно.

Крючки и перехват инициативы, провокации и манипуляции. Ритуалы и ритуализации. Создание дефицита, тренировка нелюбопытства. Расшатывание Блиновской.

* "Слова - это звуковые волны и вы обладаете свободой, в какой смысл эти волны превращать."

* "(к метафоре про навигатор) Вы будете формулировать ваши желания и ваши мечты, и ваши взаимодействия с ними и с жизнью подобно тому, как вы в новом городе вбиваете в навигатор точку назначения. И вы просто доверяете этому навигатору, вы просто едете, вы не знаете какие улицы вы оставляете у себя за плечами, вы даже не знаете, что за люди вас окружают, вы просто в доверии к навигатору едете. И рано или поздно вы достигнете пункта назначения, только лишь потому, что этому навигатору вы доверились и вы вбили нужные координаты - то, что вы выбираете хотеть на самом деле, то что является частью вашего истинного я, то что и есть - вы. Соединитесь с этим, возьмитесь за руки, почувствуйте тепло единомышленников.
Чувствуете? Вот именно здесь и сейчас, вы, черпая энергию, вы открываете в себе то единство, то поле. то соединения с космосом, когда Вселенная и есть ты" (с)
Б

Создать ритуал, навесить внушение, создать метафору для продаж и для воздействия косвенно.

Если я буду говорить про доверие – «ДОВЕРИЕ», «единство с самим собой», «открыть себя настоящего», «оставить за плечами свои комплексы – эту шелуху, которая не есть вы, это единство с самим собой», то получается, что проговаривая эти слова (особенно такие ключевые, такие сваи фундамента, как «доверие»), у зрителя рождается такой образ как «доверие» и ему некуда деваться - его доверие ко мне преумножается.

Прекрасное и самое расшаренное 23:43 «Я тебе сейчас в рожу плюну».
Расшатывание границ, прощупывание собеседника.
Приём 1 (речевая стратегия). «Меньше всего мне бы хотелось Х, так как для меня важно Y, и поэтому, как ты смотришь на Z
Меньше всего мне бы хотелось, Ксения, чтобы моих клиентов ты называла «массой», а мои знания «смсками», поэтому если хочешь продолжать нашу беседу, давай отмотаем пленку назад и ты назовёшь это иначе. То, как ты называешь это, со мной не созвучно. Что ты думаешь по этому поводу?

Приём 2. «Вероятно ты думаешь Х, хотя для меня это Y и призыв к действию Z»
Вероятно, ты думаешь, что моя деятельность – это «Смски массам», но по факту это совершенно не так, давай, прежде чем мы будем продвигаться дальше, сделаем паузу и обсудим, а чем же я занимаюсь. Судя по всему, ты, Ксения, не знаешь ничего о моей деятельности. Что думаешь по этому поводу?

Приём 3. «Хорошо, что ты сказала Х, потому что Y и призыв к действию Z».
Хорошо, Ксения, что ты сейчас сказала, что моя деятельность – это «массам смски», это значит, что ты понятия не имеешь, чем я занимаюсь, поэтому дальше продвигаться нет никакого смысла, приглашаю тебя сделать паузу и обсудить мою деятельность, а потом продолжать интервью, иначе у нас получится «сломанный телефон». Что ты думаешь по этому поводу?

Приём 4. «Предположим, я разрешу тебе называть мою деятельность «массам смски», как ты думаешь может продолжаться тогда наша беседа. Тебе не кажется, что это неуважение к моему ремеслу?»

активно-агрессивная реакция дискредитирует Елену как психолога.

Приём 5. «Ваши слова Х вызывают во мне желание Y, вместо этого я приглашаю тебя Z»
Ксения, твои слова, что я рассылаю массам смски вызывает во мне желание плюнуть тебе в рожу, но вместо этого я приглашаю тебя сделать паузу и не называть мою деятельность так, иначе мы рискуем не построить диалог, я не терплю неуважение к моей деятельности».

Комплименты – манипуляция и подготовка.

31:10 – «Я как ребенок, могу реагировать как угодно… »
Б: Я – гиперэмоцинальный человек…
С: бросает крючки.
Б: Я реально на тебя обиделась, потому что ты обесценила мои смски…
Как правило, человек, имеющий минимальную уверенность в мире практической психологии дает отчёт в том, что обида – это манипуляция, обида- это способ получить удовольствие, ударив другого человека плетью вины. Обидеть можно того, кто обидеться рад, а кто обидеться рад всегда найдет повод быть обиженным.

«Я обиделась = чувствуй передо мной вину, пытайся её загладить, а я подумаю буду ли я тебя прощать или нет» - стратегия поведения (шаблон).
Человека, который немного в теме мира практической психологии, как правило отслеживает происходящую интервенцию, называет её и не становится её заложником, а разрушает её.
Надо же как интересно, вот какие во мне эмоции/переживания провоцируют слова, произнесенные собеседником, выбираю ли я следовать им или выбираю ли я реагировать иначе.
Стратегия: Ксения, а ты знаешь, удивительно: то, что ты сказала «массам смски», родило во мне такую бурю несправедливости и желания доказывать тебе, что это не так. Что это не «массы», а мои дорогие клиенты, мои дорогие участницы моих курсов. Это не «смски», а мои знания, которые я многими-многими годами выдавливала из камней с юбов. И заботой и мне так силно захотелось доказать тебе, то ты не права. Мне так сильно захотелось взят тебя за плечи и потрясти, но потом я поняла, что какой в этом смысл и что меня делает сильнее то, что каждый раз приняв решения реагировать иначе, я выходу из плена прошлого».
«Я предполагала, что интервью с тобой – это вызов, но я не предполагала даже, что он будет настолько ярким и сильным для меня, интересно, я справлюсь?»

Это рабочая тема, для человека сильного, уверенного и цельного. Для того, кто натягивает образы, не уверен в своей компетентности и боится собеседника, такой уровень немыслим.

37:00 «Не нравится мне твой рафтинг…».
Извинения – это тоже манипуляция.
Для чего люди извиняются – чтобы получать разрешение снова наступить грязным ботинком на лицо другому человеку.
Извинения только того человека имеют вес, кто никогда не извиняется. Потому что он не создаёт для этого ситуаций.

39:06 «Для меня деньги – это легко»
«Знаете, мне тоже было когда-то тяжело, я чувствовала, что что-то меня останавливало, я не могла раскрыть свой настоящий потенциал и мне было необходимо избавиться от этих внутренних комплексов и соединиться со своеё настоящей сущностью, с единой Я. С этой истинной Я у себя в душе, у себя внутри.
На первом этапе нашего марафона мы будем с вами искать и находить вот эти тормозящие нас места, об которые мы спотыкаемся, чтобы, попрощавшись с ними, двигаться дальше. На второй ступени марафона мы с вами определим эту точку, которую смотрим загрузить в навигатор, чтобы доверившись потоку, ну… вы же сами это понимаете, …езда в навигаторе… доверившись потоку… вы приезжаете куда надо. Вы можете не знать названия улиц, но вы приезжаете.

На третьем этапе вы, соединившись со своим истинным Я…мы возьмемся с вами за руки, где бы мы ни находились. Там будут серьезные испытания, которые надо будет преодолеть. Но именно их преодолев, вы откроете свою истинную суность и исполнение ваших желаний будет неизбежным…»
Косвенные внушения и создания интриги и чувства в голове собеседника, которому нужно обрести хоть что-то в жизни, а что что можно опереться. И тут приходит Елена, для которой деньги – это легко.
Это позволяет «стричь» широкую аудиторию..... и.т.д.
i-lightning
16:49 28-01-2022
Виталина Скворцова - отличный разбор с точки зрения расщепления (несоответствия между образом и сущностью), там же присвоенная тень, рыдания с пирожком в зубах, защитные реакции и парад тщеславия, «удалённая сцена» прекрасна отдельно))))))))
Смотреть тут
Смотреть тут
[изображение]
i-lightning
16:50 28-01-2022
Канал "Пора к психологу" (Козырева) https://www.youtube.com/watch?v=lS6hwsiO_o0

История успеха. Интервью снято летом, а показано сейчас.
Напряжение-агрессия.
Своеобразный контакт – почему такие моменты возникали, откуда паузы, откуда вспышки при транслируемом ровном фоне Б.
В интервью невозможно прочувствовать Б или начать ей симпатизировать (и сделать это можно только в случае возникновения к Б. теплых чувств и «обожествления», которое возникло бы ранее – из предыдущего опыта «просто поверить» и «войти в марафон с настроем»). У тех, кто не проходит марафоны или нейтрально относился к Б теплые чувства вызвать сложно.

Контекст интервью – Собчак за большой гонорар была ведущей и теперь берет интервью у заказчика (финансово зависимая ситуация, сюда же ситуация с Ургантом, унижение).

Прерывание контакта, отворачиваться, отвергать. В чем смысл идти к Собчак на интервью? Зачем идти на интервью к человеку, которого ты боишься и с которым есть конфронтация.

«Ты сам в этой ситуации не производишь впечатление человека искреннего». Нет ни доверия, ни контакта.

Что бы сказали психологи про диагнозы? Нарциссические черты (обесцнить собеседника, прерывать контакт, смены настроения, грубые ответы на обычные, логичные и предсказуемые вопросы про деятельность – вспышка агрессии). Истерические черты (?) (истерики в контакт соблазняют – им важно нравиться - Соседов). Регрессия («Лалала, я ребенок» (с) Б. Псих.защиты включаются на теме денег и признания, уважения. Сюда же тема с признанием Собчак.

31:09 «Внутренний ребенок» «Путь к ребенку» - спонтанность в жизни и способность видеть чувства – очень важно. Но быть в контакте со внутренним ребенком не означает орать, когда хочется орать, материться, когда хочется материться. В здоровом варианте спонтанность и контакт с внутренним ребенком не про это. А про сто, что «прям сейчас я чувствую, как мне» (например, что «мне сейчас задали неприятный вопрос, от которого мне больно и плохо». 33:30 «Знаешь, Ксения, мне неприятно… это кажется обесцениванием труда. Я за свой оффлайн тренинг плачу огромные деньги. В моём марафоне есть дешевые тарифы и более дорогие для проработки… ) Услышать голов внутреннего ребенка, понять, о чём он, выдать адекватную реакцию
У Б. триггер сработал спусковым крючком – подростковая регрессия.
Ресурса чтобы внутренне переработать в моменте нет = психологическая защита.
Человек закрыт.
i-lightning
17:07 28-01-2022
Канал "Пора к психологу" (Козырева) Про марафоны желаний, как зарабатывают на вере в чудо

https://www.youtube.com/watch?v=PtWcUibHtu4

Прекрасная бизнес-модель. Обращена к внутренним детям и инфантильным частям личности. Игровая, сказочная подача. Способ увлечь и возбудить внутреннего ребенка. Магическое мышление.
Для тех, кто перегружен "взрослой жизнью", для тех, кто не может присвоить авторство своих решений.
Обращение к "Детской части" - после марафона быстро заканчивается. Крючок "взбудораженности" быстро стухает.

7:50 - обесценено понятие "Внутреннего ребенка". Если Внутренний Ребенок глубоко травмированный и много энергии в переработке этой травмы, возможно даже не осознаваемой, - можно обвспоминаться детскими желаниями, но будет целый пласт, который нуждается в переработке с терапевтом. «Вспомнить желания» - популизм и обобщение.

10:25 - Почему нельзя избавляться от негативных установок и стереотипов.
Избавиться от глубинных установок полностью нельзя. Это паттерны и шаблоны всей семейной системы, который держит на плаву личность. «Хорошие и плохие установки» - вилка расщепления.
Любая установка имеет смысл и ценность (заземление), вред в категоричности. Рост начинается в переваривании установок и их адаптации под новую личность.
the_Dark_One
17:31 28-01-2022
i-lightning
17:41 28-01-2022
the_Dark_One ну, круто же!
the_Dark_One
17:42 28-01-2022
i-lightning
Ей не хватает фразы "КАК ТЕБЕ ТАКОЕ ИЛОНМАСК?!"
i-lightning
18:18 28-01-2022
the_Dark_One )))))))))))
Подаренка
13:30 31-01-2022
Сегодня увидела, что даже Вечерний Ургант позвал к себе Собчак, чтобы поговорить об интервью с Блиновской. Это какое-то помешательство))) Таки придется посмотреть интервью. Да и вообще на Блиновскую. Столько про нее слышала от разных людей, а в ИГ ни разу не заходила.
i-lightning
13:34 31-01-2022
Подаренка
В ИГ праздник тщеславия, так что можно и не ходить. Девушка очень умело манипулирует чувствами людей, прокачивая гордыню и "принадлежность к кругу избранных/просветленных".
Подаренка
13:57 31-01-2022
i-lightning да хоть на лицо посмотреть))) 10 тысяч за сториз... Очешуеть... Даже не представляю, что мне надо пообещать такого показать, чтобы я за это 10к заплатила. Да даже если и меньше, все равно не представляю. Мне очень хочется посмотреть на эту легендарную личность)))))))
i-lightning
14:18 31-01-2022
Подаренка нууу, она же не мимокрокодилам показывает себя за 10 тысяч. Она сначала людей подсаживает "на волну". А потом, когда это становится немного зависимостью, уже продаёт им всё подряд. Включая сторис))))))
Подаренка
14:32 31-01-2022
i-lightning это понятно, но как можно подсадить "на себя"? я этого не понимаю. Гипноз что ли какой... Вот есть несколько блогеров в ИГ, чьи посты мне в большинстве своем нравятся, чьи сторис не без удовольствия смотрю, но предложи они мне платный контент, я бы отказалась, во-первых, денег жалко, во-вторых, даже от любимых даже за бесплатно устаю порой. Так что схема такой зависимости мне сильно не понятна. Что у людей в головах?!..
Busi
14:44 31-01-2022
Подаренка
Что у людей в головах?!
интернет-зависимость раз и желание быть причастным к некоему кругу избранных два. Сектантство может иметь очень разные проявления. Эта вся история, КМК, одна из форм.
i-lightning
14:46 31-01-2022
Подаренка очень легко! Подсадка происходит во всех случаях, когда ты приоткрываешь границы и впускаешь человека ближе. Это происходит всегда в процессе дружбы и в особо нездоровых формах, тебе физически необходимо быть рядом или общаться с конкретным человеком, с которым у тебя сложились близкие и доверительные отношения. Влюблённость - тоже подсадка.
Очень часто пациенты терапевтов подсаживаются на врача: потому что ты рассказываешь человеку столько о себе и он настолько в тебя включается, что только этичные врачи могут удержать границы.
Очень часто подсаживаешься на игру (привет, дофамин)
Блиновская и этика - вещи несовместимые, а весь её проект - это игра. Люди, взрослые и адекватные, радостно включаются в эту игру.

На своём марафоне (не знаю, как на платных днях, но на бесплатных это так - я говорю, потому что знаю лично)))) она присылает в день по 25-30 сообщений. Т.е. три недели ты постоянно находишься в контакте с человеком. 21 день формируется привычка. Вуалябля))))))

как в том анекдоте: Шерлок Холмс отк и не отучился курить, но доктор Ватсон без трубки уже не мог)
Подаренка
14:47 31-01-2022
Сектантство может иметь очень разные проявления

А, ну да... Стоило сказать "секта", как с этими людьми стало все понятно))))))))) и религию изобретать не надо.
i-lightning
14:47 31-01-2022
Busi
Сектантство может иметь очень разные проявления. Эта вся история, КМК, одна из форм.

100%
Это нынче называется информационное сектанство, ибо все черты секты "Секта Блиновской" имеет.
Подаренка
14:50 31-01-2022
Очень часто подсаживаешься на игру (привет, дофамин)
И это многое объясняет.

Божечки, как страшно в интернет ходить! Разведут, разуют, разденут! )))))))))