MMM писать и вправду стал реже. Раньше как: подумал - написал. Если не лень. Или не забыл. Или не отвлёкся. А сейчас: подумал - записал. Шоб на стриме рассказать. Лытдыбр никогда активно не практиковал, поэтому, конечно, объем записей снизился существенно, да.
Ипать ты хлебушек. Человек вертикально симметричен, но никогда на 100%, и энто не токма литса касаецо. Так и тут, если ты возьмёшь линейку или хотяба фотошоп, то внезапно обнаружишь, что на уставной картинке уши так же не приведены в состояние полной симметрии, как было например в картинге 2; они различаюцо. Картинга 2 кстати идеальна для канала: эдакий мудрый хомяк тугосерит моском!
И это я ещё молчу про квантовую симметрию, в которой ты как лось в чайнике Рассела.
the_Dark_One внезапно витё обкакался термином и начал пояснять за "полную симметрию" и "квантовую симметрию". Это ты квантовую симметрию имеешь в виду, когда пишешь "уши по по-флотски"? В какой описательной системе эти понятия эквивалентны? Какое отношение математическая полная симметрия или физическая квантовая имеют к нестрогой изобразительной, применяющейся при описании визуальных объектов или расположения их в пространстве? Перепутал симметрию с полной симметрией, и давай херню нести "коко внезапно человек не сто проц симметричен" - лол, как будто кто-то это утверждал. Тебе дали определение симметрии, где там написано про сто проц, кек. Когда про два стула в комнате говорят, что они стоят несимметрично, ты тож сразу начинаешь рассказывать, что они не полностью идентичны, или сразу на хуи дроченые запрыгиваешь? Симметрия в широком смысле почти всегда подразумевает неровное расположение схожих объектов относительно воображаемой прямой, и уж тем более "по-флотски", с казарменным выравниванием тумбочек и кроватей. Сначала противопоставляет "набекрень" и "по-флотски", потом отрицает, что говорил про симметрию, а после данного определения убегает в области строгой терминологии, ржу. Хотя, конеш, мне и по фотошопу надо было понять, что ты не понимаешь разницы между симметрией объектов и симметрией частей, а безграмотный я, ггг. Не, ну ты конеш часто в штанишки валишь, но сегодня прям чот на все деньги.
Столько написал, ток я дальше обкакания симметрией читать не стал ггг. Тебе сказали, что уши не по уставу, но нет, ты зачем-то в википедию полез за терменаме, лишь бы ебло перекошенное движением мизинца в фотожабе не править. И в этом ты весь: мегатонной душноты закидать, когда чув, что неправый. :D
Ушы у Павила грусна висят, Павилу скоро питьдисят!
the_Dark_One ничо другого кроме слива я и не ждал, лол. Я уже и должен был тебе чота оказывается, нетупому. Я ж сразу же показал, наглядно, линиями, что на моей морде всё ассиметрично, и выровненные уши не помогут. Тем более что по линии башки с учётом её наклона вправо уши вполне симметричны.
Господи, щас бы ещё про симметрию частей относительно объекта пояснять, детский сад.
[изображение]
изыди, витё с двузначным ойкью, вернись витё-похуист!
Картинка один - воцерковленный Павил, на которова снизошла Ложная Симметрия.
Картинка дыва - выравниваем заявленно наклонённый иблет, сцориентировав йего по осям Абасцыс и Орбикласт.
Картинка тыри - убираем распятие, оно тибя не спасёт
Картинка читыри - проводим параллели (они не пересекуцо, как бы тебе не хотелось) чтоб показать, что уши таки внеуставныя!!!1
Картинка пьять - полностью симметричный Павил, если брать его лудшую половину. Это идеальный Павил, он может хомячить, а можыт не хомячить.
Картинка шесь - полностью симметричный Павил, когда он хочет быть пахожым на СаруЖесикуПаркур, а от того ебловатый.
то есть весь сыр-бор из-за пары миллиметров по высоте ушей! А то, что весь остальной еблет кривой-косой-несимметричный - это, блядь, ваще норм?! Типа чисто уши подправить, и в голливуд нахуй! Бля, да как ты с таким уровнем перфекционизма с бабами мутишь? Тебе ж только надувная симметричная подойдёт!
И мне твои идеально симметричные павлы ваще не нравятся, уебаны пуще брежнево! Лучше уж как есть, симметричным на бытовом уровне, чем симметричным в вакууме.
Гость
09:37 07-02-2022
- Верблюд, а чего у тебя спина кривая?
- А что у меня прямое?
nedo мне диалог нравится, как наглядный пример сломанной коммуникации. Он имел в виду, что "уши набекрень" расположены криво относительно воображаемой линии горизонта прямоугольного изображения, а я понял его замечание как "уши расположены набекрень" относительно объекта "голова". Да ещё воспринял "набекрень" как синоним слова "несимметрично", мол, уши у тебя размещены на голове по разной высоте.
Далее по тексту я демонстрирую, что уши вполне симметрично прикреплены к объекту "голова" относительно головы, а он начинает выравнивать объект "голова" относительно линии горизонта снимка, заодно поясняя за симметрию. Скажи он "горизонт завален" - я бы сразу понял привязку (расшифровав это высказывание как "голова наклонена относительно линии горизонта"), и дальнейшая коммуникация строилась бы более продуктивно.
Ну и да - представь тот же самый диалог в формате "заказчик-клиент". Обычное дело же, смотрим вроде на одно и то же, а видим разное.
Плять, прошли месяцы, а ты так и не понял, что пизаньска банши крива не только из-за заваленного горизонта. Что и в консерватории надо консерву напильником обработать.
the_Dark_One прошли месяцы, а ты как был косноязычным не только в живом разговоре, так и остался! Чё те надо, блядь, сформулируй уже! Консерватории какие-то, напильники, что ты несёшь!
Блять, да там русским по белому последнее предложение, даже с картинкой для самых альтернативно гениальных. Как можно с такими мощными ушами так мозгом тугосерить?!
Ты с ушей блять не соскакивай, дажы если хрусталики по дороге потерялись и последнее предложение прочесть не сумел. Метай аватарку на уставную, а то как не с русского мира!
the_Dark_Onepakt кажется, я смеюсь в голос впервые за этот месяц))) муж проснулся, испуганный прибежал проверять, что у меня тут за движ в шесть утра происходит