i-lightning
11:49 22-09-2022
"Ну, вот русские получается ценнее хохлов." (с)

Так и есть) И мне тут в личку прилетел вопрос (как говорится, "нас часто спрашивают"): что можно было сделать, чтобы не было так мучительно больно. Тут отвечу.
Если банальные рекомендации типа "включить мозг и перестать скакать по граблям" вынести за скобки (это очень сложно не факапить ) , обменный кейс было бы очень легко разыграть на фоне мобилизации. Собственно, "как подсказывают нам люди с мест" - так оно и происходит, просто широкой аудитории эту мысль не доносят почему-то.

"Смотри, солдат, если ты не дай бог попадёшь в плен, мы поменяем тебя одного на 20 немцев, благо обменный фонд ого-го какой. Мы тебя вытащим. Ты нам ценен. Они - нет.
Поэтому их пучок за тебя одного.
А с ними сначала товарищ майор поработает, а потом, в случае чего, мы их просто уничтожим при первой возможности".


И да, было бы хорошо, если бы не обещали, не говорили, не утверждали, не разгоняли.
Но для сбережения нервных клеток и здравости рассудка, имеет смысл помнить, что всё, что говорят "официальные" (полуофициальные или причастные) лица, касается только здесь и сейчас. Иначе оно фиксируется договорами.
Никто так хорошо не умеет "жить в моменте", как политики.
"Мы не будем начинать военные действия" в переводе на человеческий значит "сегодня не будем, а когда изменится ситуация мы будем исходить из своих интересов".
"Мы не применим ЯО" означает "прямо сейчас на красную кнопку никто не нажимает, но это не значит, что в случае угрозы, мы не примем судьбоносное решение".

Так что всем пустырнику, а сильно переживающим напоминаю про "эффект трёх дней": все эмоции проживаются в течении трёх дней. Потом любая новость и любое событие становится не значимым.
И мне очень странно (ибо Офис Президента и Зеленский лично, как медийщики, прекрасно знают об этом моменте), что обмен случился вчера.
Подозреваю, что случайно так вышло, и получилось на руку - ибо именно им затыкали информационную дыру и зраду зрадную по поводу выступления Путина, референдумов и мобилизации. Но впереди нас ждёт много интересного.
И пока даже думать не хочу, чем будут перешибать кейс референдумов. Я бы на месте рагулей напряглась - "Харьковское контрнаступление" вместе с "Херсонским" стоило Украине 10 тысяч трупов. Украинских трупов.
Референдумы надо глушить чем-то масштабным. Устроить наступление на Белгород не получится (хотя могут попробовать). Крымский мост не разнесут. Так что опять будут укладывать своих - их не жалко: ёбнуть по атомной станции и обвинить россиян, например, или устроить теракт. Что там ещё у этих кастрюль в головах?
Но наша разведка работает.

А пока что через неделю случатся референдумы и Украина проебет 4 области и несколько миллионов человек.
А Украине достались "200 азовцев в обмен на Медведчука"

Так что дальше пусть распахивают их, а не Херсонскую область. И уголь пусть добывают в их шахтах, а Донбасс оставят в покое)))
Комментарии:
i-lightning
16:32 22-09-2022
правкой
Darth Kenoby
13:17 23-09-2022
"Мы не будем начинать военные действия" в переводе на человеческий значит "сегодня не будем, а когда изменится ситуация мы будем исходить из своих интересов"


да это, блин, у всех нормальных людей так, только очень странные на мой взгляд персонажи стоят по двадцать лет на одном и том же. Мне всякие адепты "честности (как они ее себе представляют) вопреки здравому смыслу" (я таких "с пионерским приветом" называю - ну то есть степень наивности, "принципиальности" и буквализма в понимании происходящего примерно соответствует двенадцатилетним), любят орать: а-ааа, человек-флюгер - я нагуглил: два года назад ты говорил другое!" Ну, молодец, возьми с полки пирожок за хорошие навыки гуглинга. Что это должно доказать-то. Два года назад я не знал того, что знаю сейчас, имел другой жизненный опыт и другие жизненные обстоятельства, потому считал иначе. А сейчас - вот так. Ты б ещё десятилетней давности мои высказывания нашел. Я от них не отказываюсь, в том смысле, что это действительно я говорил. Только жизнь изменилась, а вместе с ней и мнение. Это нормально, что человек меняет концепцию под воздействием внешних факторов, и только дебилы с принципиальностью вопреки всему будут упорно продолжать доказывать что белое - это чёрное, потому что сто лет назад на это белое посмотрели на фоне источника яркого света, увидели чёрное и тогда считалось так. Но нет, похер на новые факты и объективную реальность - тупой принцип "не "предавать" свою точку зрения несмотря ни на что", конечно, важнее ... Плоскоземельщики, видимо, тоже из этих ...