04:10 07-12-2022
Читается на одном дыхании:
"Суд США признал своё полное поражение в деле Мэн Ваньчжоу, окончательно отклонив обвинительный акт. Это финальный суд, апелляция невозможна. Тема закрыта.
... Кратко напомню историю ситуации.
Мэн прилетает в Ванкувер прямым рейсом из Гонконга 1 декабря 2018 года. Её задерживают на стойке проверки документов и три часа в отдельном помещении допрашивают о том, что она знает о работе фирмы Хуавей с Ираном. Смысл обвинения, если кратко, прост - если китайская госкомпания работает с подсанкционным государством и поставляет ему продукцию, то ты, финдиректор, стопудово про это знаешь - а значит мы тебя в Канаде арестуем по запросу из США, потому что по законам США это преступление.
Мэн говорит "идите на х@й" и через три часа безуспешных попыток выбить нужные признания её официально арестовывают.
- Хаха - предвкушая простое и показательное дело "Смотрите же, свободные люди свободного мира, какое всё террористическое, грязное, коррупционное в этом клубке плохих стран" радуются ответственные за вопросы пропаганды люди. - Ещё и темку с 5G закроем, а то Хуавей лидер, а США типа продули, ну так вот ща в дерьме выскочек утопим.
Дело обещает быть несложным, потому что судят в Канаде по британскому common law; единственное место, где привычный нам civil law - это Квебек. Компетенций у Китая в common law откровенно мало, защиту организовать будет крайне сложно. Канадцы играют по джентльменским правилам на своей территории, всё должно пройти гладко. Мэн разрешают сделать один звонок.
Этого хватает, чтобы закрутились шестерёнки одного из самых серьёзных механизмов влияния из существующих в мире. Мэн звонит руководителю юридического департамента Huawei, тот в Пекине перекидывает сообщение в администрацию Си. У Си в тот момент ужин с Трампом, который приехал мириться на тему экономической войны.
- Дональд, ты совсем дурной что ли? - завуалированно спрашивает у него Си - И почему про это молчит ваше профильное ведомство, которое вообще-то обязано проводить подобные акции публично, сразу же уведомляя?
- Бубубу - смущённо говорит Донни - Я хз, меня походу подставили. Я вообще не знаю кто это. Охеренно невовремя как-то всё происходит, согласись.
Пекин со скрипом соглашается, что да, выглядит всё это удивительно несвоевременным, и включается в работу.
Гонконгскую ассоциацию барристеров строят на плацу и говорят примерно следующее - "товарищи бойцы, или вы сейчас организовываете по вашим диким, нормированным с 12 века, англосаксонским распоняткам, оборону в суде Ванкувера, или вашей местной гонконгской либеральной синагоге кабздец". Поняв, что дело реально нешуточное, команду защиты собирают буквально за сутки, и десантируют на региональный канадский суд, ждавший халявного показательного процесса.
Понимая, что по прилёту обратно в Китай их точно наградят, а вот как придётся получать награду - лично или через безутешную вдову - вопрос шаткий - барристеры буквально сразу же разваливают всё, что выкатила канадская сторона обвинения.
Выясняется, что Мэн допрашивали _до_ ареста. Обыскивали тоже. Фиксация показаний не велась. Обвинение в том, что финдир точно в курсе и лично принимает участие во всех сделках фирмы - токсический бред. Если даже сделка и была, то под запретом платежи, а платил в Иран банк HSBC, его и арестовывайте - само подписание документов с Ираном не противозаконно.
Ощипанные канадские лоеры, ждавшие косноязычных коммунистических бюрократов в фуражках с красными звёздами, а получившие осатаневших от "меня прямо из кабака взяли, сказали отряхнуть муку с носа и грузиться на борт в Ванкувер" коллег по британскому праву, отползают с потерями от friendly fire.
Включается АНБ и говорит - ни в коем случае не отпускайте. Что хотите делайте, но держите её, мы на неё сейчас найдём что-то, что позволит присадить..."
(@ и продолжение ниже: история в 3 постах)
https://t.me/prchand/2385
"Суд США признал своё полное поражение в деле Мэн Ваньчжоу, окончательно отклонив обвинительный акт. Это финальный суд, апелляция невозможна. Тема закрыта.
... Кратко напомню историю ситуации.
Мэн прилетает в Ванкувер прямым рейсом из Гонконга 1 декабря 2018 года. Её задерживают на стойке проверки документов и три часа в отдельном помещении допрашивают о том, что она знает о работе фирмы Хуавей с Ираном. Смысл обвинения, если кратко, прост - если китайская госкомпания работает с подсанкционным государством и поставляет ему продукцию, то ты, финдиректор, стопудово про это знаешь - а значит мы тебя в Канаде арестуем по запросу из США, потому что по законам США это преступление.
Мэн говорит "идите на х@й" и через три часа безуспешных попыток выбить нужные признания её официально арестовывают.
- Хаха - предвкушая простое и показательное дело "Смотрите же, свободные люди свободного мира, какое всё террористическое, грязное, коррупционное в этом клубке плохих стран" радуются ответственные за вопросы пропаганды люди. - Ещё и темку с 5G закроем, а то Хуавей лидер, а США типа продули, ну так вот ща в дерьме выскочек утопим.
Дело обещает быть несложным, потому что судят в Канаде по британскому common law; единственное место, где привычный нам civil law - это Квебек. Компетенций у Китая в common law откровенно мало, защиту организовать будет крайне сложно. Канадцы играют по джентльменским правилам на своей территории, всё должно пройти гладко. Мэн разрешают сделать один звонок.
Этого хватает, чтобы закрутились шестерёнки одного из самых серьёзных механизмов влияния из существующих в мире. Мэн звонит руководителю юридического департамента Huawei, тот в Пекине перекидывает сообщение в администрацию Си. У Си в тот момент ужин с Трампом, который приехал мириться на тему экономической войны.
- Дональд, ты совсем дурной что ли? - завуалированно спрашивает у него Си - И почему про это молчит ваше профильное ведомство, которое вообще-то обязано проводить подобные акции публично, сразу же уведомляя?
- Бубубу - смущённо говорит Донни - Я хз, меня походу подставили. Я вообще не знаю кто это. Охеренно невовремя как-то всё происходит, согласись.
Пекин со скрипом соглашается, что да, выглядит всё это удивительно несвоевременным, и включается в работу.
Гонконгскую ассоциацию барристеров строят на плацу и говорят примерно следующее - "товарищи бойцы, или вы сейчас организовываете по вашим диким, нормированным с 12 века, англосаксонским распоняткам, оборону в суде Ванкувера, или вашей местной гонконгской либеральной синагоге кабздец". Поняв, что дело реально нешуточное, команду защиты собирают буквально за сутки, и десантируют на региональный канадский суд, ждавший халявного показательного процесса.
Понимая, что по прилёту обратно в Китай их точно наградят, а вот как придётся получать награду - лично или через безутешную вдову - вопрос шаткий - барристеры буквально сразу же разваливают всё, что выкатила канадская сторона обвинения.
Выясняется, что Мэн допрашивали _до_ ареста. Обыскивали тоже. Фиксация показаний не велась. Обвинение в том, что финдир точно в курсе и лично принимает участие во всех сделках фирмы - токсический бред. Если даже сделка и была, то под запретом платежи, а платил в Иран банк HSBC, его и арестовывайте - само подписание документов с Ираном не противозаконно.
Ощипанные канадские лоеры, ждавшие косноязычных коммунистических бюрократов в фуражках с красными звёздами, а получившие осатаневших от "меня прямо из кабака взяли, сказали отряхнуть муку с носа и грузиться на борт в Ванкувер" коллег по британскому праву, отползают с потерями от friendly fire.
Включается АНБ и говорит - ни в коем случае не отпускайте. Что хотите делайте, но держите её, мы на неё сейчас найдём что-то, что позволит присадить..."
(@ и продолжение ниже: история в 3 постах)
https://t.me/prchand/2385
Комментарии:
08:53 07-12-2022
Стоя аплодирую!
12:02 07-12-2022
ждавшие косноязычных коммунистических бюрократов в фуражках с красными звёздами
Вы в каком веке живёте, идиоты? Китайские официальные лица уже давно не коммунистические бюрократы в фуражках, я уж молчу про то, что там давно куча частных компаний с очень профессиональными людьми. Да даже если приехавший специалист относится к какому-то министерству, и действительно носит фуражку, то делает это только в здании министерства, а вне него - вполне себе цивильный господин в хорошем костюме, которого от того самого высококвалифицированного корпоративного спеца хрен отличить, если точно не знаешь про фуражку. Это уже давно так, что в Китае, что у нас, например (вплоть до того, что что китайцы, что наши в госструктурах откровенно пылесосят перспективных спецов, сформировавшихся как профи в коммерческом сегменте, обещая лучшие условия - естественно, что ментально они скорее корпораты, чем чиновники).
Про дикие распонятки 12 века - отдельная укатайка. Когда у страны, считавшейся "цивилизованным миром" отсталой появляется возможность пнуть одного из флагманов этой самой цивилизации (западной) на предмет того, что они сами средневековый дикари и по понятиям рамсят - это всегда прекрасно.
Смысл обвинения, если кратко, прост - если китайская госкомпания работает с подсанкционным государством и поставляет ему продукцию, то ты, финдиректор, стопудово про это знаешь - а значит мы тебя в Канаде арестуем по запросу из США, потому что по законам США это преступление
Так, стоп. Давайте ещё раз разберемся: по законам США преступление работать с подсанкционным государством, на которое США наложило санкции. Какое отношение к законам США и санкциям США имеет китайская госкомпания, находящаяся вне юрисдикции США, действующая на своей суверенной территории, на которую законы США никак не распространяются (ну как бы базовый принцип международного права про устав и монастырь)???!
То есть, если США не надо куда-то лезть не надо, какая бы дичь там не творилась и сколько бы запросов даже от ООН ни поступало - "мы не можем вмешиваться в суверенные дела другого государства на и суверенной территории", а если надо - можно вообще на базис насрать и применить свое внутреннее право к чужой юрисдикции. Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали ...
13:21 07-12-2022
Выясняется, что Мэн допрашивали _до_ ареста. Обыскивали тоже. Фиксация показаний не велась.*голосом Лаврова*: Дебилы, блядь!