i-lightning
14:40 23-02-2023
Вагнеру дали боеприпасы, моя лента в ТГ поздравляет друг друга и радуется безмерно.
Рекламная компания по продвижению отечественной ЧВК с последующим распространением её деятельности набирает обороты.
Вчера меня спросил хороший человек, и я сказала, что думаю, повторюсь и тут.
Что там со снарядным годом в отдельно взятом ЧВК мы не узнаем никогда, но по каким-то косвенным признакам (а) ЛБС на которой работают музыканты не сокращается, а как раз наоборот, б) с начала "телеграмной войнушки" между ЧВК и МО прошла неделя что ли, но ни на один день музыканты с обиженно поджатыми губешками не останавливались) можно предположить, что всё было не настолько критично. Сократили ли им поставки до общевойсковых, возросла ли скорость использования или начались ли там какие внутренние склоки - кмк, не важно, потому что важно, ну, лично для меня, немного иное.
Ситуация с Вагнером - это ситуация 21 февраля прошлого года, спущенная на уровень народа.
21 февраля 2022 года Путин очень талантливо устроил сеанс круговой поруки и транспарентности в части признания ДНР и ЛНР. Это был годный властный приём. Над Нарышкиным ржут до сих пор.
Нынче тоже самое происходит с Вагнерами. Народный глас #дайте_что-то_там_вагнерам - это такое же публичное голосование, призванное обеспечить причастность, добавить значимости, позволить поиграться во взрослые игры, ну и объединить во имя.
Вагнера - убивашки. И задача, поставленная перед ними (собственно, почему у них и возможный перерасход наличествует) - утилизация личного состава ВСУ, буквальная, о чем не раз они сами и говорили ртом Пригожина и не только. А то, что происходит помимо (продвижение, взятие укреп.районов и прочее) - следствие успешного выполнения основной задачи.
Поэтому не очень важно, был ли снарядный голод у ЧВК, как важно то, что vox populi проголосовал отнюдь не за переговоры.
И это как раз важно.
Комментарии:
DeadMorozz
16:37 23-02-2023
В точку.
Darth Kenoby
23:14 23-02-2023
все верно. Только уместнее сравнение не с 21.02, а с мартовским Стамбулом. Тогда тоже была по сути проверка общественного мнения, чтобы понять, насколько адекватна репрезентативность гласа наиболее крикливой части интернет общественности, форсившей тогда свое "нетвойновое" на всех площадках. Мямлящий "историк", которого "не так поняли" нужен был, кмк, именно для этого - проверить, насколько вой интернет-хипстоты соответствует истинному положению вещей с общественным мнением и есть ли реальная народная поддержка действий государства на сопредельной территории. Проверили: нет, не соответствует; да, есть. Ок, тогда работаем дальше.