А расскажите. А что такого "справедливого" делает герой Брата 2?
Почему он считает, что на его стороне "правда"?
Ну то есть там какая-то мутная история. У американского бизнесмена контракт с хоккеистом. Потом этого хоккеиста случайно убивают, и герой кино это наемный киллер, который приезжает в США, чтобы эээ передать полученные хоккеистом деньги эээ брату хоккеиста... и там он эээ убивает бизнесмена?
Хоторый, поправьте если я плохо помню, вообще не в курсах что происходит. Ну то есть сам бизнесмен хоккеиста не убивал. Его "вина" судя по всему в том, что он уговорил хоккеиста подписать плохой контракт?
И я не помню, а в контракте то что было написано? Куда по договору попадают деньги в случае смерти хоккеиста? К брату умершего или куда?
Ну то есть я не могу понять ни почему там сила в правде.
Ни вообще где там правда.
Ни где там сила. Пробраться в офис к левому бизнесмену и пристрелить его, это и есть сила?
И она - в правде?
Ну то есть я очень плохо помню кино. Я знаю вы лучше меня его помните. Что не так в моих размышлениях?
Или смысл опять в том, что хитрые американцы англосаксы (небось еще и евреи извращенцы) обманывают россиюшку глупую контрактов читать не умеющую. Но ничего русский медведь ее мафия киллеры и прочие хорошие справедливые люди - бойтесь нас, мы правдивые и сильные? Что-то в таком роде?