Я несколько недель крутил проксмокс, но так и не решился. Оставил в EsXI винду сервер 19 под файлопомойку, впрочем я об этом и в прошлом посте писал.

домашний сервер
я то уже решил что ты НАСА хакнуть решил)) к концу предложения подумал что вызовется диавол))
расскажите зачем виртуалки? (я правда без сарказма никогда не понимал). у меня домашний сервер (действительно домашний! ) для медиаконтенна на 5 устройств раздавать по воздуху и витой паре - фильмы, музыку там srviio раздается на java, бекапы gzipом скриптом и сайт еще крутился на джумле (но я его снес уже какое то время за ненадобностью) и все это было на кордуо с 4 гб оперативы на дебиане (на XFS) безбашенном (headless) через ssh и без виртуалок. чувствую себя дремучим, просветите.

я виртуалки себе ставил только на работе от нечего делать, что бы новый макос посмотреть или фрибсд помучить...

pakt, да, я помню про твой EsXI. Но поскольку я все дальше сползаю с Win в сторону менее монструозных ОС, под файлопомойку вот XPEnology заточил - пусть будет настоящий NAS (до вчерашнего дня у меня отказоустойчивость файлопомойки осуществлялась зеркалированием дисков в Win).
Гарин, с виртуалками заморочился тогда, когда сервер умного дома потребовался. Home Assistant - штука не мультиплатформенная, его полноценная версия устанавливается только как самостоятельная ОС (debian-based) или как виртуалка. Ну, а дальше понеслась:

• NUT под Win вообще не взлетает - виртуалка с Ubuntu в контейнере LXC
  
• PlexServer под Win тормозит и жрет ресурсы - туда же, в контейнер LXC
  
• TorServer, Transmission - переезжают из Win в упомянутую выше Ubuntu
  
• Windows как сервер убивается, остается только на локальных ноутбуках + одну виртуалку с ней все же подниму (иногда надо что-то виндовое в файлопомойке открыть и/или домашним что-то распечатать удаленно когда меня нет дома).

Вот так всё стационарное дома плавно мигрирует в один сервер с небольшим количеством виртуалок. Но главное - это, конечно, сервер умного дома, он стал первым толчком - не держать же для него отдельную железку когда все равно рядом системник стоит и 24/7 работает - пришлось виртуализироваться.

MMM не много все запутано, но в целом понятно. я то просто сам стараюсь избегать всяких виртуалок, ибо для меня они видятся некими костылями нагромождением надстройками, которые как бы отжирают ресурсы и сами ограничены в них, соответственно).

По этому, на основном компе я ставлю обычно систему на отдельный диск и загружаюсь с него в полноценную ось, которая использует все ресурсы компа без отъеданий под виртуалки. винда для работы (ибо СМИК пол линукс никак, да и вообще вся полиграфия). а остальное все под дебианом или арч линуксом.
а сервер (НАС под дебианом) на шкафу где то валяется и управляется по ssh. кстати печатаю и сканирую я тоже с него консольно удаленно, так даже проще. он 24/7 ибо, 38 ватт макс потребление и всегда доступен из мира пробросом по тому же ssh.

не держать же для него отдельную железку когда все равно рядом системник стоит и 24/7 работает - пришлось виртуализироваться
ну да, ну да. я просто не сталкивался с умными домами. надо будет кстати заморочиться, я же люблю всякий экспериментальный гемор

pakt а ты зачем с ними заворачиваешься? я понимаю, сисадмин, сайты, все такое... только не говори что ты как у нас на работе, наши веб мастера, сначала с опен сервером под виндой мучились, а потом таки понаставили виртуалок ибо сайты на разных версиях PHP, что в общем то, по мне тоже странно, но хоть без костылей в виде опен сервера)

Гарин, ну, все логично, у меня этот системник тоже в шкафу. И доступ к оси виртуализации (Proxmox), и доступ ко всем виртуалкам под ней по ssh или через web-морды (для win только rdm был и останется).

Гарин а ты зачем с ними заворачиваешься

От нищебродства.
Если бы у меня была возможность развернуть каждый сервис на отдельном сервере, собрать всё это в красивую стойку - я бы не заморачивался.
Но физически серверов всего три.

Один совсем древний, два чуть поновее, но им всем по 10+ лет.
Плюс две пользовательские тачки я поднял с виртуалками, от которых мечтаю избавиться, если когда-нибудь куплю "настоящий" сервер.

[изображение]

152 сервер - файлопомойка под резервные копии виртуальных машин, сервер касперского, заббикс.
153 сервер - вторая файлопомойка, под пользовательские ресурсы, тачка для работы с ЭП (генерация ключей, подача заявок в УЦ и т.д.)
154 сервер - контроллер АД, терминальный сервер для пользователей.
155 сервер - glpi, МСЭ керио, резервный контроллер и терминальный сервер, сфера, виртуалка ХР со старыми прогами для сотрудников.
156 сервер - Сервер рентеген- и флюшных снимков, БД Парус "аптечный пункт", сервер видеонаблюдения.

В настройке - виртуалки для работы с випнет почтой по нескольким разным закрытым сетям, отдельный сервер медстатистики, сервер МИС "Самсон", всякое тестирование.

До моего прихода было так:
На самом древнем сервере - win2008R2, в него вхуячены все сервисы от терминального до паруса.
На втором сервере - файлопомойка, резервный контроллер, випнет.
Третий никогда не включался.
Под керио, видеонаблюдение, рентген - отдельные компы.

БОльшая часть пользователей сидит на линуксе, и терминалится на серваки, чтобы работать с виндовыми сервисами (электронные листы нетрудоспособности, ведомственная ИС и т.д).
Потому что я ебал каждую тачку настраивать.

MMM чёт я почитал, с каким бубном нужно устанавливать XPEnology - и взгрустнул.

с каким бубном нужно устанавливать XPEnology - и взгрустнул для меня прям, обожаю такое

pakt а ну так то да. при ограниченных ресурсах, все вполне разумно. тем более в производственной локалке вообще полезно особо стремные общие точки в виртуалки засовывать для безопасности.

у нас в офисе сидит вместо админа чудик, который 7-ой год ни один лунукс освоить не может. и в этом году мы отхватили 5-ый раз шифровальщика (бэкапы еженедельные - это тоже от лукавого)), так что моя работа на этом месте работы не заканчивается никогда. "петрович организовывает новые рабочие места и поддерживает старые", как я это называю=)

вообще все что то важное (верстки старых каталогов, например) я храню на своем локальном компе с отключенным диском в диспетчере. и таня уже знает, что когда настает очередной шифровальный армагедец, нужно как можно реще выдернуть патчкорд из моего компа и выдернуть комп из розетки))) правда сейчас вроде другой умный человек, наконец настроил бекапы скриптом gzipом на отключаемый диск раз в неделю.

pakt, я не рассматривал установку XPEnology на реальное железо, только в среду виртуализации (в моем случае - Proxmox). Ну, и гугл выдал ссылку, по которой реально все примитивно просто: copy/paste вот отсюда набор команд (с минимальными исправлениями под свои железные реальности) - и ты владелец экземпляра Synology. Там же ссылка на видос, где работа этих скриптов поясняется.

MMM это в проксмоксе, а я на тачку прям хочу поставить, без виртуализации. На древний квадрик с двумя гигами озу. Пару часов покряхтел, и таки поставил.

Гарин
мы отхватили 5-ый раз шифровальщика

С одной стороны - ёбаный стыд, с другой - пусть ибешник плачет (которого, предположу, нету), а не админ, ггг.

pakt ебаный стыд - не то слово, но благодаря этому я вернулся на работу, чтобы переделывать то что делал пару лет до этого опять
у нас внешний сервак, который в мир смотрит на фрибсд, там все норм, достался от нормальных сисадминов до этого. а для нашего современного чудика - это только шайтанкоробка с вебмордой))) а дальше все развертывается на винсерверах и винсервисах - эксчейндж и все такое. понятное дело, что шифровальщик (который так то и не вирус на самом деле), спокойно используя средства винды по шифрованию данных делает свое дело.

(которого, предположу, нету), а не админ, ггг

у нас никого нету, ггг)) только эникейщик из Белоруссии и программист из курчатовского института, который совсем другим занимается))
поэтому я у себя все локально бекаплю и отрубаю в диспетчере устройств диcк

На древний квадрик с двумя гигами озу

а чо? вполне кошерное железо! у нас на таком до сих пор сайт международной компании крутится

Раз уж мы здесь все равно про программно-аппаратное разговариваем, а расскажите, как вы сеть у себя организуете/администрируете? Если, конечно, погружаетесь во все это. Свой DNS-сервер есть? NGINX? HTTPS/SSL/TLS/mTLS? Интересует и корпоративный вариант, и домашний.

ну у меня то полюбому сильно домашний и я в общем то все рассказал до этого.
Свой DNS-сервер есть? NGINX? HTTPS/SSL/TLS/mTLS
это все для сайта. так то, для домашней сетки не особо и нужно. ну или может для вебморд из мира. но я ими не пользуюсь, только SSH с запрещенным рут логином и замысловатым портом. ну еще Fail2ban на всякий случай, логи посмотреть можно кто там развлекается, но с запрещенным рутом из мира, там обычно ничего интересного. если рута оставить, так там такой цирк начинается бггг

в общем, про это вот Пакт все в двух томах расскажет))

а у меня вообще все тупо: мир - > роутер, к нему все что в гостинной подоткнуто в том числе рабочий комп (с тремя системами на отдельных физических дисках) и он без пробросов, что бы если какие шаловливые ручки из мира, он в общем не при делах , и НАС как отдельный сервер (дебиан) 24/7, на котором файлохранилище и все такое остальное. и на него же проброс в роутере, что бы рулить им из мира. раньше на нем сайт и почта были подняты, но стало не актуально и морочиться с этим надоело так что посносил.

из роутера патчкорд в спальню на другой роутер, к которому воткнуто все что в спальне и принтер (сетевой получается). SSID общий, то есть он еще и расширяет покрытие общей вафли для всех. при 5G очень удобно, потому что у 5G капризный диапазон покрытия.

так что ничего затейливого и интересного.

я думаю у Пакта, рассказ куда интереснее получится

Да не, Гарин, и это полезно. Потому как надо же на всех кто в теме посмотреть, прежде чем свой ... с блекджеком и шлюхами городить.
У меня примерно такая же конфигурация на минималках, но ее надо перестраивать из-за переезда на другой сервер.
У меня стационарный IP есть, несколько бесплатных доменов (duckdns + mooo.com). Городил в основном из-за необходимость снаружи домой стучаться, но сейчас такая необходимость сохраняется только для умного дома, еще не поднятой вируалке с Win (будет WOL, не 24/7) и для NAS, который у меня теперь отдельный инстанс, а не как раньше в Win 24/7.
У меня сейчас NGINX стоит аддоном к умному дому (к Home Assistant), а это архитектурно не правильно - надо поближе к ядру, в отдельный LXC контейнер поставить, чтобы вся эта сетевуха от виртуалки с умным домом не зависела. Вот перед тем, как переделывать, решил поинтересоваться, вдруг еще какие полезные фишки узнаю.

MMM у меня сейчас динамический ip (жаба задушила платить, у меня провайдер жадничает на нем, да и не нужен особо, если сайта нет. да если уж и крутить сайт то на хосте VDS/VPS каком нибудь). а халявный ddns, который с роутером шел вдогонку, вполне себе устраивает. тем более что айпи не часто меняется так что можно и по нему из мира к себе заходить.

будет WOL, не 24/7
вот и я сейчас на WOL перешел. а гасится сам CRONом по таймеру в расписании в 4 утра. так как только кинчики вечером с него смотрю, чего его держать 24/7.

NAS в виндах всяких и виртуалках, это вообще извращение на мой взгляд. огород огородский. под него проще дешманскую железку выделить и под нормальной осью, centos или дебиан, например, какой нибудь, и WOL. закинуть на гардероб и забыть рулить им по SSH. все удобно, бюджетно и круто.

к Home Assistant
я пока до него не добрался (все как то глупо пока и на педальном ходу:P ), но стопудов я бы его отдельно бы ставил, или объединил бы с НАСом, если он самостоятельная ОС (debian-based) и с софтом никаких заморочек. как на всяких синолоджи насах и прочих, где свой огрызок оси под архитектуру и ничего не поставишь из софта. так что как минимум openwrt или ARM какой нибудь. но это все равно все от лукавого, проще мини писи запилить с нормальной осью.
надо в общем помучать этот Home Assistant, что там о чем (просто пока не придумал по какому поводу )

кстати, вот еще тема, если что. для наса (или для дома может умного?) можно использовать одноплатник (где все уже собрано на одной плате с процом и памятью) какой нибудь на ARM архитектуре. там процессоры сильно порезаны (все лишнее корочь), они не греются вообще и жрут электричества чуть меньше чем нисколько. и на них можно вполне себе полноценную оось поставить.

еще, как вариант можно запихнуть плату wi-fi pci-e в комп и сделать его еще и роутером :P
это что касается всяких оптимизаций.

MMM Гарин да мне особо нечего рассказывать-то. Дома на простой похуй всё сделано: три компа и какая-то кучка планшетов, смартфонов и часов через пару точек вайфая с dhcp. Ну и на работе почти так же ) Разве что вот месяц в начале года переводил сотню компов со статических айпишников, до сих пор не всё вычистил. Надо ж быть таким отбитым, чтоб статику держать на почти двух сотнях устройств.

статику держать на почти двух сотнях устройств

а как это было реализовано физически? две сотни концов в мир? я чот даже сообразить не могу как такое устроить
или статика локально?

Гарин статика локально. Каждый раз, вводя какое-то устройство, нужно было в эксель вносить занимаемый айпишник. При этом таблица не чистилась несколько лет, и пришлось устроить вторую подсеть со шлюзом. Пример лени айтишника курильщика.

pakt я всегда говорил, что путь жопоруков не ленив. всегда приходится делать в два раза больше работы кое как, вместо того что бы все сделать один раз нормально и эффективно))

видимо изначально была задумка следить что там именно с машины приходит-уходит (мож начальство приказало, а мож инициатива на местах )

а зачем ты кстати их переводил? ну какая разница с чего они к серверу конектятся, со статики или dhcp? сервер у тебя все принимает по dchp, ну и похер с чего.

к меня дома так сделано. всего около десятка устройств. у них статика (что бы я видел что там подключено и что бы на него пробросить порт если что, а сервер все принимает по dhcp. ну и все.

MMM только сейчас заметил что у тебя и был одноплатник а ты его решил апнуть.

pakt, твою конфигурацию понял - ты просто не заморачивался еще
Гарин, на что ставить Home Assistant - это вопрос я долго курил. Вот этапы моего безУмного домостроительства на HomeAssistant:

• портативная версия под Win - заведомо кастрированная, для ознакомления;
  
• полноценная на одноплатнике Raspberri 3 - чисто вспомнить молодость (у меня дома валяется несколько таких от былой реализации Kodi-плеера с общей базой к кадому телевизору в квартире) - как боевая не планировалась, но хотелось посмотреть на полнофункциональный Home Assistant;
  
• в качестве целевой железки была куплен вот такой миниПК и спрятан в "серверной" рядом с роутером - на нем все и строил;
  
• а теперь вот решил, что нафиг эту микрокоробку, если в том же шкафу метром ниже все равно 24/7 простаивает нормальный полнофункциональный системник (ну, может не совсем полнофункциональный, а заточенный на низкое потребление и тишину в те времена, когда выполнял роль HTPC) - на него и переезжаю; но перед переездом вот решил NAS сначала нормальный сделать, потому первой виртуалкой на нем и поднял XPEnology.

А вот чтобы все остальное перевозить надо сначала NGINX с https там поднять, чтобы не потерять доступ снаружи к безУмному дому и сохранить его функционалность (некоторые внешние интеграции типа той же яндексанутой Алисы подключаются строго при наличии https и фиксированного IP или стабильного домена, без него никак). То есть у меня следующий шаг в переезде - сетевые приседания.

только сейчас заметил что у тебя и был одноплатник а ты его решил апнуть.

Гарин

Гарин
а зачем ты кстати их переводил?

Чтобы не настраивать каждому новому компу сеть, лазая в эксель и сверяясь со свободным пулом адресов. Очень неудобно сервер dhcp админить, если туда исключения прописывать, проще всем айпишники обнулить, а потом уже смотреть по таблице адресов, какие тачки реально в сети светятся.

видимо изначально была задумка следить что там именно с машины приходит-уходит

Не скорей всего так исторически повелось, изначально парк компов был небольшим. Никакого инструментария "слежки" я не обнаружил - наоборот, сам glpi внедрил, чтоб отслеживать инфраструктуру.

А дома мне статика не нужна, т.к. порты не пробрасываю.

MMM сегодня смешно получилось: взял комп с флешкой, на которой вчера настроил XPEnology, достал пачку старых жестяков, собрал комп, и внезапно загрузился в EsXi - видимо, на одном из дисков что-то тестировал с полгода назад. Штош - пришлось полдня провозиться с настройкой XPEnology под EsXi, вчерашний опыт прибавил понимания процессу, поэтому справился без особого напряга (если не считать шаманизма с мак-адресами). А в результате засомневался - зачем в виртуалку запихнул, если хренолоджи теряет возможность следить за жестяками.

отредактировано: 21-06-2023 00:50 - pakt

MMM не удержался и таки почитал наискосок про хомасистант. я так понял что он ставится PIPом на любую линукс ось. и не обязательно его дистрибутивом ставить. так что можно без всяких косых виртуалок запилить его в нормальный комп. то есть, сделать там НАС сервер, на него же хомасистант воткнуть и поднять там нативно все что нужно для вебморды.

посмотрел XPEnology
то же какая то косая хрень без которой можно жить. зачем он тебе нужен то вообще?

я вообще, всегда все стараюсь свести к нормальной дефолтной линукс оси. и под ней уже все поднимать что требуется. а все эти рукоблудия с виртуалками и недоосями - это богомерзко и шайтан мой дом труба шатал

яндексанутой Алисы подключаются строго при наличии https и фиксированного IP или стабильного домена, без него никак

а как она определяет что он статический? у ICANN спрашивает? таки они путинской алисе ничиго нискажут, ога

сначала же вообще шел разговор что ICANN россею тоже засанкционирует, но те чотко сказали, что это вообще бардак какой то и такую безумную хрень мы творить не будем, этож вообще беспредел!

pakt Чтобы не настраивать каждому новому компу сеть
все равно не втыкаю. dhcp то полюбому примет, чего там настраивать?
ну здесь моя компетенция заканчивается, тебе точно виднее как там правильнее сделать. я 200 компов не админил. и вообще не админил

Гарин
dhcp то полюбому примет

В локалке не было настроенного dhcp-сервера. Вообще.

Следовательно, на каждой новой тачке нужно было настраивать сетевой интерфейс, прописывать адрес, шлюз и днс ручками.

Чтобы не страдать херней, я поднял dhcp-сервер, но столкнулся с конфликтом адресации, потому что тачки уже занимают половину подсети своей статикой. Делать в dhcp исключения, переписав таблицу статики в сервер - совсем дурацкое занятие, т.к. хер знает, на самом деле адреса заняты, или этих тачек давно уже не существует.

У меня больше половины парка - линукс минты, делов-то по сетке интерфейсы сетевые обнулить по ssh. Винду практиканты обнуляли, ну там целый пакет накатывался - касперский агент, фьюжн агент, внс, заодно и сеть в dhcp зануляли.

Пара подсетей у меня осталась на статике - детская поликлиника и удалённый офис. Там по семь компов + сетевые мфу, и в этом случае статика оправдана. Но когда в локалке 100+ устройств, ну нахер статику, ненужный геморрой.

pakt а ну вот так уже понятнее. теперь воткнул. блин, ппц у тебя там развлечения, конечно. круче чем у меня по пять раз одно и тоже восстанавливать после шифровальщика)))

линукс минты
вот тоже никогда не пойму этого всего вместе с убунтами. сделать линукс с максимально интегрированным десктопом, ну то есть, такую правильную винду (а по факту, как с убунту и его Юнити получается такое... а про гном 3 я вообще молчу. это просто эпик фейл). при том, что можно просто поставить любой линукс дистрибутив (тот же дебиан, или centos) с lxde или xfce десктопом и будет та же виндоподобная фигня, но более универсальная и понятная. у меня бывщая жена сидела на компе и весь ее фитнес клуб на дебиан+xfce и даже не знали об этом, а я за все этим присматривал не парясь.

MMM кстати, вот еще вспомнил. про PlexServer.
я вот с DLNA много заморачивался. плекс имеет конечно преимущества, но уж больно громоздкий. и какой то хренпоймешь какой. я вот прямо для себя четко обозначил ДЛНА которые годные:
1. Serviio. всем шикарен кроме Явы, на которой работает и ее за собою тащит. если машина тянет Яву - то однозначно serviio.
2. Twonky. отличный, быстрый, транскодирует на лету. но у него есть какие то непонятные глюки и косяки которые портят жизнь. в общем я на нем долго сидел и задолбался. и в итоге теперь съезжаю всегда либо к номер один, либо норме три.
3. mimidlna. да, не оригинально. но эффективно. для серьезной медиатеки не подходит чуть менее чем совсем, поэтому поднимаю его на всякий (типа с сервиио проблемы иду на минидлна). в общем, файлы нормально не сортирует, не транскодирует, зато ничего не стоит не весит и всегда под рукой.
home server не плохой но без винды он совсем чахлый.

Гарин
вот тоже никогда не пойму этого всего вместе с убунтами

Я не в восторге от убунты, и в принципе можно перейти на что-нибудь другое. Но тридцать тачек переустанавливать лень. И так с двадцати машин снёс альтлинукс - вот уж он-то действительно говна кусок, после него убунту минт - великолепная ось. Да и не прям чтоб убунтовый mate плох был.

pakt да так то понятно, что все это в промышленных масштабах принимает усредненное качественное взаимоотношение. я так, больше в целом. изначально задумка то была и ничего (как обычно) создать бесплатную альтернативную виндовз-макос ось для развивающихся стран и обычных людей (типа, линукс с человеческим лицом), но в итоге, все как обычно у человеков приобрело какое то двусмысленно непонятное гуано фейс. спасибо что хоть все это из-под терминала управляется пока обычными средствами линукс без виндовой консоли прямо из ада. я не про дос с его 20-ю командами а реальной виндовой консолью для разрабов. этож пиздец адский ад.

Гарин, извини, не было возможности ответить оперативно, но сейчас готов пояснить свой выбор.
Про Home Assistant

можно без всяких косых виртуалок запилить его в нормальный комп

Да, можно, но это будет Core-версия без обвеса - оооочень многие интеграции будут недоступны по умолчанию, а их от сообщества много полезных, достаточно посмотреть каталог HACS. Если ставить Core-версию, придется очень сильно потанцевать с бубном, если захочется подружить с умным домом что-то не стандартное.
Про XPEnology/Synology

зачем он тебе нужен то вообще?

Мне в принципе просто нужен хороший NAS. Знаю, что можно и на linux-based оси самостоятельно любой из популярных пакетов поднять и использовать. Но (1) я не настолько продвинутый пингвин, чтобы это сделать с минмальными трудо- и времязатратами, и (2) XPEnology тоже linux-based и тоже один из самых популярных пакетов, но в отличие от остальных - с человеческим лицом для простого обывателя (а у меня дома кроме меня еще дофига народу, которые вообще от техники далеки).
Про интеграцию с яндексанутой Алисой

а как она определяет что он статический?

Не, я ж написал, что нужен статический IP или домен. Там суть в том, что в настройках интеграции на стороне Яндекса нужно раз и навсегда указать эндпоинт, куда ему стучаться в твоем безУмном доме (и эндпоинт должен поддерживать https/ssl, но это вторично). А без статичного IP или DDNS это не сделать.

про PlexServer

У меня исторически так сложилось, что я DLNA вообще не использую. Когда вся медиотека базировалась на Kodi - к каждому ящику прилагался Kodi-плеер с общей медиатекой через Samba, теперь, когда Kodi себя изжил, я пересел на Plex, но принцип клиент-сервер у меня сохранился: у каждого ящика дома есть если не встроенный Андроид, то TV-Box на Андроиде, где стоят клиентами Plex-приложения. И никакого DLNA, потому как иначе интерфейс - унылое говно.

.

блин опять не под тем акком зашел)) это там где я сам себе на жизнь жалуюсь))

MMM

извини, не было возможности ответить оперативно

я думаю, что у нас у всех есть дела поважнее в реале чем отвечать на комменты

от сообщества много полезных

да, я уже глянул там полно чего угодно. я почему и сказал про нормальную ось и набрать что нужно под конкретные задачи. я обычно так делаю. я даже когда линукс себе какой нибудь ставлю, то беру базовую установку без десктопа и потом сам уже туда все докидываю что мне нужно без всякого хлама, который потом выпиливать устанешь. но, в целом понятно. удобно, так удобно (я даже больше для себя, если буду вникать, то можно воткнуть его (хоумассистант) в готовую ось и досыпать потом).

а у меня дома кроме меня еще дофига народу, которые вообще от техники далеки

я же говорю, у меня весь фитнес клуб и бывшая жена на дебиан+xfce сидели и даже не знали)) у пакта вон тоже административный аппарат на минтах-убунтах) просто показываещь - вот главное меню как в винде, выбираем тыкаем что нужно. если не понятно - спрашиваем меня. все все равно юзают обычно ворд-эксель (это опенофис, понятно) и распечатать, то да се. но это опять так как в винде, из программы просто принтер установить один раз. но, как я уже сказал удобнее - всегда как удобнее. просто удобнее - не всегда проще но это уже форменная софистика))

нужен статический IP или домен

а какое им дело до того как ты будешь до своего дома достукиваться? в этом и прикол как я понимаю, что достукиваешься не ты сам, а сервисы яндекса. "не звоните нам, мы позвоним вам сами" ну ладно, яндекс это яндекс. они весь СЕО сегмент (в смысле поисковой оптимизации) умудрились нагнуть в россии и монетезировать его под себя, так что с умными алисами я думаю они могут себе вообще все что угодно позволить

И никакого DLNA

а это да. хотел бы я тоже так. но меня мой телек самсунг и сетевые плееры всякие типа сони еще 15 лет назад с такого баловства ссадили.

И никакого DLNA, потому как иначе интерфейс - унылое говно.

ну это не факт. зависит много от длна плеера и устройства. интерфес у того же servvio на мой взгляд отличный. опять же профили под устройства с транскодированием на лету. особенно, если это какое нибудь сони, которое "я кроме сони ничего не ем, не нужно мне ваши falc с mkv и divx подсовывать". но это тоже все вкусовщина. если все работает с САМБой, то лучше ничего и не надо, согласен.

как я понимаю, что достукиваешься не ты сам, а сервисы яндекса

Ага, Гарин, у Яндекса есть направления интеграции в обе стороны: когда я (умный дом) что-то через Алису озвучиваю - я их дергаю (пофиг с какого адреса), а когда я через Алису что-то хочу сказать умному дому, то Яндекс должен знать, где и какой у меня эндпоинт в интернет для него торчит.

MMM Яндекс должен знать, где и какой у меня эндпоинт в интернет для него торчит то есть, алисой всегда управляет яндекс. а ты только тогда когда разешает яндекс. на бытовом уровне совсем не заметно. или я что то перепутал?

Гарин, ну, да. Локально (без выхода во внешний мир/интернет) я могу колонку Яндекса использовать только для озвучки каких-то событий (работает просто как плеер/говорилка). А вот в обратную сторону, чтобы сказанное голосом Алисе вернулось в виде запроса в безУмный дом, уже движок Яндекса нужен - он распознает голос, сопоставит его команде и дернет Home Assistant через интеграцию (по тому самому эндпоинту с доменом ИЛИ статичным IP). И без интернета Алиса мне сказать о каком-то событии в умном доме может (через локальную сеть, если я настроил), а управлять через нее умным домом голосом - уже никак.

MMM ппц, яндекс управляет твоим домом. я бы на такое ни за что не подписался бы))

Гарин, да у меня еще лайт-вариант: я сам прописываю эндпоины, куда ему можно (строгий список, у меня только на освещение и кондиционеры), плюс https с ключом/токеном. И только как второй/третий дублирующий канал для управления (для лентяев и детей голосом), основной обязательно локалный в Home Assisnant.
А вот те, кто пользуется не Home Assistant, а оригинальным яндексанутым сервисом Умный дом - там все-все-все через Яндекс. Соответственно, и ко всем устройствам доступ, и его отсутствие когда нет интернета.

MMM ну, да. за любые удобство всегда есть цена. как с клиринговыми компаниями. не когда никому не ясно в какой момент уборщица-уборщики решат что пропажу вот той маленькой фигни, ты наверняка не заметишь...