15:26 29-06-2023
Одной из ключевых фраз, произнесенных Си Цзиньпином на встрече с госсекретарем Блинкеном, стала следующая: "Планета Земля достаточно велика, чтобы обеспечить развитие и общее процветание Китая и Соединенных Штатов".
Си Цзиньпин сделал аналогичное замечание 10 лет назад во время своего первого визита в США в качестве высшего руководителя Китая.
В июне 2013 года Си Цзиньпин встретился с тогдашним президентом США Бараком Обамой и предложил "новый тип отношений великих держав".
Объясняя концепцию, Си сказал Обаме: "На просторах Тихого океана достаточно места для двух крупных стран".
Замечание Си Цзиньпина Блинкену является повторением этого когда-то использованного, но чрезвычайно важного комментария. На этот раз термин "бескрайний Тихий океан" был заменен на "Планета Земля", сигнализируя о том, что сцена стала немного грандиознее, чем десять лет назад.
https://asia.nikkei.com/Editor-s-Pi...with-U.S.-again
Однако, за время пути собака могла подрасти!
Си Цзиньпин сделал аналогичное замечание 10 лет назад во время своего первого визита в США в качестве высшего руководителя Китая.
В июне 2013 года Си Цзиньпин встретился с тогдашним президентом США Бараком Обамой и предложил "новый тип отношений великих держав".
Объясняя концепцию, Си сказал Обаме: "На просторах Тихого океана достаточно места для двух крупных стран".
показать
Идеалом Си Цзиньпина было, чтобы США признали растущую экономическую и военную мощь Китая, работали с Китаем над решением глобальных проблем и даже делили прибыль.
Это было равносильно предложению создать мир G2.
Поразмыслив некоторое время над тем, что подразумевало предложение Си Цзиньпина, администрация Обамы сказала "нет". Разделение океана было равносильно изменению статус-кво и попытке бросить вызов США.
Нынешний президент США Джо Байден, в то время вице-президент при Обаме, был в первых рядах, наблюдая за развитием событий.
Оглядываясь назад, можно сказать, что отказ Обамы от предложения G2 положил начало напряженным американо-китайским отношениям, которые остаются напряженными по сей день.
Это было равносильно предложению создать мир G2.
Поразмыслив некоторое время над тем, что подразумевало предложение Си Цзиньпина, администрация Обамы сказала "нет". Разделение океана было равносильно изменению статус-кво и попытке бросить вызов США.
Нынешний президент США Джо Байден, в то время вице-президент при Обаме, был в первых рядах, наблюдая за развитием событий.
Оглядываясь назад, можно сказать, что отказ Обамы от предложения G2 положил начало напряженным американо-китайским отношениям, которые остаются напряженными по сей день.
Замечание Си Цзиньпина Блинкену является повторением этого когда-то использованного, но чрезвычайно важного комментария. На этот раз термин "бескрайний Тихий океан" был заменен на "Планета Земля", сигнализируя о том, что сцена стала немного грандиознее, чем десять лет назад.
https://asia.nikkei.com/Editor-s-Pi...with-U.S.-again
Однако, за время пути собака могла подрасти!
Комментарии:
15:43 29-06-2023
поймут ли эти тонкости нынешние дипломаты США? все эти условные Камалы Харрис?
15:56 29-06-2023
LNX Условная Камала Харрис - нет. Но это понимают те, кто в глубинах Госдепа и прочих структур (условно называемые "региональные эксперты" или там "ответственные за страну") непосредственно занимается Китаем. И доступными словами они могут донести мысль до руководящего состава. Если не получится - по разным причинам (может, там такой же бардак, как у нас: ничего плохого или неприятного начальству сказать не смей), то в том или ином виде аналитические записки попадут в разведку и Пентагон.
Ну, т.е. тут нет ничего такого, чтобы не было очевидно. Китай вышел на тот уровень, когда Тихий океан для Китая - "королевство маловато, развернуться негде" - речь про него уже не идёт, потому что подразумевается, что это и так - китайское. Штаты не хотят это признавать, но они много чего не хотят признавать.
Ну, т.е. тут нет ничего такого, чтобы не было очевидно. Китай вышел на тот уровень, когда Тихий океан для Китая - "королевство маловато, развернуться негде" - речь про него уже не идёт, потому что подразумевается, что это и так - китайское. Штаты не хотят это признавать, но они много чего не хотят признавать.
16:45 29-06-2023
Мда, торговые войны - это всё-таки не реальные боевые действия,
а G2 - это явно не G3.....
а G2 - это явно не G3.....
17:40 29-06-2023
LA3APb Китай не вояка, при всём уважении.
19:32 29-06-2023
i-lightning Но флот у Катая - уже практически мое почтение.
И скоро будет тайваньский движ - вот как раз мы и посмотрим на китайских вояк в деле.
И скоро будет тайваньский движ - вот как раз мы и посмотрим на китайских вояк в деле.
23:47 29-06-2023
DeadMorozz
Не будет.
Должно произойти что-то вообще из ряда вон, чтобы Китай решился на военные действия. Война - не его путь.
И скоро будет тайваньский движ
Не будет.
Должно произойти что-то вообще из ряда вон, чтобы Китай решился на военные действия. Война - не его путь.
01:45 30-06-2023
LA3APb
Согласен. Увы ...
Что влечет за собой ряд нюансов для нас.
а G2 - это явно не G3.....
Согласен. Увы ...
Что влечет за собой ряд нюансов для нас.
01:47 30-06-2023
i-lightning denika
меня больше пугает не проявление Китаем своей военной мощи, а перспектива, что они сконструируют ситуацию, когда ее проявлять не придется. Проще говоря, договорятся до этой самой Г2. А вот это, исходя из ментальности, вполне реально.
меня больше пугает не проявление Китаем своей военной мощи, а перспектива, что они сконструируют ситуацию, когда ее проявлять не придется. Проще говоря, договорятся до этой самой Г2. А вот это, исходя из ментальности, вполне реально.
07:18 30-06-2023
Darth Kenoby
Со штатами? И штаты будут выполнять, да?
Со штатами? И штаты будут выполнять, да?
11:12 30-06-2023
Darth Kenoby могут. Но проблема (для одной из Гэ, а, лан, для обеих сразу, просто Китай это осознаёт) в том, что вынесение России за скобки уже невозможно. Китай - мировая фабрика, Штаты должны бы быть в здоровой стстеме адекватного развития мировыми финансаии. Россия - ресурсы.
Но поскольку Штаты заговнили, теперь Россия ещё и мировой воин. Не потому, что как-то мощь у неё избыточна (хотя и это через год будет), а потому что только у России есть воюющая армия, слаженная и с опытом. Остальные умеют только "разрушить ковровыми бомбардировками и зайти пехотой" (эт норм, но с Россией так воевать не получится, ибо ЯО никто не отменял).
Китай это понимает. Сейчас для мира во всем мире нужно срочно придумать Штатам новую глобальную роль. Ибо финансовая составляющая уже не торт. Или убирать его из Большой игры, низводя до региональной песочницы (этот вариант мне нравится больше, но надо тогда до мирового уровня подтянуть Бразилию, что, собственно и делается в рамках БРИКС).
Так что Штаты (если ничо не изменится) просуществуют жо тех рор, пока Китай не придумает, что делать со своими деньгами и долговыми расписками.
Но поскольку Штаты заговнили, теперь Россия ещё и мировой воин. Не потому, что как-то мощь у неё избыточна (хотя и это через год будет), а потому что только у России есть воюющая армия, слаженная и с опытом. Остальные умеют только "разрушить ковровыми бомбардировками и зайти пехотой" (эт норм, но с Россией так воевать не получится, ибо ЯО никто не отменял).
Китай это понимает. Сейчас для мира во всем мире нужно срочно придумать Штатам новую глобальную роль. Ибо финансовая составляющая уже не торт. Или убирать его из Большой игры, низводя до региональной песочницы (этот вариант мне нравится больше, но надо тогда до мирового уровня подтянуть Бразилию, что, собственно и делается в рамках БРИКС).
Так что Штаты (если ничо не изменится) просуществуют жо тех рор, пока Китай не придумает, что делать со своими деньгами и долговыми расписками.
01:57 01-07-2023
Darth Kenoby маловероятно.
Джи2 тут априори будет предполагать равенство. Но мне в принципе сложно представить, что «исключительные» согласятся на такой прогиб в адрес кого бы то ни было (не с их гордыней и высокомерием).
И не забываем еще о том, что Китаем управляет ком.партия - идейный противник США.
Далее. Подобный альянс фактически будет означать раздел мира на две сферы влияния. И Китай тогда заберет себе Россию со сто процентной гарантией (да, у меня нет иллюзий насчет того, в фарватере чьей политики мы тогда окажемся). А значит, гегемон заведомо лишится даже теоретической возможности купировать следующий системный кризис /капитализма/ за счет самого жирного в мире куска, который мог бы дать Штатам еще лет пятьдесят комфортного существования (на раздеребане одной Европы долго не протянешь - нужны не только рынки сбыта, но и дешевые ресурсы, а раздерибан такой огромной и такой богатой России может реально, одним махом, решить сразу кучу проблем внутри США).
Лично у меня вообще нет сомнений (особенно после того, как подняли планку гос.долга), что Россия тут в списке следующая после Европы, и на ее развал очень рассчитывают. И отдать ее добровольно Китаю?! Ага, смешно.))
Не говоря уже о том, что тогда придется поделиться и многими другими «вкусными» странами. И это при их-то гос.долге?! Ну как же - верю
зы: Я сознательно говорю здесь о России как об объекте, а не субъекте. Потому что именно так видят Россию США. Да и Китай, чо уж там. И это надо понимать.
Джи2 тут априори будет предполагать равенство. Но мне в принципе сложно представить, что «исключительные» согласятся на такой прогиб в адрес кого бы то ни было (не с их гордыней и высокомерием).
И не забываем еще о том, что Китаем управляет ком.партия - идейный противник США.
Далее. Подобный альянс фактически будет означать раздел мира на две сферы влияния. И Китай тогда заберет себе Россию со сто процентной гарантией (да, у меня нет иллюзий насчет того, в фарватере чьей политики мы тогда окажемся). А значит, гегемон заведомо лишится даже теоретической возможности купировать следующий системный кризис /капитализма/ за счет самого жирного в мире куска, который мог бы дать Штатам еще лет пятьдесят комфортного существования (на раздеребане одной Европы долго не протянешь - нужны не только рынки сбыта, но и дешевые ресурсы, а раздерибан такой огромной и такой богатой России может реально, одним махом, решить сразу кучу проблем внутри США).
Лично у меня вообще нет сомнений (особенно после того, как подняли планку гос.долга), что Россия тут в списке следующая после Европы, и на ее развал очень рассчитывают. И отдать ее добровольно Китаю?! Ага, смешно.))
Не говоря уже о том, что тогда придется поделиться и многими другими «вкусными» странами. И это при их-то гос.долге?! Ну как же - верю
зы: Я сознательно говорю здесь о России как об объекте, а не субъекте. Потому что именно так видят Россию США. Да и Китай, чо уж там. И это надо понимать.
отредактировано: 01-07-2023 11:51 - denika
12:54 03-07-2023
зы: Я сознательно говорю здесь о России как об объекте, а не субъекте. Потому что именно так видят Россию США. Да и Китай, чо уж там. И это надо понимать
да, именно так, я во многом, этот имел ввиду. Пока есть конфликт (интересов), мы модем поставлять субъектность, 3ак только договорятся - мы со своей субъектность можем сливать воду. Отличия, в зависимости от потенциального "патрона" будут, но суть этого меняет мало.
А значит, гегемон заведомо лишится даже теоретической возможности купировать следующий системный кризис /капитализма/ за счет самого жирного в мире куска, который мог бы дать Штатам еще лет пятьдесят комфортного существования (на раздеребане одной Европы долго не протянешь - нужны не только рынки сбыта, но и дешевые ресурсы, а раздерибан такой огромной и такой богатой России может реально, одним махом, решить сразу кучу проблем внутри США)
ничего страшного, у них есть Южная Америка и пол-Африки.
Подобный альянс фактически будет означать раздел мира на две сферы влияния. И Китай тогда заберет себе Россию со сто процентной гарантией (да, у меня нет иллюзий насчет того, в фарватере чьей политики мы тогда окажемся)
в этом формате это для нас будет ещё неплохим исходом, но по факту - да, примерно так. Я больше опасаюсь альтернативного варианта. "Жеста доброй воли ..."